Monopolio Estatal en las leyes,o sin Estado leyes privadas con muchos oferentes en libre competencia

amigou, una paja leer textos en amarillo. (solo lei el primer post, amarillo culiao chillón)
pero hablando del tema, es algo que siempre he pensado, es estúpido cargarle todo al estado porque crea un monopolio manejado por los agentes mejor ubicados (o coimados) en el mercado. segun lo poco que te lei
*el estado es el peor administrador, cosa en la que estoy totalmente de acuerdo, pero el ejemplo de la panaderia lo encuentro malo, porque panaderias se pueden crear muchas, si hablas de algun insumo que solo una persona pueda controlar, es mejor que la maneje o regule el estado a dejar al privado a libertad de accion, porque no podras sacarlo del mercado con competencias
bueno eso, salirse del sistema actual para entrar a uno como el se propone en los textos chillones es inviable, nos volveríamos la vagina del mundo fin <3
 
puta wn si quieres debate plante algo que no sea un copy paste, date la paja de redactar algo.
con estas copias lo unico que logras es que el lector se desmotive de leer tanta mierda que el anfritrion no tuvo la decencia de resumir.

con todo respeto.
 
Leyes privadas es lo más weón que he oído de parte de los anarcocapitalistas. Ni siquiera son capaces de elaborar una teoría sólida acerca de eso. Simplemente se limitan a decir que la "competencia" entre privados eliminaría la posible corrupción en los juicios.
 
Si bien el estado es bien poco eficiente en cuanto a empresas productivas, es escencial en lo que son medidas sociales, de seguridad, y en resumidas cuentas de comunidad.

Hay servicios que debieron ser privatizados, se debió mantener una ferrea fiscalización. El libre mercado es algo muy bueno, pero pretender que el mercado se autoregule es ser bastante inocente. Si no tienes una ley publica, que diga expresamente que se deben trabajar 45 horas semanales y el resto debe pagarse como extra, los tipos trabajarían todo el dia. El sueldo minimo, las definiciones de delitos civiles, las leyes de proteccion laboral, los sindicatos. ¿Que empresario en su sano juicio diria okay, es hora de que los trabajadores trabajen menos cantidad de horas por el mismo sueldo?

Privatizar la policia es lo peor que podrías hacer. de hecho las policias locales son una pesima idea. Pueden responder facilmente a intereses particulares, más que al bien común.

La salud no puede ser un bien privado, mira lo que pasa con las isapres, si no hay una ley especifica que les diga, no pueden subir los precios cuando se les antoje, lo harán, y no se regularán por competencia por que estan coludidas. Segun tu modelo, la gente que no puede pagar la salud, simplemente se morirá.

Lo curioso de este caso es que todos los libertarios que conozco son gente de relativamente buena situación. Si fueran pobres, no se les pasaría ni por la cabeza.
 
Oh, las ideas delirantes.
Como no banean a un tipo, que por lo que he leído; es claramente un enfermo menta, más encima le contestan... y tratan de razonar con él.
 
manases dijo:
me encanto este tema, las empresas son modelos de virtud que solo se deben a sus utilidades y que nunca traspasarian alguna norma etica.
Haz clic para expandir...
no se trata d eso, pero en una cosa tienes razon las empresas quieren utilidades y por eso la unica forma d tener utilidades en un libre mercado es SATISFACCIENDO A LOS CLIENTES, porq si los estafan pierden clientes y quiebran, en un sistema estatista le pagan a los politicos para q los protega y esas empresas q estafan, en un sistema estatista, t pueden estafar para siempre

chicodelportico dijo:
No entiendo eso de leyes privadas. Te refieres a la administración privada de la justicia, una institución privada encargada de la creación y modificación de leyes o leyes no universales ni únicas?
Haz clic para expandir...
competencia en las leyes, te afilias a la empresa q represente tus ideales en leyes, mejor explicado y extensamente en EL LIBRO justicia sin estado, Q PUSE AQUI PARA Q DESCARGEN, y en todos los libros se trata tambien el tema y en mi tema LEYES SIN ESTADO

tapiacd dijo:
amigou, una paja leer textos en amarillo. (solo lei el primer post, amarillo culiao chillón)
pero hablando del tema, es algo que siempre he pensado, es estúpido cargarle todo al estado porque crea un monopolio manejado por los agentes mejor ubicados (o coimados) en el mercado. segun lo poco que te lei
*el estado es el peor administrador, cosa en la que estoy totalmente de acuerdo, pero el ejemplo de la panaderia lo encuentro malo, porque panaderias se pueden crear muchas, si hablas de algun insumo que solo una persona pueda controlar, es mejor que la maneje o regule el estado a dejar al privado a libertad de accion, porque no podras sacarlo del mercado con competencias
bueno eso, salirse del sistema actual para entrar a uno como el se propone en los textos chillones es inviable, nos volveríamos la vagina del mundo fin <3
Haz clic para expandir...
entendiste bien las leyes serian mejor en competncia, pero con los bienes escasos, la regulacion del politico,tambien es mala, rcuerda lo del litio, los rios, etc, el politico se lo da a cualquiera q lo soborne, y si fuera estatal lo mismo, ellos la venderian y se dejarian el dinero para ellos, los productos servicios siempre tienen competncia dircta o indircta, di cual no la tiene

ale_pro87 dijo:
puta wn si quieres debate plante algo que no sea un copy paste, date la paja de redactar algo.
con estas copias lo unico que logras es que el lector se desmotive de leer tanta mierda que el anfritrion no tuvo la decencia de resumir.

con todo respeto.
Haz clic para expandir...
todo es escrito por mi, y ya esta resumiso, no se puede resumir mas
 
Isaac Clarke dijo:
Leyes privadas es lo más weón que he oído de parte de los anarcocapitalistas. Ni siquiera son capaces de elaborar una teoría sólida acerca de eso. Simplemente se limitan a decir que la "competencia" entre privados eliminaría la posible corrupción en los juicios.
Haz clic para expandir...
la eliminaria mucho mas q con un stado q monopoliza las leyes y sucumbe a sobornos y no tienen q preocuparse por reputacion porq son un monopolio nadie puede acudir a otro oferente mas justo, no se puede elegir

vag_08 dijo:
Si bien el estado es bien poco eficiente en cuanto a empresas productivas, es escencial en lo que son medidas sociales, de seguridad, y en resumidas cuentas de comunidad.

Hay servicios que debieron ser privatizados, se debió mantener una ferrea fiscalización. El libre mercado es algo muy bueno, pero pretender que el mercado se autoregule es ser bastante inocente. Si no tienes una ley publica, que diga expresamente que se deben trabajar 45 horas semanales y el resto debe pagarse como extra, los tipos trabajarían todo el dia. El sueldo minimo, las definiciones de delitos civiles, las leyes de proteccion laboral, los sindicatos. ¿Que empresario en su sano juicio diria okay, es hora de que los trabajadores trabajen menos cantidad de horas por el mismo sueldo?

Privatizar la policia es lo peor que podrías hacer. de hecho las policias locales son una pesima idea. Pueden responder facilmente a intereses particulares, más que al bien común.

La salud no puede ser un bien privado, mira lo que pasa con las isapres, si no hay una ley especifica que les diga, no pueden subir los precios cuando se les antoje, lo harán, y no se regularán por competencia por que estan coludidas. Segun tu modelo, la gente que no puede pagar la salud, simplemente se morirá.

Lo curioso de este caso es que todos los libertarios que conozco son gente de relativamente buena situación. Si fueran pobres, no se les pasaría ni por la cabeza.
Haz clic para expandir...
cuando se dice q el mercado se regula solo significa q son los consumidores los q los regulan con sus compras o no compras, lo q haria q se bajaran las horas laborales es q en un sistema libre habrian mas emprsas, empezaria a escasear la mano d obra y eso haria q las empresas se pelearan los trabajadores dandoles mejores condiciones d trabajo menos horas y mas sueldos porq los trabajadores serian escasos, eso pasa en los paises mas libres.

Las policias privadas responderian a los q les pagan los clientes, y lo harian mejor porq si no quiebran porq puedes elegir no pagarles si no les proteges, con la estatal pagas siempr aunq no t protegan con impuestos.
Isapres es un sistema regulado por politicos con altas barreras d entrada para competir por eso hay pocas si no existieran esas barreras hubieran mas empresas q con la competencia serian mas baratas y d mejor calidad, como pasa con los celulares la colusion no se da conj muchas empresas, solo en pocas y son pocas cuando el politico no deja entrar a otras a la industria y competir, ademas si no pagaras impuestos podrias atenderte en clinicas caras ya q tendrias mas dinero

AmeliaGiD dijo:
Oh, las ideas delirantes.
Como no banean a un tipo, que por lo que he leído; es claramente un enfermo menta, más encima le contestan... y tratan de razonar con él.
Haz clic para expandir...
di q parte es equivocada

Todas las repuestas ya estan en el tema central podrian leerlo la proxima vez
 
@RealLibertario dijo:
no se trata d eso, pero en una cosa tienes razon las empresas quieren utilidades y por eso la unica forma d tener utilidades en un libre mercado es SATISFACCIENDO A LOS CLIENTES, porq si los estafan pierden clientes y quiebran, en un sistema estatista le pagan a los politicos para q los protega y esas empresas q estafan, en un sistema estatista, t pueden estafar para siempre
Haz clic para expandir...
¿que pasaria en el caso de un monopolio de bien de primera necesidad, como el agua? si una empresa tuviera el monopolio del agua en el sistema que planteas podria estafar a los clientes y no quebrar, ya que al ser un bien de primera necesidad habria que comprarlo igual. ¿que pasa en ese caso?
 
lethalXpoison dijo:
El compadre soñador xD
Haz clic para expandir...
los sueños son mapas,este mundo todo lo bueno q tiene fue gracias a los q soñamos despiertos y es una verdad historica y en el futuro seguira siendo asi, el futuro pertenece a aquellos q creen en la belleza d sus sueños

lethalXpoison dijo:
Nombrame un país en el mundo donde tu sistema haya cobrado frutos positivos.
Haz clic para expandir...
lee mi tema SOCIEDADES ANARKOCAPITALISTAS EN EL MUNDO REAL buscalo en elbuscador, ademas ese es su virtud no es izquierda ni derecha por eso funciona

Itobal dijo:
¿que pasaria en el caso de un monopolio de bien de primera necesidad, como el agua? si una empresa tuviera el monopolio del agua en el sistema que planteas podria estafar a los clientes y no quebrar, ya que al ser un bien de primera necesidad habria que comprarlo igual. ¿que pasa en ese caso?
Haz clic para expandir...
los alimentos no son controlados ni garantizados por el estado, ni la ropa, sin embargo tienes mucho d donde elegir y barato y d buena calidad, lo mismo pasaria con el agua
 
@RealLibertario dijo:
cuando se dice q el mercado se regula solo significa q son los consumidores los q los regulan con sus compras o no compras, lo q haria q se bajaran las horas laborales es q en un sistema libre habrian mas emprsas, empezaria a escasear la mano d obra y eso haria q las empresas se pelearan los trabajadores dandoles mejores condiciones d trabajo menos horas y mas sueldos porq los trabajadores serian escasos, eso pasa en los paises mas libres.
Haz clic para expandir...

El mercado se regula solo cuando es sano, pero por un tema de ambición y naturaleza humana, tiende al monopolio, la colusión y el cartel. Es como el sistema comunista puro, en el papel es maravilloso, pero jamás se ha podido aplicar, por la misma naturaleza humana. Lo segundo tampoco es cierto, en Chile, hace unos cuantos años la economía estaba a full ¿Subieron los sueldos? NO, se priorizó la contratación de extranjeros, que eran capaces de hacer el mismo trabajo por menos dinero. La pelea de mejor mano de obra se dio en los rubros especializados, pero el jornal siguió ganando un moco igual.


@RealLibertario dijo:
Las policias privadas responderian a los q les pagan los clientes, y lo harian mejor porq si no quiebran porq puedes elegir no pagarles si no les proteges, con la estatal pagas siempr aunq no t protegan con impuestos.
Haz clic para expandir...

¿Entonces si yo tengo dinero puedo pagar a un cuerpo paramilitar que asesine a todos los que me caen mal cierto?. El mercado lo permite, y los que no puedan pagar, se armarán y protegeran sus barrios formando guerrillas.

@RealLibertario dijo:
Isapres es un sistema regulado por politicos con altas barreras d entrada para competir por eso hay pocas si no existieran esas barreras hubieran mas empresas q con la competencia serian mas baratas y d mejor calidad, como pasa con los celulares la colusion no se da conj muchas empresas, solo en pocas y son pocas cuando el politico no deja entrar a otras a la industria y competir, ademas si no pagaras impuestos podrias atenderte en clinicas caras ya q tendrias mas dinero
Haz clic para expandir...

Pueden haber 50.000 isapres, pero si todas se ponen de acuerdo en maximizar sus ganancias jugando con la salud de la gente y nadie se los impide lo seguirán haciendo.

@RealLibertario dijo:
Todas las repuestas ya estan en el tema central podrian leerlo la proxima vez
Haz clic para expandir...

Podrías Linkearlo, da flojera buscar un tema que probablemente no aporte nada.
 
Debes iniciar sesión o registrarte para responder aquí.
Arriba Pie
Atrás