Muere el chofer atropellado en brutal pelea de conductores en Macul

  • Iniciador del tema Iniciador del tema KrEuLox
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
Dejando de webeo.... En esto nos estamos convirtiendo!!!!... Seres reactivos que a la menor provocación reaccionamos sin pensar y de la peor manera...

Una familia hecha pico x la muerte de un familiar....
Y la otra sufrirá xq su familiar tendrá q estar preso..... Ahora por otro lado dependerá de la "justicia" cuánto tiempo pasará en cana este wn...

CREO q la moraleja de esto para todos los wns que somos conductores es tomarnos el tiempo necesario para bajar las revoluciones. Al menos yo he aprendido a la mala, que es mejor dejar pasar ciertas cosas cuando conduces.... Que agarrarte. Total al otro semaforo se te pasa la calentura.... O pensar q q jamás volverás a ver al otro personaje...


Es lamentable la situación. Creo q nadie se levanta con ganas de matar a otro ser humano x tonteras....
 
Si yo no salgo a webiar a la calle después de cierta hora ES MENOS PROBABLE que me asalten. Eso no es justificar la delincuencia.

Si yo no ando por la vida ofreciendo martillazos cuando ando manejando ES MENOS PROBABLE que alguien me tire el auto encima. Eso no es justificar el atropello del gordito.

Verdad que el vídeo se grabó en horario de toque de queda, la luna alumbraba mucho ese día al parecer.

Si estás en un auto y alguien te ofrece martillazos a más de dos metros, tiene la posibilidad de pasar por el lado y retirarte, no justifica atropellar a la persona. Si te das cuenta cuando dices que A conlleva a B, justificas B. Haga funcionar las neuronas Rafita, los días domingos igual hay que mantener el cerebro activo
 
  • Like
Reacciones: Stban2
Verdad que el vídeo se grabó en horario de toque de queda, la luna alumbraba mucho ese día al parecer.

Si estás en un auto y alguien te ofrece martillazos a más de dos metros, tiene la posibilidad de pasar por el lado y retirarte, no justifica atropellar a la persona. Si te das cuenta cuando dices que A conlleva a B, justificas B. Haga funcionar las neuronas Rafita, los días domingos igual hay que mantener el cerebro activo
Causa y efecto, amigue. No es justificar.

Tienes razon, pudo pasar por al lado o retroceder e irse. Pero no lo hizo. Porque? Porque el loco ql queria atropellar al loco ql que lo amenazo con un martillo.

Si no hay un grodito agresivo con un martillo, no habria un gordito muerto porque lo atropello un wn igual de agresivo.
 
Causa y efecto, amigue. No es justificar.

Tienes razon, pudo pasar por al lado o retroceder e irse. Pero no lo hizo. Porque? Porque el loco ql queria atropellar al loco ql que lo amenazo con un martillo.

Si no hay un grodito agresivo con un martillo, no habria un gordito muerto porque lo atropello un wn igual de agresivo.
Causa y efecto es justificar, ya que la respuesta B era una entre otras acciones menos asesinas.

Pero usted defiende asesinos y violadores, por ende se entiende. Que una niña drogada sea violada, para usted es totalmente justificable, así como que una persona sea atropellada por amenazar es lo más lógico del mundo.
 
  • Like
Reacciones: Stban2
Causa y efecto es justificar, ya que la respuesta B era una entre otras acciones menos asesinas.

Pero usted defiende asesinos y violadores, por ende se entiende. Que una niña drogada sea violada, para usted es totalmente justificable, así como que una persona sea atropellada por amenazar es lo más lógico del mundo.

Si usted se droga y lo viola un amigue trans en Disnidah, Es su culpa? No. Pero si hubiese estado sobrio, el chique malulin no hubiese aprovechado la oportunidad.

A ver si siendo mas inclusive entiende.
 
Si usted se droga y lo viola un amigue trans en Disnidah, Es su culpa? No. Pero si hubiese estado sobrio, el chique malulin no hubiese aprovechado la oportunidad.

A ver si siendo mas inclusive entiende.
Y sigues defendiendo lo indefendible: que una violación se justifica si la víctima se encuentra drogada, no cambias Rafita, siempre defendiendo al victimario
 
Y sigues defendiendo lo indefendible: que una violación se justifica si la víctima se encuentra drogada, no cambias Rafita, siempre defendiendo al victimario
No chique. Justificar seria decir: "Esta bien que a FACHOscifer se lo haya dado vuelta un travuco en disnidah por andar drogado. Se lo busco."

Lo que digo yo es que hubieses estado sobrio no se aprovecharia de ti.

Yo no he dicho "Esta bien que al guaton lo atropellaran, por violento." Lo que digo es que si np provocas a un weon loco y asesino, probablemente no te pase nada.
 
  • Like
Reacciones: MIGHTY.C
No chique. Justificar seria decir: "Esta bien que a FACHOscifer se lo haya dado vuelta un travuco en disnidah por andar drogado. Se lo busco."

Lo que digo yo es que hubieses estado sobrio no se aprovecharia de ti.

Yo no he dicho "Esta bien que al guaton lo atropellaran, por violento." Lo que digo es que si np provocas a un weon loco y asesino, probablemente no te pase nada.
Tu no criticas al violador ni al asesino, que dentro de todas las posibles acciones que podía llevar a cabo, reaccionó haciendo daño a otro, sino a la víctima por "promover" la violación o asesinato.

Por favor lee al menos lo que escribes: "Lo que digo es que si np provocas a un weon loco y asesino, probablemente no te pase nada"

Es decir que si no usas celular, lo más probable es que no te asalten, pero es tu culpa si te asaltan por andar con celular..., Rafita, piense unos segundos.

Ahora, claramente piensas como escribes, con errores
 
  • Like
Reacciones: Stban2
Es decir que si no usas celular, lo más probable es que no te asalten, pero es tu culpa si te asaltan por andar con celular
Del principio he dicho que no es su culpa. Lee poh facho.

Si bajarse de una camioneta a buscar pelea con un martillo en la mano no es provocación, que es?

A ver FACHITE, otro ejemplo. Si yo dejo mí casa abierta y me entran a robar, no es mí culpa, pero hubiese sido menos probable qué no me roben si tengo mí casa con llave y rejas.

Si yo me bajo de mi auto buscando pelea y actuo violentamente, ES MAS PROBABLE que la otra persona reaccione violentamente también y si es un psicópata, PROBABLEMENTE me mate.
 
  • Like
Reacciones: MIGHTY.C
Del principio he dicho que no es su culpa. Lee poh facho.

Si bajarse de una camioneta a buscar pelea con un martillo en la mano no es provocación, que es?

A ver FACHITE, otro ejemplo. Si yo dejo mí casa abierta y me entran a robar, no es mí culpa, pero hubiese sido menos probable qué no me roben si tengo mí casa con llave y rejas.

Si yo me bajo de mi auto buscando pelea y actuo violentamente, ES MAS PROBABLE que la otra persona reaccione violentamente también y si es un psicópata, PROBABLEMENTE me mate.

Que dejes la casa abierta y te roben es muy distinto a que te violen por estar borracha, es como decir que es culpa de Tomas de ser asesinado por estar solo, ¿el menor provocó la situación solo por estar solo?

Deja de justificar a los asesinos y delincuentes Rafita
 
Que dejes la casa abierta y te roben es muy distinto a que te violen por estar borracha, es como decir que es culpa de Tomas de ser asesinado por estar solo, ¿el menor provocó la situación solo por estar solo?

Deja de justificar a los asesinos y delincuentes Rafita
No, porque la RESPONSABILIDAD de Tomas es de los adultos. Si dejo a mi hija de 7 años sola en la calle ES MAS PROBABLE que la rapten a qué si estoy con ella. Seria mi culpa??? NOOOOOO, ENTIENDE FACHO!!! NO!!!! Se entiende???

Pero si la dejo sola sabiendo que hay tipos capaces de raptarla ya es IRRESPONSABILIDAD.

Si salgo a buscar mocha con un martillo sabiendo lo violento que es la gente y que la PROBABILIDAD de que me hagan daño es alta, hay que ser bien......
 
Última edición:
  • Like
Reacciones: MIGHTY.C
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.