Muere el chofer atropellado en brutal pelea de conductores en Macul
- Iniciador del tema KrEuLox
- Fecha de inicio
- Estado
Es impresionante, basas tus argumentos en frases que aparecen en tu mente. En ningún momento dije lo que escribes, estas realmente mal, ¿qué pasó? antes eras chevere, me imagino que es la edad y el encierro.
Un loco culiado se bajó a pelear con un martillo y se topó con otro loco culiado que le tiró el auto encima. Fin. Es súper simple, no digo que estuvo bien ni que el asesino debe ser liberado, debe estar preso como todos los locos culiados que hacen eso y que también se bajan a pegarle a otra persona, todos ellos son un peligro público.
Otra vez, lo mismo pero con otras palabras por si no entendiste el párrafo anterior: Si choco, me chocan o me putean, no me bajo con un martillo/palo/fierro a pegarle a otra persona, eso no es normal ya que puedo matar al otro individuo, y como NO ESTOY LOCO, no lo hago. Por otra parte si un tipo se enoja y se baja a pegarme con algo, no me bajo ni atropello al tipo porque lo puedo matar, solo me voy PORQUE NO ESTOY LOCO.
¿Ahora si?, ¿Entendiste?, en todo caso avísame si aún así no captas para volver a explicarte como lo haría con un niño de 5 años.
bluescifer
Usuario Avanzado nvl. 4 ★ ★
Exacto, por el costado, sin aviso, es decir con cero capacidad de reacción para hacer frente a la agresión. En el caso que vemos el hombre con el martillo viene de frente, por ende permite tomar más de una decisión y claramente el parabrisas aminora el golpe en el caso que el difunto hubiera lanzado el martillo y por cuestiones de azar golpeara al vehículo con la parte metálica.
Dijiste que las palabras no se comparan con un martillo, y yo te digo que un martillo no se compara con un auto.
Un hombre se bajó a amenazar con un martillo ya que los muchachos del otro auto lo venían siguiendo por al accidente que había ocurrido antes.
Igual que el ejemplo anterior, si siento que cuando me citas me estás agrediendo, tengo todo el derecho a ir a tu casa y pegarte dos balazos, así como los muchachos sintieron que un hombre con un martillo era amenazante siendo que estaban dentro de un vehículo
Las amenazas no matan, las acciones sí
Última edición por un moderador:
Siguiendo con tu ejemplo y “extraño razonamiento”, si vienes a mi casa y te veo con un arma, en un segundo te pego dos balazos y te mando para el otro lado antes de que tú dispares, entonces ¿si te mato seguirías diciendo que no tienes responsabilidad y que solo yo soy culpable de todo?, ¿asumirías que si no llegas hasta mi casa con un arma seguirías vivo?...
bluescifer
Usuario Avanzado nvl. 4 ★ ★
Es decir que la fuerza empleada en la respuesta es igual a la amenaza, mira como aprendes con manzanas amigo, es decir: un martillo no es igual a un auto
Pero responde, sigamos con tu absurdo ejemplo en donde vienes a mi casa a intentar pegarme dos balazos porque no te gustó que te citaran en un foro (palabras=martillo, arma=auto, wtf ¿¿??), dale, responde.
Esta es la sociedad de mierda que está expandiéndose gracias a esos mismos que han relativizado toooooda imagen de autoridad y atisbo de respeto:
Hoy no se respeta al profesor pues el alumnado tiene unos derechos que mellan lo ridiculo.
Hoy no se respeta (ni se hace respetar) la imagen maternal/paternal pues el niño tiene derechos que exceden el sentido común (a cambio no tiene derechos que SI son urgentes).
Hoy no se respeta la imagen del policía porque unos enfermitos mentales jugaron a la falacia de falsa equivalencia (qué tiene que ver que hayan corruptos que SI están siendo investigados con faltar el respeto).
A los mismos que les cuesta entender que una cosa es la manifestación y otra es el vandalismo. Y hay otra aun peor, el terrorismo. Ellos que guardan silencio o muchas veces defienden al delincuente argumentando cosas tan insolitas como "eh culpah de la soziedah".
Con todos los mensajes anteriores, qué importa el respeto?, total yo arreglo las cosas con un martillo (dice el idiota) y qué importa el resto, yo arreglo las cosas tirando el auto (dice el otro idiota).
Lamento profundamente esto por las respectivas familia; uno fallecido en una circunstancia patética (el mayor dolor) y el otro que debe pagar por su irracional acto.
Hoy no se respeta al profesor pues el alumnado tiene unos derechos que mellan lo ridiculo.
Hoy no se respeta (ni se hace respetar) la imagen maternal/paternal pues el niño tiene derechos que exceden el sentido común (a cambio no tiene derechos que SI son urgentes).
Hoy no se respeta la imagen del policía porque unos enfermitos mentales jugaron a la falacia de falsa equivalencia (qué tiene que ver que hayan corruptos que SI están siendo investigados con faltar el respeto).
A los mismos que les cuesta entender que una cosa es la manifestación y otra es el vandalismo. Y hay otra aun peor, el terrorismo. Ellos que guardan silencio o muchas veces defienden al delincuente argumentando cosas tan insolitas como "eh culpah de la soziedah".
Con todos los mensajes anteriores, qué importa el respeto?, total yo arreglo las cosas con un martillo (dice el idiota) y qué importa el resto, yo arreglo las cosas tirando el auto (dice el otro idiota).
Lamento profundamente esto por las respectivas familia; uno fallecido en una circunstancia patética (el mayor dolor) y el otro que debe pagar por su irracional acto.
Concuerdo con tus primeros 2 párrafos más no con el el 3ro, te diré la razón, lo que al ciudadano chileno era un orgullo aunque no fuese explícitamente dicho, era lo confiable de las instituciones en general, si bien es cierto que es un error tildar una institución completa por el actuar improcedente de unos pocos, el problema es el tipo de institución, en el caso de carabineros eran los encargados de velar por la seguridad de cuidar a los ciudadanos y su patrimonio así como los del estado, lamentablemente el mayor valor de carabineros era la moral impecable, que a ojos de la ciudadanía tenía la institución entera, el enterarse de los nidos de corrupción y arreglines internos rompió con esa superioridad moral que se percibía de carabineros lo que redunda en la perdida del respeto a la institución.
En tu último punto concuerdo, como sociedad vamos de mal en peor, lamentablemente no se ve mejoras a corto ni mediano plazo.
A una persona la pueden matar de un martillazo, en cambio con palabras no. De ser así ya te hubiesen matado acá en el portal cada vez que te humillan.
Como sabe una persona amenzada que lo pueden matar o no? Esperado que le llegue el martillazo?
Es VIOLENTO bajarse de un auto con un mattillo a buscar pelea? SI.
Es VIOLENTO matar con el auto a una persona que amenaza con un martillo? SI.
Conclusion ambos se comportaron violentamente y como resultado uno cometió un homicidio. No es tan difícil.
Sigo buscando una palabra que pueda ser igual a un martillazo en la cabeza, insisto pero sigo sin dar con ella...
- Estado