"No contribuye a la salud en Chile": ministra Yarza se opone a publicar resultados de test de drogas

Estado
Cerrado para nuevas respuestas.

C.A. Dupin XVII

Usuario Habitual nvl.3 ★
17 Nov 2013
7.799
1.229
162
A_UNO_1378600.jpg

Esto luego que durante el miercóles la Cámara Baja aprobó el informe que estipula la realización del examen el próximo 30 de julio

Polémica causaron las declaraciones de la ministra de Salud, María Begoña Yarza, quien afirmó que hacer públicos los resultados de los test de drogas de parlamentarios, "no contribuye y da una señal equívoca".

Cabe recordar que durante el miércoles, la Cámara aprobó el reglamento del test y se espera que este próximo 30 de julio se realicen los primeros examenes.


"Me parece que hemos construido una institucionalidad que protege la privacidad de los pacientes. No hay ninguna condición para que eso se fragilice", dijo.

Además, agregó que "hacer públicos exámenes, condiciones de salud, no contribuye a la salud en Chile y da una señal equívoca con respecto al espíritu de la ley de deberes y derechos".

Fuente
 
Esta vieja habla de la privacidad de los PACIENTES....que logicamente tendria razon...pero no para un "SERVIDOR PUBLICO"....Claramente estan buscando la manera de zafarse de esto.....pero en fin,estos zanganos drogadictos haran todo lo posible para que no se haga este test...que deberia ser sin aviso,y el que dè positivo,deberia salir inmediatamente del servicio publico.
 
Porque andan tan perones los zurdos? Todos saben que son buenos para la falopa, pitos y copetes.
Da risa ver a la Marisake volviendose histerica y estar en contra del test....sabe que le van a encontrar pura blanca en su sangre.

El que nada hace, nada teme.-
 
Porque andan tan perones los zurdos? Todos saben que son buenos para la falopa, pitos y copetes.
Da risa ver a la Marisake volviendose histerica y estar en contra del test....sabe que le van a encontrar pura blanca en su sangre.

El que nada hace, nada teme.-

Esta es la prevalencia de uso de drogas en Santiago:

Prevalencias de uso: La prevalencia de vida de uso de marihuana fue de 19,0% (26,8% en hombres y 12,0% en mujeres), para cocaína 4,5% (7,2% en hombres y 2,1% en mujeres) para pasta base 2,2% (3,1% en hombres y 1,4% en mujeres).

Nada puede hacer suponer que no sea lo mismo en el congreso y tampoco que todos sean zurdos, como intentas hacer creer, también hay que partir de pensar que todos votaron por que esto sea realidad tanto de izquierda como de derecho.

El derecho a protección de datos es ley, por que puede traer muchas consecuencias de estimagtizacion, incluso aveces traducidas en hechos que marcan la vida de la persona e incluso aveces desencadena hechos violentos en contra de ellas. lo que no es permitido en la sociedad y es el sentido de la ley. Tambien se debe recordar en este punto que el consumo no es delito.

Lo que si corresponde es que nadie que tenga problemas con drogas, alcohol o condiciones sicologicas graves o problemas de corrupcion o probidad pueda optar a cargos publicos. Y eso deberia ser como requisto antes de postularse siquiera, si ocurriera durante el ejercicio inhabilitarlo por ley, "por problemas personales, incompatibles con el cargo y listo", lo que debería ser conocido y materia de secreto, (solo hasta lo que regula la ley de protección de datos personales), por los poderes del estado y actuar acorde inhabilitandolo del cargo..

En todo caso no quedarían muchos sumando todos los casos que te nombre. pero seria estupendamente bueno. No podemos depender de doragdictos, alcoholicos, corruptos o personas con problemas sicologicos que nisiquiera en ese momento son capaces de manejar su vida.
 
Zurdos asquerosos...

Aman el desorden, lo sucio, el caos.
Suelen ser de perfil flojo y reclamón. Holgazán pero prepotente, ignorantes pero soberbios (aqui hay pruebas de sobra), aman la irresponsabilidad, el carrete, el desenfreno, los excesos... Y de paso tienen una moral absolutamente retorcida: llaman arte a meterse webadas en el orto frente a la PUC, llaman manifestación cultural a 30 mujeres bailando descoordinadamente musica de mierda sin sentido. Llaman arte a "kontrabando". Que mierda les pasa a estos enfermos mentales???.

Y ahora de paso son drogos y se alteran cuando les pillan (o no Marisake?).

Me dan pena.
 
Esta es la prevalencia de uso de drogas en Santiago:

Prevalencias de uso: La prevalencia de vida de uso de marihuana fue de 19,0% (26,8% en hombres y 12,0% en mujeres), para cocaína 4,5% (7,2% en hombres y 2,1% en mujeres) para pasta base 2,2% (3,1% en hombres y 1,4% en mujeres).

Nada puede hacer suponer que no sea lo mismo en el congreso y tampoco que todos sean zurdos, como intentas hacer creer, también hay que partir de pensar que todos votaron por que esto sea realidad tanto de izquierda como de derecho.

Entonces pregúntate porque todo el fraude amplio y el PC votó en contra de ello y son ellos los que han gritado a los 4 vientos que están en desacuerdo con el test de drogas. Se sabe que son mas drogos que todos.
Respecto a tu estadística....solo te diré. Sale a la calle o carretea y te darás cuenta que el indice que consumo es mucho mayor. Según yo, estamos en una crisis de salud gigante por la cantidad de volaos, cocainomanos, alcoholicos que hay al menos en Santiago.-

El derecho a protección de datos es ley, por que puede traer muchas consecuencias de estimagtizacion, incluso aveces traducidas en hechos que marcan la vida de la persona e incluso aveces desencadena hechos violentos en contra de ellas. lo que no es permitido en la sociedad y es el sentido de la ley. Tambien se debe recordar en este punto que el consumo no es delito.

Eso es una suposición tuya no mas. A los funcionarios públicos tienen sus sueldos a la luz publica y cualquiera puede ver lo que ganan. No por eso se han desencadenado hechos de violencia. Respecto al consumo, de drogas si es delito según la ley de ética y probidad de la administración publica.



Lo que si corresponde es que nadie que tenga problemas con drogas, alcohol o condiciones sicologicas graves o problemas de corrupcion o probidad pueda optar a cargos publicos. Y eso deberia ser como requisto antes de postularse siquiera, si ocurriera durante el ejercicio inhabilitarlo por ley, "por problemas personales, incompatibles con el cargo y listo", lo que debería ser conocido y materia de secreto, (solo hasta lo que regula la ley de protección de datos personales), por los poderes del estado y actuar acorde inhabilitandolo del cargo..

En todo caso no quedarían muchos sumando todos los casos que te nombre. pero seria estupendamente bueno. No podemos depender de doragdictos, alcoholicos, corruptos o personas con problemas sicologicos que nisiquiera en ese momento son capaces de manejar su vida.

Por eso mismo debe salir a la luz, para que quienes quieran postular sepan que no deben consumir o sino serán expuestos al escrutinio de la gente. Recuerda que se manejan fondos públicos y no "deberían" desperdiciarse ni un peso.
Y si, ojala que quedara pelao el congreso si hay puros drogodependientes.
 
Entonces pregúntate porque todo el fraude amplio y el PC votó en contra de ello y son ellos los que han gritado a los 4 vientos que están en desacuerdo con el test de drogas. Se sabe que son mas drogos que todos.
Respecto a tu estadística....solo te diré. Sale a la calle o carretea y te darás cuenta que el indice que consumo es mucho mayor. Según yo, estamos en una crisis de salud gigante por la cantidad de volaos, cocainomanos, alcoholicos que hay al menos en Santiago.-

No me interesa lo que hagan esos partidos weon, el consumo y la vida de uno es cosa perosonal, si no es una religion la wea..Mira una cosa es consumir alguna vez y otra tener problemas con algo y eso esta definido medicamente, supongo alguna vez tu has tomado alcohol pero no eres alcohólico o si?, y ahi entramos a otro debate hasta etico como el tabaquismo etc. Pero eso es otra cosa, no tiene mucho que ver con el fondo en realidad. Se puede desprender claramente si que personas como tu en vez de informarse con datos reales, se informa de lo que ve inmediatamente a su alrededor, queda claro si que vives en una poblacion callampa, donde ves todos los dias angustiaditos, que te piden plata, a los cuales les das,por que les temes de ahi se se entiende tu rabia. Lo que vale son los datos amigos, pues cada uno tiene un sesgo segun la realidad que le toca vivir. no es mi estadistica es oficial.

Eso es una suposición tuya no mas. A los funcionarios públicos tienen sus sueldos a la luz publica y cualquiera puede ver lo que ganan. No por eso se han desencadenado hechos de violencia. Respecto al consumo, de drogas si es delito según la ley de ética y probidad de la administración publica.

Amigo no es suposicion, no tiene nada que ver lo sueldos, con codiciones personales e historial medico de salud fisica y mental de una persona, es delito develarlo sin consentimiento. No es delito el consumo nunca lo ha sido, que no este permitido es otra cosa, muestra la ley a la que te refieres por favor.

"La Ley sanciona a los que elaboren, fabriquen, transformen, preparen o extraigan sustancias o drogas estupefacientes o sicotrópicas ilegales.También se sanciona a quienes tengan en su poder elementos, instrumentos, materiales o equipos comúnmente destinados a la elaboración, fabricación, preparación, transformación o extracción de las sustancias o drogas ilegales".

"Artículo 7°.- Las personas que trabajan en el tratamiento de datos personales, tanto en organismos públicos como privados, están obligadas a guardar secreto sobre los mismos, cuando provengan o hayan sido recolectados de fuentes no accesibles al público, como asimismo sobre los demás datos y antecedentes relacionados con el banco de datos, obligación que no cesa por haber terminado sus actividades en ese campo".


lea amigo le hara bien: https://www.bcn.cl/leychile/navegar?idNorma=141599&idParte=864270


Por eso mismo debe salir a la luz, para que quienes quieran postular sepan que no deben consumir o sino serán expuestos al escrutinio de la gente. Recuerda que se manejan fondos públicos y no "deberían" desperdiciarse ni un peso.
Y si, ojala que quedara pelao el congreso si hay puros drogodependientes.

Esto ultimo es lo unico que estoy semideacuerdo contigo, pero no es necesario para eso que sepan la causa exacta ya que se trata de la vida personal de alguien y eso esta regulado pr ley, con que quede inhabilitado para ejercer cargo por lo que dicta la ley (que engloba todo lo que lo inhabilita es suficiente). ya que lo que interesa al fin de cuentas es que no este ahi, sea por el motivo que sea de los mencionados. Saber la causa exacta solo le interesa a las viejas copuchentas y a weones vagos que buscan motivo para creerse justicieros por su propia mano

Ojo que este semide acuerdo contigo no significa que no crea que afirmas cosas sin tener idea, ni logica por lo menos y que la mayoria de las cosas que escribes son puras weas.. Saludos.
 
Última edición:
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.