No quieren soltar la teta: Senado aprobó limitar reelección de parlamentarios. Pero no retroactivo

La iniciativa obtuvo 35 votos a favor.

Los senadores votan ahora el acápite que establece la retroactividad de la aplicación de la norma.
La Sala del Senado aprobó este martes el proyecto que establece un límite a la reelección de parlamentarios, debate que ha sido postergado en varias ocasiones y que ha tensionado el Congreso. Ahora se debate que la aplicación de la norma sea retroactiva.

La Cámara Alta visó el grueso de la iniciativa con 35 votos a favor, siete en contra -Juan Pablo Letelier, Jorge Pizarro, Alejandro García Huidobro, Juan Coloma, Jorge Soria, Jaqueline Van Rysselberghe y José Durana- y una abstención, de José Miguel Insulza.



La propuesta actual, de la Comisión de Constitución, establece que los diputados tengan un máximo de dos reelecciones, es decir 12 años en el cargo, y que los senadores puedan optar a sólo una reelección, para sumar como máximo 16 años en el cargo.

Se busca también que su aplicación sea retroactiva, con lo que el número de senadores que no podrían volver a postular al cargo es de 13: este punto ha despertado un debate aparte y es votado por separado del proyecto

Sesión entrampada por discusiones reglamentarias


La iniciativa, que requería 26 votos para su aprobación, vio entrampada su discusión durante la sesión por la voluntad de algunos senadores, como Alejandro Navarro -uno de los que quedaría fuera si se aprueba también la retroactividad-, de inhabilitarse.

La sesión inició alrededor de las 15:30 horas, pero cerca de las primeras dos horas de debate estuvieron enfocadas en asuntos reglamentarios, principalmente los efectos que puede tener la inhabilitación de senadores.

El secretario general del Senado, Raúl Guzmán, dijo que en este proyecto "no concurriría un interés directo que generara una inhabilidad para abstenerse de votar"; en tanto que la presidenta Adriana Muñoz (PPD) zanjó que, "sin embargo, si el o senador o senadora considera en su fuero interno que se va a inhabilitar, es su decisión, no altera el quórum".

Otro tema que fue de esa parte de la sesión es qué sucede si se rechaza la fórmula con las modificaciones de la Comisión de Constitución, que incluyó la retroactividad: en reunión de comités se zanjó que en ese caso, se deberá volver a votarse la que había aprobado, en primer trámite, la Cámara de Diputados, que establecía que el actual período es el primero para considerar el límite a la reeleción de los parlamentarios en ejercicio

El debate del contenido partió pasadas las 18:00 horas, en un sesión convocada hasta el total despacho del proyecto, cuya votación fue separada en dos: la primera que contiene cinco numerales de la iniciativa, que incluyen los límites para los parlamentarios, alcaldes y concejales; y la segunda, con el último punto que plantea la retroactividad.

Argumentos de los senadores
La timonel UDI, Jacqueline van Rysselberghe, votó en contra de limitar la reelección ya que, argumentó, es un "profundo error, que tal como se ha dicho en la mayoría de las intervenciones no soluciona el problema de fondo y no resuelve el problema de credibilidad y falta de confianza de la ciudadanía".

En tanto, al menos 11 senadores, Carlos Bianchi, Juan Coloma, José Durana, Luz Ebensperger, Alejandro García-Huidobro, Guido Girardi, Juan Pablo Letelier, Alejandro Navarro, Zimena Órdenes, Jorge Pizarro y Jorge Soria argumentaron contra la retroactividad.

En su respectivo turno, el senador Jorge Pizarro (DC), otro de los que no podrá repostular en caso de ser retroactiva la norma, votó en contra de limitar la reelección y pidió debatir con calma y sin presiones de redes sociales; "no hay mejor fórmula que sean los propios ciudadanos los que decidan", dijo.

Por su parte, el UDI Víctor Pérez afirmó que votará a favor de la iniciativa que, de aprobarse tal como está, le impidirá repostularse.

Girardi no votará retroactividad, pero anuncia que no repostulará
A su vez, el PPD Guido Girardi anunció que "voy a abstenerme en materia de la retroactividad porque creo que puede haber un uso inadecuado de ella"; en tanto, votó a favor del límite a la reelección.

"Pero al mismo tiempo -afirmó- yo por lo menos no me voy a repostular en la próxima elección, y lo hago con la firma convicción de que esto pueda colaborar a la confianza, y yo me quedo con la consciencia tranquila".

La VOTACIÓN

favor

1. 
   
   
   • Allamand (RN)
   • Allende (PS)
   • Aravena (Ind)
   • Araya (Ind)
   • Bianchi (Ind)
   • Castro (RN)
   • Chahuán (RN)
   • De Urresti (PS)
   • Ebensperger (UDI)
   • Elizalde (PS)
   • Galilea (RN)
   • García (RN)
   • Girardi (PPD)
   • Goic (DC)
   • Guillier (Ind)
   • Harboe (PPD)
   • Huenchumilla
   • Kast (Evopoli)
   • Lagos (PPD)
   • Latorre (RD)
   • Montes (PS)
   • Moreira (UDI)
   • Muñoz (PPD)
   • Navarro (PRO)
   • Ordenes (PPD)
   • Ossandón (RN)
   • Pérez (UDI)
   • Prohens (RN)
   • Provoste (DC)
   • Pugh (RN)
   • Quintana (PPD)
   • Quinteros (PS)
   • Rincón (DC)
   • Sandoval (UDI)
   • Von Baer (UDI)

En contra

1. 
   
   
   • Coloma (UDI)
   • Durana (UDI)
   • García-Huidobro (UDI)
   • Letelier (PS) (gran rata hijo de puta)
   • Pizarro (DC)
   • Soria (PPD)
   • Van Rysselberghe (UDI)

Abstenciones

1. 
   
   
   • Insulza (PS)

Por considerar retroactiva la legislación sobre límite de reelección

A favor

1. 
   
   
   • Allamand (RN)
   • Allende (PS)
   • Aravena (IND)
   • Castro (RN)
   • De Urresti (PS)
   • Galilea (RN)
   • García (RN)
   • Goic (DC)
   • Guillier (Ind)
   • Harboe (PPD)
   • Huenchumilla (DC)
   • Kast (Evopoli)
   • Lagos (PPD)
   • Latorre (RD)
   • Montes (PS)
   • Moreira (UDI)
   • Ossandón (RN)
   • Pérez (UDI)
   • Prohens (RN)
   • Pugh (RN)
   • Rincón (DC)
   • Sandoval (UDI)

En contra

1. 
   
   
   • Araya (Ind)
   • Durana (UDI)
   • García-Huidobro (UDI)
   • Insulza (PS)
   • Pizarro (DC)
   • Soria (PPD)
   • Van Rysselberghe (UDI)

Abstención

1. 
   
   
   • Bianchi (Ind)
   • Chahuán (RN)
   • Coloma (UDI)
   • Ebensperger (UDI)
   • Girardi (PPD)
   • Letelier (PS)
   • Muñoz (PPD)
   • Ordenes (PPD)
   • Provoste (DC)
   • Quintana (PPD)
   • Quinteros (PS)
   • Von Baer (UDI)

Se inhabilita

1. 
   
   
   • Navarro (PRO)

Fuente cooperativa

 

Un pequeño paso para limpiar el poder legislativo y el mundo político.
Ahora, sobre estos 11 senadores, espero que nunca, pero nunca sean votados POR RATAS y vende patrias

 

No olvidar
favor

1. Allamand (RN)
2. Allende (PS)
3. Aravena (Ind)
4. Araya (Ind)
5. Bianchi (Ind)
6. Castro (RN)
7. Chahuán (RN)
8. De Urresti (PS)
9. Ebensperger (UDI)
10. Elizalde (PS)
11. Galilea (RN)
12. García (RN)
13. Girardi (PPD)
14. Goic (DC)
15. Guillier (Ind)
16. Harboe (PPD)
17. Huenchumilla
18. Kast (Evopoli)
19. Lagos (PPD)
20. Latorre (RD)
21. Montes (PS)
22. Moreira (UDI)
23. Muñoz (PPD)
24. Navarro (PRO)
25. Ordenes (PPD)
26. Ossandón (RN)
27. Pérez (UDI)
28. Prohens (RN)
29. Provoste (DC)
30. Pugh (RN)
31. Quintana (PPD)
32. Quinteros (PS)
33. Rincón (DC)
34. Sandoval (UDI)
35. Von Baer (UDI)

En contra

1. Coloma (UDI)
2. Durana (UDI)
3. García-Huidobro (UDI)
4. Letelier (PS)
5. Pizarro (DC)
6. Soria (PPD)
7. Van Rysselberghe (UDI)

Abstenciones

1. Insulza (PS)

Por considerar retroactiva la legislación sobre límite de reelección

A favor

1. Allamand (RN)
2. Allende (PS)
3. Aravena (IND)
4. Castro (RN)
5. De Urresti (PS)
6. Galilea (RN)
7. García (RN)
8. Goic (DC)
9. Guillier (Ind)
10. Harboe (PPD)
11. Huenchumilla (DC)
12. Kast (Evopoli)
13. Lagos (PPD)
14. Latorre (RD)
15. Montes (PS)
16. Moreira (UDI)
17. Ossandón (RN)
18. Pérez (UDI)
19. Prohens (RN)
20. Pugh (RN)
21. Rincón (DC)
22. Sandoval (UDI)

En contra

1. Araya (Ind)
2. Durana (UDI)
3. García-Huidobro (UDI)
4. Insulza (PS)
5. Pizarro (DC)
6. Soria (PPD)
7. Van Rysselberghe (UDI)

Abstención

1. Bianchi (Ind)
2. Chahuán (RN)
3. Coloma (UDI)
4. Ebensperger (UDI)
5. Girardi (PPD)
6. Letelier (PS)
7. Muñoz (PPD)
8. Ordenes (PPD)
9. Provoste (DC)
10. Quintana (PPD)
11. Quinteros (PS)
12. Von Baer (UDI)

Se inhabilita

1. Navarro (PRO)