"No vas a heredar los fondos, porque no es tu plata": la lapidaria definición de Stingo ...

Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
Dijo claramente sistema mixto de ahorro y ahorro común. Sigue siendo un error. El estado debe crear incentivos para el ahorro previsional. Ejemplo, previred es un real paja para que un ciudadano deposite dinero a su cuenta. Entonces es mas facil ir a cambiar el celu y el smart que ahorrar.

Quienes no logren una pensión decente, deben recibir complemento del estado vía presupuesto. No vía ahorro de otros trabajadores
Te estás poniendo facho nelson...
 
#convencionculia
#convencionalesctm
el weon que siga creyendo ciegamente en estos sacos de weas nefastos y siga pensando que si se aprueba el mamarracho le cambiara su miserable vida, quiere aprobarla para terminar "la contitucion de pinoshe" o como dijo el merluzo que cualquier cosa sera mejor que "la constitucion hecha por 4 generales", es un saco de weas ignorante, con serios problemas mentales y ojala nunca logre dejar decencencia, para terminar con ese circulo vicioso de mediocridad, ignorancia, delincuencia y auto destruccion.
 
  • Like
Reacciones: alvacort
Bueno si voy a tener una jubilación aceptable y mis hijos también, entonces no necesito heredar nada.

Y hablando de heredar, los únicos qué hacen eso es el 10% de Chile de 3 comunas. Así qué bien por el resto qué en la actualidad tienen pensiones miserables.
Siempre con la caricatura para justificar lo nefasto del colectivismo.

Mi madre perdió hace poco a su madre. Viene de una familia bastante precaria, pero dentro de todo le tocó herencia. Ella era de Lo Prado.

Deja de inventar. Ahora habla de las 7 familias, los 6 millones de judios, bla blabla... Puros numeros cabalísticos.

Si tu familia es TAN fracasada, cúlpalos a ellos. Pero no nos obligues al resto a pagar tu wea de pensión.
 
los sistemas de reparto en europa estan quebrados, ya no sirven, no los quieren cambiar porque no le quieren hacer caso a axel kaiser solamente, gente weona de europa.
 
Hay algo que nadie dice del sistema antiguo, que para obtener una pensión debías cotizar una cierta cantidad de años, de lo contrario no recibías ningún peso, cero (una parte de la población no obtenía nada).

Ahora yo no sé cómo lo van hacer con un sistema de reparto dónde la pirámide poblacional no da para mantener a los inactivos, ya lo han advertido académicos de distinto signo.
Y como a los simios les resulta ,y con 35 años solo ponen el 10% y ganan casi lo mismo qie cuando no hacian nada
 
Entiendo al weon de stingo aún cuando se exprese como las weas, el se refiere a que en un Nuevo supuesto sistema de reparto el dinero que aportas no será heredable no es necesario ya que supuestamente todos los chilenos tendremos una pensión disna asegurada.
Cómo la pensión garantizada universal que tenemos actual mente pero con más disnia

A lo que no se refieren es que cagaron las que recibían pensión de viudez lo otro es cuánto nos descontarán del sueldo bruto, actual mente es del 11%, cuánto recibiremos y los requisitos para obtener la pensión. Además de explicar por qué los sistemas europeos fallaron y el que tienen en mente es tan bueno, en resúmen no tienen nada concreto o serio que presentar y cada saco wea de izquierda que habla del tema solo improvisa lo que es mas que suficiente para el promedio chileno
 
  • Like
Reacciones: ale_pro87 y alvacort
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.