[Noticia] Mikael Åkerfeldt: “Pensaba que los fanáticos del metal eran gente más abierta de mente"

Toda la razon el señor Åkerfeldt. Si el metal no se hubiese abierto a mas corrientes musicales no tendriamos la riqueza de estilos, generos y bandas de vanguardia y seria un ruido sin sentido como aquellos trues que osan mantenerse en ese insulso noise sin tonalidad ni una minima cuota de virtuosismo musical. El disco de Opeth;; Heritage fue uno de esos discos que hizo la diferencia dentro de la banda, pero que quizas no marco precedentes, pero siempre la banda salio de los parametros clasicos del death llegando mas alla con musicos de excelencia y no quedandose en la mediocridad. De acuerdo con lo expuesto :weena:.
 
Para un músico de verdad sí que debe ser una lata po wn. Es como que te corten las alas, teniendo en cuenta que la música se trata sobre todo de creatividad. Y entiendo a este wn de Åkerfeldt porque se nota que el tipo tiene gran cultura musical, incluso he visto conciertos de la mítica banda Comus en donde está él en primera fila. Así también lo demuestra en su música, con las diferentes influencias que toma.

"Ser abierto de mente" en la música siempre es un riesgo, pero de eso precisamente se trata la música, de arriesgarse. Por lo menos yo lo veo más emocionante que estar componiendo los mismos riffs de siempre, las mismas letras y seguir las mismas estructuras como se tratase de una fábrica qleá en donde los trabajadores son puros robots. Eso también queda demostrado en los últimos álbumes lanzados por algunas bandas históricas del metal; Iron Maiden, Metallica y Megadeth por poner un ejemplo, en donde ya se ve un desgaste tremendo de ideas, y sin embargo, los fans siguen pidiendo que vuelvan a sacar un álbum de lo mismo pero como en sus mejores momentos, y no se ponen a pensar que las probabilidades de que salga un Master of Puppets, un Rust in Peace o un Number of the Beast son menores a que Tomás Jocelyn-Holt sea presidente de Chile.

Sin embargo, eso no quiere decir que no se puedan hacer grandes cosas haciendo lo mismo de siempre; inmolation prácticamente viene haciendo lo mismo desde su fundación, y todos sus álbumes son sólidos como roca. Lo penca es que no hay demasiados ejemplos.

Tienes razón, no lo niego pero ya depende del tipo de músico o porque hace música. Mencionaste un muy buen ejemplo, Immolation es una banda, que a pesar de llevar años tocando lo mismo, son solidos y buenisimos musicos, por ende, depende de la banda y/o también el motivo de la experimentación, ¿es acaso para vender más, atraer más publico o sólo por qué necesitan expresarse más?
 
¿ Al final importa la opinión de los fans? ¿ o si ya no les gusta una banda por el cambio de estilo o la experimentación? . La música fluye y los fans también algunos se les pasa el "amor " por cierta música y putean a los grupos cuando cambian, aunque claro algunos en vez de cambiar para mejor cambian para peor.

Para que ser tolerantes , da igual si en la divergencia esta el atractivo.
 
A mí me gusta que las bandas no se queden estáticas ni pegadas en un mismo sonido siempre. O que al menos en cada disco que saquen se note cierta diferencia y alguna innovación. Además como ya dijeron, ser músico y tocar las mismas weas de siempre debe ser frustrante y además creo que limita la capacidad creativa.

En cierta forma tiene razón el wn, mucho de los metaleros (no todos) se caracterizan por no ser muy permeables a nuevos sonidos ajenos al metal. Hay mucho fanatismo en todo esto. Si bien yo no me considero metalero como tan, porque escucho de todo, tengo varios conocidos que escuchan solamente metal y son medios intolerantes. Pero bueno, cada uno es como es nomás po, no podí obligar ni cambiarle la mente a los wnes jajaja.

Si bien me gusta cuando las bandas innovan y llevan su sonido más allá, cuando algún grupo hace esto no quiere decir per se que el trabajo que nos entregarán será bueno solamente porque se arriesgaron. Ahí tenemos muchos ejemplos de intentos de hacer algo distinto, que fueron un rotundo fracaso (Morbid Angel por decir algo que se me viene a la mente enseguida).
 
Este cara de caballo se contradice una y otra vez diciendo Black S. o Pink F. han evolucionado (habla de bandas de rock) y luego que AC/DC es perfecto como es (otra banda de rock). Pues, amigo equino asi con peras y manzanas como le alcanzo su neurona para vomitar esto y no cagarse en los desfiles asi funciona el metal. Hay bandas que se venden, quieren llegar a un publico mas poper y "evolucionan" mientras que los perfectos se quedan tal y como son, y tiene un publico adepto y fiel. J. M!
 
Heritage no es mal álbum pero no es como los anteriores, veamos como va a ser el próximo disco de Opeth.
 
Este cara de caballo se contradice una y otra vez diciendo Black S. o Pink F. han evolucionado (habla de bandas de rock) y luego que AC/DC es perfecto como es (otra banda de rock). Pues, amigo equino asi con peras y manzanas como le alcanzo su neurona para vomitar esto y no cagarse en los desfiles asi funciona el metal. Hay bandas que se venden, quieren llegar a un publico mas poper y "evolucionan" mientras que los perfectos se quedan tal y como son, y tiene un publico adepto y fiel. J. M!
Toma hijo
100_pesos_rev.jpg


Esta es la poma q' se me apreta la guata de risa. yo escucho punk, grindcore, crust, powerviolence,pornogrind, noise, thrash, slugde hasta progresivo, nu metal pero la huea que no paso es esa actitud de algunos pandas y death metaleros cerrados que si no es truli maluli no lo escuchan y no eres deboto y la huea. Dejen de dar pena. Tiene harta razon este cumpa.