ALLIENSPERFECT
Usuario Avanzado nvl. 4 ★ ★
carnales pienso que lo justo es lo justo, es decir a mi punto de vista la ley salomonica hace justicia, es decir, la ley del talion, matas y debes recibir la misma condena asi de simple 





A eso precisamente voy, una persona que es capaz de cometer un crimen de ese tipo definitivamente NO ve la muerte como un castigo ¿entiendes? Entonces la pena de muerte sólo serviría para liberar presión social o consuelo de las víctimas, lo que definitivamente no es algo inteligente de hacer.reciba el castigo adecuado , para que se termine la sensación de impunidad, para que la familias de las víctimas tengan algo de "consuelo" y lo más importante para que el condenado líteralmemte no cometa nunca más un crimen.
A eso precisamente voy, una persona que es capaz de cometer un crimen de ese tipo definitivamente NO ve la muerte como un castigo ¿entiendes? Entonces la pena de muerte sólo serviría para liberar presión social o consuelo de las víctimas, lo que definitivamente no es algo inteligente de hacer.
El fin de la justicia penal es castigar el delito, en ningún caso "prevenirlo" , para eso hay otros estamentos, creo q hay una subsecretaría incluso , ONG's, policias etc . Creeme que un juez en lo penal no se siente responsable de prevenir el delito . Quizás en un inicio los sistemas penales del mundo nacieron con ese fin , pero actualmente eso no tiene nada que ver con la realidad .
Está claro que no hay evidencia que señale que instaurando la pena de muerte , los delitos se vayan a acabar o disminuir, quien piense eso es un verdadero simio . El delito es imposible prevenirlo , incluso hay una película de ciencia ficción sobre eso creo . Hay que partir de esa base .
Los que estamos a favor de la pena de muerte , no queremos instaurarla pensando con ello evitar delitos graves , queremos que se aplique simplemente para que el tipo que violó y mató a una niña por ej reciba el castigo adecuado , para que se termine la sensación de impunidad, para que la familias de las víctimas tengan algo de "consuelo" y lo más importante para que el condenado líteralmemte no cometa nunca más un crimen.
creo que hay que preguntarse? es algo que solucionara el problema de lo enfermiza que esta la sociedad chilena? o es una solución fácil para tapar la mediocridad de un sistema judicial burócrata?
ps: no estoy de acuerdo con la pena de muerte saludos y buen tema
De partida, el fin del sistema judicial no es "castigar", el fin del poder judicial es identificar lo injusto y repararlo. Por mi parte, ningún problema con que le pongan una inyección letal a un asesino o un violador probado, pero sí hay un gran gran gran problema con esto, y es que en todos los sistemas judiciales se condena a muchos inocentes, y en sistemas donde existe la pena de muerte y se vanagloria la venganza, como en EEUU, por ejemplo, es impresionante la cantidad de gente inocente que se salva a última hora de la inyección, o peor aún, que tras haberlos matado, se descubre q fueron inocentes, por ese apuro en castigar a alguien, por esa idea absurda de que el sistema judicial se trata de castigo, como si fueran padres corrigiendo malos comportamientos de sus hijos. No, no, no; esto es un sistema social, es algo más complejo.
Si el fin es castigar, ¿vamos a llevar al criminal a la horca, y colgarlo frente a todo el pueblo, mientras le tiran piedras y escupos en una catarsis colectiva? Supongo que nadie quiere eso. La idea sería sólo matarlo, de forma que no sufra, pero las víctimas de este criminal sufrieron, entonces ¿dónde estaría el castigo? No po, insuficiente, habría que hacerlo sufrir, entonces el estado tendría que encargarse de hacer sufrir a criminales en pos de la satisfacción de venganza de los cercanos a sus víctimas... seguro eso es lo que piensa el retrasado mental que escribió arriba "ojalá que les violen a algún familiar, etc, etc, etc". Ojalá te violen a vos, saco de weas.