Durante años yo creí en estos temas, de que no había explicación para la construcción de cosas tan grandes como las pirámides y que algún tipo de civilización, tanto terrestre como extraterrestre, con el manejo de sofisticadas herramientas y tecnología que hoy no podemos replicar, logró construir cosas tan extraordinarias como las estatuas, templos y monumentos en general de la antigüedad. El problema en si es que yo estaba buscando las respuestas basado en el falso dilema de que si en la actualidad tuvieron que cortar las estatuas del templo de Abu Simbel para poder trasladarlas ¿cómo una civilización antigua pudo hacerlo? Apliquemos un poco de lógica, si para calcular raíces necesitas una calculadora, ¿quiere decir que en la antigüedad era imposible hacer dicho cálculo? Obviamente que la respuesta es no porque te lo enseñaron en la escuela, tal vez no puedas hacerlo en papel porque la necesidad de hacerlo no está, lo mismo pasa con las construcciones, debido a que llevamos mucho tiempo haciendo un manejo más eficiente de los materiales y usando hormigón y acero se perdió la necesidad del trasporte de piedras de ese volumen. Cuando pensamos que no había suficientes hombres para mover semejantes piedras es cosa de pensar que los romanos hacían una estructura de cuerdas, poleas y engranajes de madera espectaculares con los que podían levantar y desplazar muchas toneladas sólo con 12 hombres por máquina y fueron los romanos los que desplazaron las rocas más grandes de la antiguedad en Baalbek, de 780 y 1200 toneladas respectivamente y son prácticamente de la misma época. En síntesis, no hay dilema, sólo falta de datos.