Durante años yo creí en estos temas, de que no había explicación para la construcción de cosas tan grandes como las pirámides y que algún tipo de civilización, tanto terrestre como extraterrestre, con el manejo de sofisticadas herramientas y tecnología que hoy no podemos replicar, logró construir cosas tan extraordinarias como las estatuas, templos y monumentos en general de la antigüedad. El problema en si es que yo estaba buscando las respuestas basado en el falso dilema de que si en la actualidad tuvieron que cortar las estatuas del templo de Abu Simbel para poder trasladarlas ¿cómo una civilización antigua pudo hacerlo? Apliquemos un poco de lógica, si para calcular raíces necesitas una calculadora, ¿quiere decir que en la antigüedad era imposible hacer dicho cálculo? Obviamente que la respuesta es no porque te lo enseñaron en la escuela, tal vez no puedas hacerlo en papel porque la necesidad de hacerlo no está, lo mismo pasa con las construcciones, debido a que llevamos mucho tiempo haciendo un manejo más eficiente de los materiales y usando hormigón y acero se perdió la necesidad del trasporte de piedras de ese volumen. Cuando pensamos que no había suficientes hombres para mover semejantes piedras es cosa de pensar que los romanos hacían una estructura de cuerdas, poleas y engranajes de madera espectaculares con los que podían levantar y desplazar muchas toneladas sólo con 12 hombres por máquina y fueron los romanos los que desplazaron las rocas más grandes de la antiguedad en Baalbek, de 780 y 1200 toneladas respectivamente y son prácticamente de la misma época. En síntesis, no hay dilema, sólo falta de datos.
y fueron los romanos los que desplazaron las rocas más grandes de la antiguedad en Baalbek, de 780 y 1200 toneladas respectivamente y son prácticamente de la misma época. En síntesis, no hay dilema, sólo falta de datos.
Si, tienes razón, agarré vuelo escribienro XD, para cuando los romanos iniciaron su civilización por el 750 a.c. aprox. los egipcios ya no hacían grandes monumentos (salvo sus amados obeliscos) y las tumbas eran subterráneas con su respectivo monumento asociado y tesoros pero ya no era una obra monumental, para entonces ya se enterraban en el Valle de los Reyes, pero el tema va en que si existían los medios técnicos para el transporte y construcción de dichas edificaciones, de hecho increíblemente la construcción de las pirámides de Giza, según los últimos cálculos basados en los hallazgos de trineos de madera, jeroglígicos, análisis de simulación de transporte y traslado han calculado que se demoraron alrededor de 10 años, prácticamente la mitad del tiempo indicado por Heródoto. Con respecto a la relación astronómica no es raro, el calendario egipcio comenzaba cuando la estrella Sirio volvía a aparecer en el cielo nocturno, prácticamente todas las civilizaciones de ese rincón del mundo tenía una fuerte relación con la bóveda celeste, por ejemplo nuestro zodiaco viene de Mesopotamia, de hecho ellos ya sabían que eran 13 constelaciones zodiacales pero le sacaron una para que se ajustara mejor a su calendario de 360 días (esa wea es hacer trampa). Saludos.Tu opinión es tan válida como cualquier otra, probablemente la construcción tenga una explicación "fome y poco parafernálica", Herodoto propuso una explicación "bien humana" para su construcción, para mi el gran misterio acá es la ineludible relación entre las distintas civilizaciones que construyeron piramides y la relación astronómica que tienen estas construcciones, es eso finalmente lo que le da el gran toque, por ahora, inexplicable....sí te hago una observación:
La gran piramide fue construida aprox 2500 años antes de cristo, Roma, la ciudad campesina es del 700 antes de cristo aprox y el imperio romano 20 y algo antes de cristo.....2500 años de diferencia entre romanos y egipcios antiguos, eso no es ni de cerca "prácticamente de la misma època"....
Estimado, en el antiguo Egipto el concepto de esclavo era bastante distinto al nuestro, por supuesto que eran los que hacían las tareas más pesadas pero eran remunerados y eran mejor alimentados que el común de la población, esto daba un problemas porque los tenían que tener contentos o si no podía haber una rebelión contra gente que era físicamente mucho más fuerte que los campesino que era el otro porcentaje numeroso de población que ellos tenían. Saludos.
Si, tienes razón, agarré vuelo escribienro XD, para cuando los romanos iniciaron su civilización por el 750 a.c. aprox. los egipcios ya no hacían grandes monumentos (salvo sus amados obeliscos) y las tumbas eran subterráneas con su respectivo monumento asociado y tesoros pero ya no era una obra monumental, para entonces ya se enterraban en el Valle de los Reyes, pero el tema va en que si existían los medios técnicos para el transporte y construcción de dichas edificaciones, de hecho increíblemente la construcción de las pirámides de Giza, según los últimos cálculos basados en los hallazgos de trineos de madera, jeroglígicos, análisis de simulación de transporte y traslado han calculado que se demoraron alrededor de 10 años, prácticamente la mitad del tiempo indicado por Heródoto. Con respecto a la relación astronómica no es raro, el calendario egipcio comenzaba cuando la estrella Sirio volvía a aparecer en el cielo nocturno, prácticamente todas las civilizaciones de ese rincón del mundo tenía una fuerte relación con la bóveda celeste, por ejemplo nuestro zodiaco viene de Mesopotamia, de hecho ellos ya sabían que eran 13 constelaciones zodiacales pero le sacaron una para que se ajustara mejor a su calendario de 360 días (esa wea es hacer trampa). Saludos.
Por cierto, en los primeros comentarios dejé un link, pero acá te dejo el video directo relacionado a la construcción de la Gran Pirámide, tienes que activar los subtítulos
No me gusta este tipo de temas, no aportan.