Por culpa del pelotudo de Harold Beyer y está mierda de gobierno, no puedo pedir crédito a la banca.

Se acuerdan que en abril del 2012, este plotudo hijo de puta dijo que sacará a la banca de la educación superior, todos pensaban ingenuamente que se referia a que los créditos con aval del estado no los otorgaría los bancos privados, pero se mal entendió el asunto y las palabras como siempre son distorcionadas.
Ya resulta que ahora ningún banco tiene en sus productos crédito para la educación superior para pre-grado porque los reyes de las políticas nefastas como el gobierno de la mierda más grande que piso Chile dijo que deberían sacarlo y sólo ser centralizado en el crédito con aval del estado, como uno credito privado. Resulta que estaba consultando a los bancos si tenían un crédito para financiar estudios de pre-grados a mi hermano chico que hoy entra a la universidad y por salir de un colegio privado no le dan crédito con aval. La respuesta de la ejecutiva fue tacita, señor lamentablemente esos créditos desaparecieron no porque nosotros los quisieramos así fue por una política de Estado materializada en noviembre del 2012. Y le pregunte entonces en que situación queda la clase media? me respondió que sólo podían pedir un crédito de consumo, es decir la clae media debe financiar la universidad al contado y sin ayuda de nada.
Y todo por culpa de este gobierno de la reconchadesumadre que se pudra piñera y su sequito de incompetentes se vayan al infierno.

palabras del incompetente ministro de educación:
http://storify.com/jonnathan1893/ministro-de-educacion-anuncia-salida-de-bancos-y-f

Mientras todos los ignorantes aplaudian la medida, no se daban cuenta que se estaba antidemocratizando las alternativas y todo se estaba centralizando en el nefasto CAE.

 

Es porque esos link no están actualizados en la página de la institución, los productos fueron sacados en noviembre del 2012 en todos los bancos. Es por eso las universidades están matriculando con copago cero con el CAE, porque no existe banco que financie el copago o la diferencia entre al arancel referencial del crédito y el arancel real que tiene la universidad.

 

Aver creo que no entendieron nada?.

Resulta que antes de noviembre de 2012, los bancos tenian en sus productos créditos para financiar la educación superior en forma particular o sea por colores propios de los bancos como producto comercial.
Independientemente del credito con aval del estado que sigue todavia entregandose via banca privada y del banco estado, pero ese credito no tiene nada que ver con lo que dijo beyer. Beyer dijo textualmente en abril del 2012 "sacaremos los creditos universitarios de la banca" por un error comunicacional y por el horrible periodismo que se hace en chile, se entendio de primeras que el credito con aval del estado no lo entregarian mas bancos privados si no el estado via banco del estado, craso error todos entendieron mal, lo que se referia beyer que iba a sacar los creditos comerciales o productos que los bancos tenian para financiar la educacion superior via particular o sea una especie de credito con aval del estado pero este sin aval del estado si no por un tutor particualar el que lo pide y la parsona que actua como aval. El credio corfo desaparecio que rato ya no lo dan. Es por eso que las universiades ahora estan igualando sus aranceles reales con el arancel referencial del credito con aval o sea copago cero y lo hicieron asi por fuerza mayor ya como desaparecio los creditos privados de los bancos para financiar ala educacion superior las universidades solo cobraran el referencial para evitar problemas de pedir copagos.

En resumen beyer le metio el pico en el ojo a todos los weones, jamas dijo que sacaria el credito con aval de la banca, beyer dijo "sacaremos los creditos universitarios de la banca" en resumen en esa frase no especifico que credito, y se referia a los creditos privados como productos que gestionaba la banca y no el estado. Bien distinto seria si beyer dijera "sacaremos los creditos con aval del estado de la banca", es decir ya no lo gestionaria la banca si no el mismo estado atraves de su mineduc como el credito fondo solidario.

Eso se llama juego de palabras y disfrasar las cosas con una frase ambigua que comun mente hacen los politicos en chile.

La idea era sacar a la banca de los creditos universitarios privados y no competir con el credito con aval, asi solo el estado designaria a ciertos bancos estableciendo un oligopolio en el que solo ciertos y pocos bancos gestionarian los creditos bancario universitario, y eso es malo o bueno,? Es malo porque desmocratiza las alaternativas de financiamiento para la clase media, ejemplo si alguien quiere estudiar medicina y solo tiene el credito con aval que le da como arancel referencial $4000000 cuando la carrera cuesta 7000000 y debe pagar la diferencia con 3000000. Pregunta donde recurrira esa persona para pagar esos tres millones para complementar el pago, antes era la banca pero como beyer lo saco, na ni na no mas. Y ojo este año por culpa de este gobiernucho estupido se agravara mas el financiamiento mas de lo que estaba antes. Ahora si que dejaron mas la caga.

enchufese plancha de campo, el CREDITO CORFO FUE ELIMINADO ANTENDIENDO LOS RECLAMOS DE MILES DE ENDEUDADO DE CREDITOS CORFO. EL GOBIERNO DE PIÑERA DIJO SI ALEGAN MUCHO SACAMOS EL CREDITO CORFO Y LO SACARON, O SEA YA NO HAY CREDITO CORFO, NO HAY CREDITO UNIVERSITARIO COMO PRODUCTO QUE ENTREGAN LOS BANCOS, SOLO EL CREDITO CON AVAL Y EL CREDITO FONDO SOLIDARIO QUE SE ENTREGA SOLO EN LAS UNIVERSIDADES TRADICIONALES. O SEA SI ESTABA LA CAGA ANTES AHORA LA RECAGARON MAS TODAVIA, POR ESO ES NECESARIO QUE LLEGUE LA WATONA A ARREGLAR LA CAGA QUE DEJO EL CICATERO DE PIÑERA.