Los intelectuales odian el capitalismo pq siempre les va mal con el capitalismo y no son dioses en el aunque tengan CI de 1000 puntos......para ganar plata en el capitalismo tienes que ser arriesgado, persevarante, cuero de chancho, creativo y a veces weones que son estupidos se llegan a forrar en plata asi que por eso el capitalismo no es el juego preferido de los intelectuales.
¿Por qué los intelectuales odian el capitalismo?
- Iniciador del tema @RealLibertario
- Fecha de inicio
las cosas cuestan no se fabrican solas
Dices q viste los videos De la huerta soto, es mas duro q yo por lo q veo, es simplemente demostrar lo ridiculo del estatismo, socialismo, etc. Y en el video si se muestra la definicion d intelectual, si no cual es, ponela a ver? el link q pusiste no funciona. Y de q dialogo hablas, tu crees q vas a convencer a gente sin espiritu critico? q acpta todo como palabra d dios? sin cuestionar si les lavan el cerebro o no y repiten como loros todo lo q escuchan y nunca investigan? me refiero a los tontos utiles d izquierda, creeme esa gente nunca piensa, porq les motiva la envidia el resentimiento la inmoralidad del robo, y esas son emociones las cuales dominan en la gente con bajo CI, los d alto CI usan la razon y con ellos puedes hablar, y dialogar, pero con los d bajo CI no. Si no solo lee lo q postean ningun contraargumento basado en hechos, sino solo en emociones llenos d ignorancia, 0dio, envidia y resentimiento.
lo he einvestigado por eso lo digopero está equivocado socio investigue mejor lo que es el capitalismo
lee mi post si quieres, porq hay se contraargumenta lo q dices http://www.portalnet.cl/comunidad/d...justicia-y-bienestar-para-todos-debate-9.html
Última edición por un moderador:
pero está equivocado socio investigue mejor lo que es el capitalismo
EDO1234 los q se llaman intelectuales muchas veces son solo ignorantes soberbios y resentidos, q no tienen idea d como funciona el mercado, la industria, etc.
Última edición por un moderador:
a ver....
El capitalismo se basa en algo muy democratico. Si tienes el dinero suficiente para algo, nadie te lo puede negar. Sin importar raza, color, estrato social... nada... Si tienes el dinero, adquieres el producto de forma sencilla, rapida, sin problemas.
Eso funciona y es hasta lindo.
El problema es que el capitalismo funciona como un sistema economico, pero el gran problema del capitalismo mundial es que dejó de ser un mero sistema economico y pasó a ser un sistema valórico. Si tienes dinero eres mejor, si no lo tienes, eres peor.
Esto ha llevado a una sociedad de consumo sin etica y la falta de etica comienza a hacer que una sociedad normal se ligue a antivalores solo para adjudicarse lo único que les puede dar beneficio social; el dinero.
Eso es lo que odiamos algunos del capitalismo, la falta de regulación social y la extrapolación de los vienes, en vez de la idea de hacer de los servicios y productos algo democrático. Ojo, yo me cuento como un intelectual.
Ahora, muchos de ustedes van a alegar y me van a putiar, haganlo con confianza, no leere. Me cargan los intelectualoides que por opinar diferente te tapan en chuchaas y otra cosa, el post esta en sus bases mal hecho prk no puedes iniciar un debate con la premisa de "la gente que no le gusta mi postura es ignorante".
El capitalismo se basa en algo muy democratico. Si tienes el dinero suficiente para algo, nadie te lo puede negar. Sin importar raza, color, estrato social... nada... Si tienes el dinero, adquieres el producto de forma sencilla, rapida, sin problemas.
Eso funciona y es hasta lindo.
El problema es que el capitalismo funciona como un sistema economico, pero el gran problema del capitalismo mundial es que dejó de ser un mero sistema economico y pasó a ser un sistema valórico. Si tienes dinero eres mejor, si no lo tienes, eres peor.
Esto ha llevado a una sociedad de consumo sin etica y la falta de etica comienza a hacer que una sociedad normal se ligue a antivalores solo para adjudicarse lo único que les puede dar beneficio social; el dinero.
Eso es lo que odiamos algunos del capitalismo, la falta de regulación social y la extrapolación de los vienes, en vez de la idea de hacer de los servicios y productos algo democrático. Ojo, yo me cuento como un intelectual.
Ahora, muchos de ustedes van a alegar y me van a putiar, haganlo con confianza, no leere. Me cargan los intelectualoides que por opinar diferente te tapan en chuchaas y otra cosa, el post esta en sus bases mal hecho prk no puedes iniciar un debate con la premisa de "la gente que no le gusta mi postura es ignorante".
Admiro y respeto tu liberalismo auténtico.
Nos muestras la altura intelectual y ética de un liberal de tomo y lomo.
Gracias por existir, rafa24.-
Última edición:
1) Huerta de Soto lo hace en otro contexto, él da esas clases para alumnos del master de economía austriaca, no es para socialistas.
2) Huerta de Soto, no es divulgador; y si lo fuera, es malo en eso.
Estoy hablando de presentación (introducción si quieres), el vídeo es parte del desarrollo del tema. ¿Nunca hiciste un trabajo en el colegio?
Y sobre el tema del dialogo, 2 cosas:
1) No has respondido a mi pregunta, ¿cuál es TU fin? Es más, si crees que la gente de izquierda no puede ser convencida, entonces creas estos temas para burlarte de sus ideas, y nada más?
2) ¿Quieres una lista de liberales que antes fueron de izquierda? Mises, Hayek, Hoppe, Carlos Rodriguez Braun, Mauricio Rojas era del MIR (acabas de poner un vídeo de él en tu nuevo tema), yo mismo xD, etc, etc, etc... Ahí quedó tu teoría de que a las personas de izquierda no se les puede "convencer". Todas las personas tienen la habilidad de aprender y "corregir".
el tema se entiende bien si se ven los videos, si la gente no ve los videos y despues no entiende nada no es mi culpa, mi fin es debatir con quienes se pued debatir e ignorar a aquellos q solo s dedican a insultar, y si lees bien lo q scribi, t daras cuenta q no dije q a los d izquierda no se les puede convencer dije q a los d CI BAJO no se les puede convencer porq no debaten solo insultan, con los d CI ALTO si se puede dialogar como Mises por ejemplo, y lo se porq he estudiado el tema
La brecha creada por el capitalismo es enorme, lo que se ha demostrado a lo largo de la historia es que el sistema económico que se implante de manera dividida nunca funcionara, o somos todos o no es nadie, mucha concentración en ciertas partes provoca pobreza
Más que el capitalismo en sí, las cosas que repudio tienen que ver con el libertinaje del mismo.
Puede una persona fundar su propio negocio que le genere beneficios para sobrevivir, pero cuando se explota a la gente obrera por un sueldo de risa y se atenta contra la salud tanto medioambiental como humana ya es algo que me genera rechazo.
La persona que encabeza la empresa y la obrera deberían tener el mismo ingreso, así debería ser siempre ya que sin la mano se obra la empresa no produce. Ahora bien, tampoco estoy de acuerdo con el sistema marxista puesto que ahí el estado se adueña de todos los terrenos y recursos.
Puede una persona fundar su propio negocio que le genere beneficios para sobrevivir, pero cuando se explota a la gente obrera por un sueldo de risa y se atenta contra la salud tanto medioambiental como humana ya es algo que me genera rechazo.
La persona que encabeza la empresa y la obrera deberían tener el mismo ingreso, así debería ser siempre ya que sin la mano se obra la empresa no produce. Ahora bien, tampoco estoy de acuerdo con el sistema marxista puesto que ahí el estado se adueña de todos los terrenos y recursos.
Un intelectual de verdad odiará al capitalismo y al marxismo por igual, pues nada distinto tienen uno del otro cuando ambos polos sirven al mismo amo; SIONISMO. En cambio esos intelectualoides resentidos y con la pinta de revolucionarios aborrecen el capitalismo y la derecha pero hacen caso omiso frente a las barbaries de izquierda y el marxismo.