yo no veo cual es la duda, de que los alemanes tomaron prisioneros a los judios, los tomaron. De que abusaron de judios indefensos en los campos de concentracion, abusaron. Hayan sido 1 millon o 10 millones, no deja de ser un horrendo crimen de guerra llevar civiles prisioneros y dejarlos morir de hambre o enfermedades.
Han sacado partido de esto los judios? indudablemente. Pero no por eso vamos a negar que la ideologia nazi se ensaño con ellos y tomo prisioneros judios civiles para cometer abusos con ellos. Eso ya es un holocausto y es de una barbarie tremenda que no se debiera justificar simplemente porque a Hitler se le paro la raja que civiles desarmados eran sus enemigos.
En el post dice claramente que no se les dejaba morir de hambre, eran la mano de obra de Alemania, como iban a dejar morir a la gente que producía el material para sostener la guerra? Además, lo mismos bombardeos aliados impedían el abastecimiento en los campos de concentración.
Hitler fue soldado en la 1ra guerra mundial, siempre apoyó la teoría de la llamada "puñalada por la espalda de los judíos", es normal que se haya ensañado con ellos, como muchos alemanes también hicieron.
Holocausto:Gran matanza de personas, especialmente la que tiene como fin exterminar un grupo social por motivos de raza, religión o política.
Ya quedó claro que los Nazis no buscaban matarlos, sino convertirlos en la mano de obra que, a diferencia de los rojos, Alemania no tenía. Luego nunca hubo Holocausto en Alemania.
Justifica esto obligar a trabajar personas? no. Lo hizo solo Alemania? no. Por esto se debe perdonar a Alemania? no, ni a Alemania ni a la Rusia Socialista.
Más Holocausto fueron las bombas en Hiroshima y Nagasaki, y si no, crímenes de guerra. Pero no, eran los aliados, eran "los buenos", ellos no cometían crímenes.
Última edición:
.

