Porque los izquierdistas siguen insistiendo en un modelo economico que ha fracasado siempre?

jajaja ALGUNOS VOTAN PORQUE EL SOCIALISMO ES MEJOR Y SON INCAPACES DE DAR UN EJEMPLO DE UN PAIS SOCIALISTA QUE HAYA ALCANZADO EL DESARROLLO, TERMINADO CON LA POBREZA, ETC. SON TAN INGENUOS QUE CREEN Q LOS POLITICOS SOCIALISTAS SON ANGELES PERFECTOS QUE SIEMPRE SE PREOCUPAN POR EL POBRE, NO SE DAN CUENTA QUE LOS POLITICOS DE IZQUIERDA DEJAN A LOS PUEBLOS EN LA POBREZA EXTREMA Y ELLOS SE ENRIQUEZEN CON LAS PLATAS PUBLICAS

DESAFIO A LOS IZQUIERDISTAS: nombren un solo pais en el mundo, a lo largo de la historia, que haya alcanzado la riqueza, el desarrollo, eliminado la pobreza, etc. Que hubiere cumplido con el paraiso que siempre le prometen a los pobres, nombren solo uno. (Se habla de paises que hubieren alcanzado el desarrollo con el socialismo, comunismo, o con una economia mas centralizada, NO que haya alcanzado la riqueza con el capitalismo y despues se hayan vuelto socialistas)


Solo hay 3 formas de gobernar un pais economicamente hablando: la economia desentralizada o liberal, o neoliberal, propia de los paises capitalistas, la economia centralizada, propia de los paises socialistas y comunistas, y las economias mixtas que son una mezcla de ambas.


A lo largo de la historia siempre y en todas partes del mundo solo las economias desentralizadas han logrado la riqueza, el desarrollo, el avance cientifico, tecnologico, y social. Es decir solo los paises capitalistas han logrado terminar con la pobreza, y darle a los pueblos mayor justicia , educacion, etc. Ejemplo Hong Kong, EEUU, Japon, Suecia, Dinamarca, Noruega, Alemania, etc.(los 4 ultimos paises, mencionados, son socialdemocratas y esta es neoliberal, no socialista, no confundirse con el nombre)


Los paises socialistas han caido siempre en la pobreza, en el subdesarrollo, en la injusticia social, los pobres se vuelven mas pobres, etc. Los politicos de izquierda les prometen a los ciudadanos un paraiso socialista, sin embargo lo unico que les dan es un infierno en la tierra, los unicos que se enriquecen son los politicos socialistas pues ellos se hacen ricos con las empresas publicas robandose el dinero, haciendo una mala gestion ya que ponen en los puestos de trabajo a sus amigos y familiares, ademas de los operadores politicos que les ayudan a ganar las elecciones. Paises con economias mas inclinadas a la centralizacion: Venezuela, Bolivia, Argentina, Ecuador, etc. Con economias mucho mas centralizadas: Cuba, ex URSS, Corea del norte, Vietnam, Camboya, ex Alemania Oriental, etc.


Las economias mixtas mientras mas liberales son, mas ricas son, y mientras mas centralizadas son, mas pobres son, es la evidencia que nos ha dejado la historia siempre y en todas partes del mundo.


NO SE PUEDE PENSAR QUE SE PUEDE TERMINAR CON LA POBREZA SIN TRABAJO DURO


Las personas actuan de acuerdo a recompensas y castigos, cuando se trabaja, estudia, se crea empresa, etc. se hace porque se busca una recompensa, y evitar vivir en la pobreza, etc. evitar el castigo. Cuando se le quita el dinero a un empresario por concepto de impuestos, altos salarios minimos, etc. Y se les da a quienes no ahorran, no se preocupan por aprender a invertir, o se arriesgan a hacer una empresa, es decir a los pobres, se esta dando el mensaje de que se castiga el trabajo duro, el ahorro, la inversion, etc. Y se premia la flojera, el despilfarro, el no ser productivo.
Por esta y otras razones mas, los paises socialistas, comunistas, y cualquier otro pais con una economia centralizada, se vuelven pobres, no se desarrollan, y la gente sufre, excepto los politicos de izquierda que siempre se enriquezen.


LA POBREZA NO SE TERMINA CON LEYES, SOLO SE TERMINA CON CRECIMIENTO ECONOMICO, CON TRABAJO DURO E INTELIGENTE. Un economista daba este ejemplo: si se legislara contra la ley de gravedad, seria tonto pensar que por eso podriamos volar, con la pobreza es lo mismo, no porque legislemos contra la pobreza esta terminara, no se trata de ideologia se trata de la realidad.


Les dejo estos videos, de Milton Friedman (1912-2006) Premio Novel de Economia, que duran alrededor de 1 minuto cada uno, despues un video corto sobre los 10 principios de economia para que aprendas como funciona, y para terminar, la serie LIBRE PARA ELEGIR ganadora del EMI y de varios premios mas, hecho por Milton Friedman, pero antes un video con frases y maximas de personajes celebres sobre lo importante de apreciar y vivir en LIBERTAD y no en el socialismo.



http://www.neoliberalismo.com/soc-cap.htm
A pesar del desmoronamiento del socialismo internacional, algunos continúan promoviendo un pensamiento anticapitalistas y en defensa del socialismo, y todas formas de estatismo.

La historia económica, de los últimos años es muy clara, mientras más Estado, más pobreza, menos calidad educativa, menos protección del ambiente, menos justicia y menos libertad de expresión. Eso es lo que dicen todas las cifras.

Este año en los Estados Unidos en medio de la peor caída, desde 1963, se venderán más de 7 millones de viviendas nuevas, y se venderán más de 8 veces esa cantidad de casas usadas, aprovechando la baja, hasta en un 50% de su precio. Pero comparado con Venezuela --hacemos la comparación con Venezuela, un país de tendencia socialista, porque en los países socialistas, como Cuba y Corea de Norte, simplemente, la construcción es nula-- esa cifra equivale a vender 700 mil viviendas al año --dado que Venezuela tiene el 10% de la población de USA, una 30 millones y la otra 300-- y en Venezuela, muy a pesar de los altos precios petroleros, se construyeron, durante los últimos 10 años, un promedio de 38 mil casa al año. En el 2007, su mejor año, 82 mil casas y cayeron en el 2008 a 61 mil.

Comparado con Chile, el país más capitalista de iberoamérica, veremos que allí se construyeron 600 mil casas en el 2007, con apenas 16 millones de habitantes.

En Sudáfrica, el país más capitalista del África negra, se construyeron 248 mil casas nuevas en el 2007 y con tendencia a crecer, con 44 millones de habitantes. Lo que equivaldría a una construcción de 170 mil casas al año en Venezuela. A pesar de que Sudáfrica, apenas en 1994, tenía un 67% de analfabetismo, en su población negra. Y hoy día, gracias al capitalismo salvaje, forma parte del grupo de los 20 más ricos del mundo.

Los niveles de pobreza de los de EEUU es de apenas 12.5%, y califica como pobre, una familia de 5 miembros que ganen $ 2150,00 mensual. Calculando en base al dólar “permuta, como hay que decirle al “negro”, son Bs. F 11.820,00 mensual, once veces el salario base de Venezuela. Y en EE.UU. se pueden optar a servicio medico gratuito de primera, cupones de alimento, ayuda para cuidados de menores y para pago de alquiler de viviendas. En muchas ciudades, algunos de esos beneficios se optan con salarios un 15%, 30% y hasta 300% superiores, al nivel de salario de pobreza nacional.

Es cierto que los adultos de más altos salarios no tienen beneficios de salud gratuitos, ellos se hacen responsables de su propia salud, como debe ser, y deben optar por servicios o seguros de salud privados.

Lo que para un país capitalista es una crisis, para un país de tendencia socialista es un sueño inalcanzable. El gobierno empresario, o muy interventor, sólo ha servido para que los políticos puedan controlar los bienes y vida de la gente, en medio de la pobreza.

 

eres el socialista ciego sordo, lee el tema ignorante, crees q EEUU esta peor q venezuela? hablas tantas estupideces y fantasias, no quieres verv la realidad, y t desafio a q respondas al desafio, a ver si puedes, y cuando no puedas espero q despiertes d tu ignorancia y lee el tema hay esta contradecido todo lo q dices

EEUU sigue siendo el pais mas rico del mundo sigue siendo una superpotencia, por favor hablen con la realidad, no con fantasia

 

chile mejor pais d a. latina si quieres riqueza trabaja por ellas, no pidas q t las regalen, y respondan el desafio

 

jajaja ALGUNOS VOTAN PORQ EL SOCIALISMO ES MEJOR Y SON INCAPACES DE DAR UN EJEMPLO DE UN PAIS SOCIALISTA Q HAYA ALCANZADO EL DESARROLLO, ETC. SON TAN INGENUOS Q CREEN Q LOS POLITICOS SOCIALISTAS SON ANGELES PERFECTOS QUE SIEMPRE SE PREOCUPAN POR EL POBRE, NO SE DAN CUENTA QUE LOS POLITICOS DE IZQUIERDA DEJAN A LOS PUEBLOS EN LA POBREZA EXTREMA Y ELLOS SE ENRIQUEZEN CON LAS PLATAS PUBLICAS

 

todos los paises capitalistas estan mejor q los socialistas, no existela perfeccion ese modelo perfecto donde los paises vien felices para siempre y nunca tienen crisis solo existe en tu imaginacion, no en la realidad, ademas si estudiaras los origenes d las crisis t darias cuenta q siempre se producen por no hacer caso a las leyes del capitalismo, las crisis subprime fue por no tener en cuenta la oferta y la demanda, tan simple como eso, la crisis d los 30, fue culpa del gobierno milton friedman lo describe en detallen su libro LIBRE PARA ELEGIR, jajaja sistema nordico dices? ese sistema es neoliberal; libre empresa, libertad para vender, comprar trabajar emplear, comerciar, etc. eso es neoliberalismo, no socialismo, busca en google, para q t digo mas.

si supieras sobre economia y su historia, t darias cuenta q solo el recimiento economico logra bienestar, pero tu eres tan ingenuo q crees q la gente siempre hace caso a las leyes, vee los paises socialistas nadie le hace aso a las leyes y los pocos empresarios q existen violan las leyes al por mayor, eres tan ingenuo q crees q todo se maneja con leyes, si investigaras mas t darias cuenta q no es asi, hong kong no siquiera tiene sueldo minimo y el ingreso percapita es mayor q ualquier pais socialista donde si se fijan leyes, lee la historia d los agricultores en la ex URSS donde se les mataba inluso si no cumplian metas d produccion, pero ni asi producian, en los paises capitalistas no tienes q amenazar a nadie y la producciones enorme, vee los videos, y educate, hablas por lo ignorante q eres en este tema

lee mi tema y metete el costanera center, esta lleno d argumentos y tu dices q no jajaja

no lees, ellos quieren una economia centralizada, ese es el problema, si leyeras mi tema lo entenderias, educate en economia, se nota q no tienes idea d q estoy hablando