Prueba de la USACH concluye que medidores inteligentes y antiguos registran el mismo consumo

Tema en 'Política Nacional e Internacional' iniciado por drwire, 9 Mar 2019.

Estado del Tema:
Cerrado para nuevas respuestas
  1. drwire

    drwire Usuario Avanzado nvl. 4 ★ ★
    7/41

    Registrado:
    28 Mar 2012
    Mensajes:
    16.547
    Me Gusta recibidos:
    3.161
    Prueba de la U. de Santiago concluye que medidores inteligentes y antiguos registran el mismo consumo de electricidad

    [​IMG]

    La principal diferencia entre los aparatos es que el nuevo tipo "tiene potencialidades para el manejo de la información y otras prestaciones que apuntan a la seguridad y la calidad del servicio", según el director del Departamento de Ingeniería Eléctrica de la casa de estudios.

    SANTIAGO.- Esta mañana, en una sala del Departamento de Ingeniería Eléctrica de la Universidad de Santiago, distintos aparatos que requieren consumo eléctrico estaban dispuestos frente al público presente, donde además, en un costado del lugar, había un panel con cinco aparatos de medición, dos antiguos y tres nuevos.

    La idea era poner a prueba uno de los mitos que han circulado por redes sociales en torno a los nuevos medidores eléctricos inteligentes, los que supuestamente medirían de forma mucho más sensible el consumo, lo que significaría un valor más alto de las cuentas de luz.

    En el centro de la sala estaban los objetos de prueba: una estufa, un refrigerador, una lámpara y un conjunto de ampolletas. Luego, los ojos de los presentes miraron los medidores con atención, ante la demostración que buscaba determinar si la precisión de medición eléctrica de los instrumentos antiguos y los nuevos era la misma.

    El director del Departamento de Ingeniería Eléctrica de la Universidad de Santiago, Humberto Verdejo, se paró junto a los interruptores, mientras las cámaras apuntaban directamente hacia los números de registro de los medidores.

    —Ahora subimos el interruptor, y recién empieza a medir —dijo Verdejo.

    Tras unos minutos, el periodo de medición había concluido y los valores de registro mostraron resultados similares. "Las pruebas realizadas por nuestro laboratorio muestran que los medidores inteligentes capturan el consumo de la misma forma que lo realizan los medidores nuevos", acotó el académico del Departamento de Ingeniería Eléctrica.

    Asimismo, antes de la demostración, las conclusiones del estudio de la USACH, que contempló un periodo de dos horas de medición, también arrojaron que el registro de energía no era diferente por tipo de aparato.

    En relación con las diferencias entre los aparatos, Verdejo señaló que "el medidor inteligente es un medidor electrónico (entre los aparatos antiguos hay de este tipo y con disco magnético), pero que tiene potencialidades para el manejo de la información y otras prestaciones que apuntan a la seguridad y la calidad del servicio".

    Además, "todos los medidores que se utilizan o se están utilizando en el país tienen que ser certificados… los sellos SEC (Superintendencia de Electricidad y Combustibles) indican que el medidor está certificado", sostuvo el docente de la casa de estudios.

    En relación con lo anterior, el director ejecutivo de Empresas Eléctricas, Rodrigo Castillo, comentó que "los medidores cumplen con estándares internacionales de la Comisión Electrotécnica Internacional y antes de instalarlos cada uno es calibrado por un laboratorio externo autorizado por la SEC".

    Además, "todos los medidores que se utilizan o se están utilizando en el país tienen que ser certificados… los sellos SEC (Superintendencia de Electricidad y Combustibles) indican que el medidor está certificado", sostuvo el docente de la casa de estudios.

    En relación con lo anterior, el director ejecutivo de Empresas Eléctricas, Rodrigo Castillo, comentó que "los medidores cumplen con estándares internacionales de la Comisión Electrotécnica Internacional y antes de instalarlos cada uno es calibrado por un laboratorio externo autorizado por la SEC".

    Norma Técnica de Calidad de Servicio

    La Comisión Nacional de Energía, publicó el 18 de diciembre de 2017, la nueva Norma Técnica de Calidad de Servicio para Sistemas de Distribución.

    La norma establece la obligación de las distribuidoras a realizar el cambio de los equipos actualmente instalados por sistemas de medición, monitoreo y control.

    En Septiembre de 2018, el Ministerio de Energía dictó el Decreto 5T-2018 que corresponde a una actualización del decreto tarifario de distribución (Decreto 11T-2016 del Ministerio de Energía), con la finalidad de considerar de manera oportuna algunos de los aspectos más relevantes de la Norma Técnica de Calidad en Distribución (NTCD).

    Estos son el reconocimiento de los costos e inversiones eficientes en que se deberá incurrir, de modo que las mejoras puedan implementarse desde ya, sin la necesidad de tener que esperar que se realice el nuevo proceso tarifario a fines del año 2020.

    La nueva Norma Técnica de Distribución instruye a las empresas la instalación de sistemas de medición inteligente a sus clientes en un plazo máximo de 7 años, es decir, a un total de casi 6,5 millones de clientes en todo Chile.

    Los medidores inteligentes son certificados en Chile por la SEC, desde julio de 2011.




    Fuente: Emol.com - https://www.emol.com/noticias/Econo...ismo-consumo-de-electricidad.html#comentarios
     
    A DaniSpecial le gusta esto.
  2. dx2words

    dx2words Usuario Avanzado nvl. 4 ★ ★
    262/325

    Registrado:
    26 Nov 2009
    Mensajes:
    16.890
    Me Gusta recibidos:
    1.056
    bkn, si yo siempre he sabido que los aparatos conectados consumen electricidad (poca pero igual) aunque esten apagados, el tema es tener que pagar por la instalacion de un medidor que deberia pagarla el estado es decir es para que ellos controlen cuanto consumimos y nos puedan cobrar en base a eso.
     
    A DanCastCL le gusta esto.
  3. Rory B. Bellows

    Rory B. Bellows Usuario Habitual nvl.3 ★
    112/163

    Registrado:
    7 Ene 2017
    Mensajes:
    4.561
    Me Gusta recibidos:
    5.174
    A ver, lo que quieren decir es que los medidores inteligentes no van medir más corriente por tener el celular cargando o la TV en modo espera. Así que no tengan miedo de que les cambiemos el medidor...

    Oye, pero si no hay ninguna diferentes ¿para que me vas a cambiar el aparato que ya tengo, que funciona bien, que es mío? Porque resulta que si me cambias el medidor, voy a volver a pagarlo...
     
    A S.A.R.U., ikeduk y Cisariio les gusta esto.
  4. Thelonious J.

    Thelonious J. Usuario Habitual nvl.3 ★
    112/163

    Registrado:
    11 Nov 2018
    Mensajes:
    1.961
    Me Gusta recibidos:
    1.092
    Porque ya no vas tener que pagarle a alguien que te vaya a mirar el medidor, no tendrás que pagar corte y reposición, tendras mejores estadísticas de consumo, tendrás acceso a una tarifa diferenciada, podrás venderle energía al sistema.

    Mejora el servicio y disminuyen los costos, calificaría eso como una buena política publica.
     
    A oliver27, DaniSpecial y dx2words les gusta esto.
  5. drwire

    drwire Usuario Avanzado nvl. 4 ★ ★
    262/325

    Registrado:
    28 Mar 2012
    Mensajes:
    16.547
    Me Gusta recibidos:
    3.161

    no es eso, de lo que hablas es la desinformación que salió en el reportaje de CIPHER, el modo "stand by". Los medidores antiguos igual marcan el consumo en "stand by".


    Porque cuando se votó la ley la discusión era que no había una forma efectiva de obligar a las empresas a reponer el servicio luego de una situación de catástrofe, salvo en el caso que fueran dueñas del aparato.
     
    A DaniSpecial le gusta esto.
  6. spadaxile

    spadaxile Usuario Casual nvl. 2
    27/41

    Registrado:
    1 Feb 2019
    Mensajes:
    129
    Me Gusta recibidos:
    59
    todas estass weas son para exprimirnos mas las pokas lukasa q nos quedan
     
    A hellcat_cl le gusta esto.
  7. Stban2

    Stban2 Usuario Habitual nvl.3 ★
    112/163

    Registrado:
    15 Mar 2018
    Mensajes:
    2.361
    Me Gusta recibidos:
    1.486
    Wiro y tu objetividad donde?, esta prueba la pagaron las compañías eléctricas, recuerdo cuando enap hizo lo mismo por el caso de Quinteros(estudios hechos por la Federico Santa Maria), fuiste el primero en salir a decir que estaba todo arreglado, al parecer no te cuesta nada darte vuelta la chaqueta.
     
    Raiden, bluescifer, ikeduk y otra persona les gusta esto.
  8. Tabo31

    Tabo31 Usuario Casual nvl. 2
    42/82

    Registrado:
    9 Oct 2018
    Mensajes:
    239
    Me Gusta recibidos:
    148
    Creó que la mano negra está en la licitación y compra de los medidores, habría que informar a quien se les va a comprar y ver que empresa se quedará con los mil millones de dólares.
     
  9. Stban2

    Stban2 Usuario Habitual nvl.3 ★
    112/163

    Registrado:
    15 Mar 2018
    Mensajes:
    2.361
    Me Gusta recibidos:
    1.486
    en teoría tanto medidores analógicos como los nuevos debiesen medir el consumo en stand by(modo reposo de la mayoría de aparatos eléctricos) el punto es saber hasta donde es cierto el tema de la medición de frecuencia eléctrica(en Chile 50hz), dado que en este item se supone las compañías harían abuso(al cobrar al haber diferente frecuencia de consumo), no estoy diciendo que sea asi pues aun no veo un estudio objetivo, sobretodo considerando que desconozco la procedencia de los medidores usados, ya que si son entregados por las compañías eléctricas nadie me asegura(si están arreglados o no).

    Igual al menos no se en que casa solo se usa una ampolleta por ejemplo, en ese sentido deficiente la prueba.
     
    A S.A.R.U. le gusta esto.
  10. drwire

    drwire Usuario Avanzado nvl. 4 ★ ★
    262/325

    Registrado:
    28 Mar 2012
    Mensajes:
    16.547
    Me Gusta recibidos:
    3.161
    no dije que estaba arreglado sino que las mediciones efectuadas por la UTFSM estaban mal realizada, cosa que luego en otro informe quedó refrendado.

    No es lo mismo ir a medir un escape de gas que sucedió ayer al aire libre que realizar una prueba de consumo en un laboratorio controlado.

    2 dedos de frente, niño.
     
    A spadaxile y DaniSpecial les gusta esto.
  11. Stban2

    Stban2 Usuario Habitual nvl.3 ★
    112/163

    Registrado:
    15 Mar 2018
    Mensajes:
    2.361
    Me Gusta recibidos:
    1.486
    una prueba realizada a petición del principal sospechoso, te vuelvo a recordar que la medición en laboratorio controlado, tampoco es efectiva, ya que no tiene todas las características que se puede encontrar en el ambiente final, ejemplo ruido eléctrico, problemas por conexiones inadecuadas, te recuerdo que en la super prueba con suerte hay 5 metros de cableado eléctrico, cuando en una casa fácilmente hay 6 veces esa cantidad como mínimo.

    Como dato curioso el cableado eléctrico debiese ser renovado en periodos no superiores a 15 años, pero busca alguien que lo haya hecho por temas de prevención(la gente cambia el cableado cuando no le queda de otra por la cantidad de problemas que tiene su instalación).
     
    A S.A.R.U. le gusta esto.
  12. sirus669

    sirus669 Usuario Nuevo nvl. 1
    7/41

    Registrado:
    24 Sep 2007
    Mensajes:
    79
    Me Gusta recibidos:
    2
    una medición en un espacio controlado es obvio que marcar lo mismo esta controlado pero en realidad donde dejas el cargador conectado o hay frecuencias diferente ya sea por el lugar o el ambiente la cosa es diferente para mi eso solo fue una mierda de medición mal echa los gallos se ven la cancha donde las instalaciones no están echa de forma correcta donde la constructora te tiro un cable sin certificacion a tierra hay quiero ver las pruebas no en un laboratorio con todo la wuea preparada
     
    A S.A.R.U. le gusta esto.
Estado del Tema:
Cerrado para nuevas respuestas