PS critica dichos de Piñera sobre Allende

Estado
Cerrado para nuevas respuestas.

rolitox85

Usuario Avanzado nvl. 4 ★ ★
25 May 2011
12.843
2.842
262
40
Melipilla

101961838_partidosocilaistaallendenurphoto.jpg


El Mandatario sostuvo anoche que Salvador Allende validaba la violencia y los mecanismos no democráticos.

“En nuestro país todos hemos evolucionado en la dirección correcta. Yo creo que la izquierda, desde el presidente Allende que validaba la violencia y los mecanismos no democráticos, ha evolucionado y aprendido a reconocer y respetar la democracia. Y creo que la derecha también ha evolucionado y que tiene una defensa férrea en materia de derechos humanos”.

Esas fueron las declaraciones que realizó anoche el Presidente Sebastián Piñera en el programa El Informante de TVN, y que sacaron ronchas en la oposición, en la familia Allende y ahora en el Partido Socialista.

Mediante un comunicado, la colectividad sostuvo que “Sebastián Piñera ha renunciado a su tarea de contribuir al reencuentro y la paz, como corresponde a un Jefe de Estado y ha preferido asumir el rol de líder de un sector que él mismo calificó de ‘cómplices pasivos’ de las atrocidades de la dictadura”.

“El Presidente de la República lamentablemente asume la lógica de justificar los peores crímenes que ha conocido la historia de Chile”, precisa la declaración.



Fuente: latercera.com
 
Increíble como pasando el tiempo se empiezan a creer sus propias mentiras :lol::lol:
 
Le afloró lo más recalcitrante de la derecha al brazos cortos.
 
a ver rogelios recalcitrantes, pónganse serios, nadie con su sano juicio a estas alturas puede estar a favor o decir que el régimen de allende fue de paz y armonía, podrá no haber tenido tantos muertos como la dictadura militar, pero si se violaron casi todos los derechos humanos de miles o millones de personas, o sea de cualquier chileno que estuvo vivo en esa época a excepción de la oligarquía gobernante TODOS sufrieron el régimen de allende y por algo terminó como terminó, ya es hora de que lo acepten y den vuelta la página, ya la derecha acepta lo mal que hicieron, van a quedar en superioridad moral si de una vez por todas ustedes no hacen mea culpa.
 
  • Like
Reacciones: ap85 y Gatochileno
Pero si fue tal cual, xq no ponen los discursos del viejito curado? Es cosa de leer e informarse un poco para saber que el comunismo jamas ha creído en la democracia.
 
  • Like
Reacciones: Gatochileno
¿Y cual es la mentira? El discurso de Allende casi nunca fue pacífico, vomitaba odio y echaba mierda a cualquiera que no pensara como él. Aún así, más violento fueron los de su mismo partido socialista y, sobretodo, los miristas... esos wns querían adueñarse de lo que quisieran y quemar el resto. Pero el propio Allende los defendía y avalaba, así que es la misma weá.

El borracho llenaba de alimentos las despensas de "los suyos", mientras el resto del país se congelaba haciendo colas. Sus hijas hacían desfiles modelando ropa carísima en la misma Moneda mientras afuera la gente se cagaba de hambre. Repartía el mejor copete entre su séquito mientras muchos le tiraban maíz a los militares para que "por favor" hicieran algo. Si eso no es violencia contra los ciudadanos, entonces nos fuimos a la mierda.

Por las acciones de este marxista fue que hubo un gobierno militar, y la "época oscura" de que se habla tanto no comenzó el 73 sino 3 años antes, pero los zurdos se recagan cuando alguien se los recuerda.

El peor presidente y gobierno que ha tenido Chile, secundado sólo por el de la comandante Claudia.
 
Lo he contado un par de veces pero lo volveré a contar....
En la época de la UP, dentro del proceso de reforma agraria, en el sector de Rengo había un fundo que tenía una amplia extensión, tenía una Lechería, amplias parcelaciones para año a año se cultivaba con trigo, maíz, cebada y alfalfa para el ganado. Mientras Chile caí en la inflación galopante, desabastecimiento e inestabilidad política, ese fundo se hizo cada vez más complicado de producir, tb incluía ya sección de cerro, cordillera, que tenía plantaciones de olivo que dejaron de ser productivas en los años 50.
La reforma agraria esperaba adquirir terrenos productivos que no estaban siendo aprovechados por los grandes y ambiciosos latifundistas y repartirlo entre las personas que trabajaban la tierra, esa era la idea.
En los 70, en la época del gran demócrata, del gran hombre mártir que cumplió la ley y la constitución y que no validaba la violencia (según el PS y su familia obviamente) los terrenos del fundo que menciono fueron tomados por la fuerza, no por los inquilinos y personas a vivían en el fundo, No. Fue tomado por miembros del partido socialista y un grupo de "proletariados" sin casa de distintos sectores de Rengo y sus localidades alrededor (Cerrillos, chanqueahue, etc).
El dueño de casa , cuya casa patronal estaba en el cerro con una vista espectacular, fue a los tribunales por la toma ilegal, ganó un juicio contra las personas, pero nunca fueron desalojadas por la fuerza pública (léase carabineros, institución dependiente del gobierno) Esperense! Como los terrenos estaban ocupados, no pudieron ser sembrados, por lo cual el partido levantó un requerimiento de expropiación dentro de la reforma agraria, el cual ganó y le fue arrebatado toda la tierra productiva, dejando solamente un cerro improductivo! (ah, pero cumplieron con la ley de dejarle parte del terreno), en el proceso se comieron las vacas lecheras, se comieron los toros reproductores en sendos asados con tomatera en forma de festejo.
Cuando salió la expropiación se repartió el fundo, no me van a creer uds señores..... Resulta que aquellos miembros del partido socialista (fueran o no trabajadores del fundo) "les tocó" las mejores tierras, al costado de los canales de regadío.
Cómo se todo esto? Ambos vecinos de mi padre tienen cerca de 10 hectáreas cada uno de ese fundo, EL CUAL NUNCA HA SIDO CULTIVADO POR ELLOS, SIEMPRE, SIEMPRE, FUERON MEDIEROS O ARRENDABAN EL TERRENO (vivieron de la renta producto del robo) , de hecho uno de ellos se quedó con un tractor del fundo y todos los accesorios y de vez en cuando lo hacía funcionar (ojo de vez en cuando) y adivinen que... Justamente!!! lo arrendaba por día.
Y que paso con el dueño del fundo?
Bueno, sin capital y empobrecido, producto que solo les quedó el cerro improductivo, se acuartelaron en su casa patronal que paulatinamente se fue deteriorando, sin agua potable ni electricidad sobrevivieron del arriendo del cerro para ganadería, la caza de conejos y la caridad de las familias de otros fundos cercanos que nunca los abandonaron. Pero ellos nunca quisieron irse de la casa (el dueño de la casa y su hija mayor principalmente)....
Hasta que los 90 y cerca del 2000 el auge de la agricultura, la incorporación de tecnología nueva en la agricultura y la escases de terrenos hizo que se empezará a cultivar los cerros, por lo cual, su terreno empezó a valorizarse paulatinamente, y una opción de venta que iba a permitir mejorar los últimos años de vida del señor semi ermitaño con su hija, trajo la ambición de un cuñado que los mató para quedarse con la venta del cerro..... (y adivinen de que partido político era el tipo)...
 
  • Like
Reacciones: lvillanu
Yo le tengo simpatía personal a Allende, y de hecho no pongo en duda sus buenas intenciones. Pero estas intenciones fueron las que pavimentaron el camino a la escasez e inflación que sometió al país a sus peores años. Mientras no se hagan las conclusiones correctas acerca del error que fue el gobierno de la UP el futuro de Chile va a estar comprometido.
 
Yo le tengo simpatía personal a Allende, y de hecho no pongo en duda sus buenas intenciones. Pero estas intenciones fueron las que pavimentaron el camino a la escasez e inflación que sometió al país a sus peores años. Mientras no se hagan las conclusiones correctas acerca del error que fue el gobierno de la UP el futuro de Chile va a estar comprometido.
Y la CIA y el boicot de la oligarquía de derecha?.
Fascista sin memoria, chupa fusil....
(adivine el personaje)
 
Al fin Piraña sincerandose, ya estaba bueno, cada vez va descorriendo el velo y se muestra como lo que es: Un ser despreciable que habla de gobierno militar en lugar de dictadura y que tacha de presidente antidemocratico a Salvador Allende, hasta donde se fue elegido en elecciones celebradas de manera democratica.
 
Al fin Piraña sincerandose, ya estaba bueno, cada vez va descorriendo el velo y se muestra como lo que es: Un ser despreciable que habla de gobierno militar en lugar de dictadura y que tacha de presidente antidemocratico a Salvador Allende, hasta donde se fue elegido en elecciones celebradas de manera democratica.

Para Piñera fue dictadura, aunque es una reverenda tontera esa wea, no conozco ningún gobierno militar que no sea una dictadura. No todo dictadura es un gobierno militar, hay ejemplos de eso, pero si a la inversa.
Y que salgas por voto popular no es realmente la definición de ser un presidente democrático, si es por eso Hitler fue democrático dado q también fue elegido por votación como canciller.
El ejercicio del poder te asigna la calidad de presidente democrático o dictatorial, y Allende fue un saco wea en primer lugar, en segundo un irresponsable que dejó actuar en la impunidad a los violentistas....
 
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.