Concuerdo con -CAOZ- los castigados deben ser las universidades por una parte y por otra los entes acreditadores (charlatanes) Es cierto que por Ley la carrera de pedagogía debe siempre estar acreditada, es decir, la CNA esta obligada a acreditar la carrera sin importar donde se imparta esta. ahorra la cantidad de años de acreditación es otra cosa.
Existen programas de Pedagogía general Básica donde en 2 años estudiando exclusivamente los dias sábados, más tareas para la casa sacas el carton, ejempolo en la UCEN existe tal programa. NI siquiera son expertos en educacar y estan acreditados solo 2 años.
Por otro lado Como es Posible que carreras con tan altos años de acreditación, como: Pedagogia en Fisica en la UMCE, 6 años o en Quimica y Biologia en la Usach 5 años, esten en el mismo saco, por mencionar algunas, sobre todo sabiendo que en ambas cortan sobre 600 pts.
La carrera de Educación general Básica es la más nueva entre las pedagogías a mi parecer no debieran existir, pues la formación es muy mala, no existe comparación entre un profesor de Lenguaje y un profesor general Básico con mención en lenguaje. La abismo es mayor en el ambito de las ciencias y matemáticas. Un profesor de educación general básica con mención en ciencias naturales no sabe nada de ciencias naturales, menos aún de Química, Física y Biología...
Eso. EN todo caso un Ingeniero civil Químico, tampoco sabe absolutamente nada de Química, Menos aún comparado con un Químico, Químico Farmaceutico o incluso con un licenciado en ciencias. Es comparativamente lo m ismo, He conocido un par de Ing Quimicos de la Usach y la verdad es que dan pena, espero que en la Federrico no pase lo mismo, pero creo que es la regla. se podría decir incluso lo mismo de un ingeniero civil en minas y un Geologo.
Por último, los que más dan risa, son los ingenieros en alimentos o los ingenieros en estadística, sobre todo porque a todo el mundo les pasan estadística, Ing. civiles, asistentes sociales, Hasta a nosotros, los biólogos. (bueno bioestadistica)
