¿Puede el Presidente salir del país en medio de una acusación Constitucional?

  • Iniciador del tema Iniciador del tema KrEuLox
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.

KrEuLox

Usuario Avanzado nvl. 4 ★ ★
23 Mar 2009
29.549
3.321
262
¿Puede el Presidente salir del país en medio de una acusación Constitucional?

El diputado, Renato Garín, señaló que el mandatario estaría imposibilitado. El abogado y asesor legislativo de la Cámara de Diputados, Rodolfo Marín, despeja las dudas sobre esta situación.

auno1113697-d6cc57e42507c1aa67f14bd849b766b7-1200x600.jpg


Diversas reacciones generó el anuncio de que el Presidente Sebastián Piñera no viajará a Madrid para participar en la COP25. Entre ellas, diversas tesis de abogados en Twitter señalando que el mandatario no podía salir del país, "por arraigo". Ahora el mandatario viajará sólo por algunas horas a Buenos Aires para asistir al cambio de mando en Argentina, en su primera salida luego del estallido social. La situación planteó una interrogante en el ámbito social y político.

Uno de ellos, fue el diputado Renato Garín, quien precisamente es abogado y parte de la bancada del Frente Amplio. Según manifestó, el mandatario no puede salir del país a causa del libelo que se presentó en su contra y que debe ser analizada por la comisión sorteada.

Interpretación de la ley en su conjunto

Para analizar la situación, conversamos con Rodolfo Marín, abogado y asesor legislativo en la Cámara de Diputados. Marín explica que "se ha efectuado una interpretación errónea de la Constitución".

"Esta interpretación se ha efectuado en base al artículo 52 de la Constitución Política donde se señalan las atribuciones de la Cámara de Diputados y el número 2 de dicho artículo, establece que dentro de sus facultades se incorpora la de declarar a lugar o no las Acusaciones Constitucionales contra diversas personas, Ministros, senadores, diputados, el Presidente de la Republica", continúa.

"En la letra a de este numeral que se refiere a este último, se agrega 'Esta acusación podrá interponerse mientras el Presidente esté en funciones y en los seis meses siguientes a su expiración en el cargo. Durante este último tiempo no podrá ausentarse de la República sin acuerdo de la Cámara"", dijo. Pero según Marín, esto no significa que esté con arraigo y debe entenderse la ley en su conjunto.

"Él puede salir del país sin autorización"

"Cabe señalar que esta norma debe ser analizada en su conjunto, toda vez que se exceptúa al Presidente de la República , el mismo art 52 letra a parte final señala solo sobre letras b) c) d) es decir, ministros, magistrado, FF.AA y finalmente intendentes, pero no el Presidente. Él puede salir del país sin autorización. El arraigo del numeral 2 letra a), hace referencia solo al tiempo relativo a los seis meses a la expiración de su cargo", detalló el abogado.



Fuente
 
el problema yo no lo veo por si sale, sino que si estando afuera queda la caga en cualquier ámbito venga por donde venga,,!! y después no pueda volver, no creo que sean tan wns de no sopesar esa opción con la caga que tiene y el indice mas bajo de la aprobación de la historia o el mismo echo de que hay una acusación constitucional, el siquiera sopesa o de lleno los que lo asesoran le quieren hacer la cama.

y ya la caga esta planeada en la interna.

eso sera lo que buscara para zafarse del cacho "Chile" y así hacerse la victima y en su alucinada crea que es el presidente mas amado y que los usurpadores sean cuales sean le quitaron y se aprovecharon de su condición de ausencia para quitarle el poder de todos los chilenos que lo adoran y respetan.

noce wn yo lo único que tengo claro es que esta wea es mas turbia que la chucha..!! mejor a prepararse por si las moscas mira que de este gobierno ahora no me fió ni cagando.

c9e3ffacea523fc400153918e05636f9o.jpg

ypDtSyM
 
Última edición:
  • Like
Reacciones: LOKOLETAL
Pero si es como que no ha estado........weon intrascendente.
 
Última edición:
creo que esto es un muy buen ejemplo de por qué el movimiento comenzó a desinflarse hasta el punto en que solo queda un grupo muy muy menor de weonaje.

Creo que cuando se cambio el foco que había en las peticiones de la gente, y se puso en la “utilidad política” fue el inicio del fin.
Mucha gente se llena la boca diciendo que en este movimiento no hay colores políticos y ningún partido los maneja........... pero eso es lo que creen, por que acá se ve claramente cómo se utiliza a la gente para perseguir fines políticamente favorables para un sector.
Algunos ciegos seguirán diciendo que esto lo hace directamente el pueblo.

pero averigüen quien puso esta “acusación constitucional”, quien la instiga ,.... y adivinen quienes son los tontos útiles que la siguen y la defienden, mientras la idea principal del movimiento quedó atrás .


Abran los ojos


Pd: si van a argumentar y debatir, diciendo que la gente si los apoya, por qué Piñera tiene el 10% de aprobación ..... y creen que eso significa que 90% está a favor del movimiento ..... están cagados
 
Última edición:
Pd: si van a argumentar y debatir, diciendo que la gente si los apoya, por qué Piñera tiene el 10% de aprobación ..... y creen que eso significa que 90% está a favor del movimiento ..... están cagados
Son un montón de demandas sociales. Cada una quiere ser atendida. Y por supuesto también aprovechamiento política.

Quizás no haya un 90% que apoye las marchas, pero si un 87% que desaprueba a Piñera.
 
  • Like
Reacciones: KrEuLox y luque9
si llega a arrancar, tendra que vivir oculto en su mansion para el resto de la vida
 
creo que esto es un muy buen ejemplo de por qué el movimiento comenzó a desinflarse hasta el punto en que solo queda un grupo muy muy menor de weonaje.

Creo que cuando se cambio el foco que había en las peticiones de la gente, y se puso en la “utilidad política” fue el inicio del fin.
Mucha gente se llena la boca diciendo que en este movimiento no hay colores políticos y ningún partido los maneja........... pero eso es lo que creen, por que acá se ve claramente cómo se utiliza a la gente para perseguir fines políticamente favorables para un sector.
Algunos ciegos seguirán diciendo que esto lo hace directamente el pueblo.

pero averigüen quien puso esta “acusación constitucional”, quien la instiga ,.... y adivinen quienes son los tontos útiles que la siguen y la defienden, mientras la idea principal del movimiento quedó atrás .


Abran los ojos


Pd: si van a argumentar y debatir, diciendo que la gente si los apoya, por qué Piñera tiene el 10% de aprobación ..... y creen que eso significa que 90% está a favor del movimiento ..... están cagados
Exactamente, y lo peor es que le dicen tirano, siendo que fue elegido democraticamente con la votación más grande después de Frei :lol:
 
estaba acostumbrado a hacer la huea que queria en disctadura ahora sacate la sangre de las manos grandicimo hijo de las remilperras bastardas
 
Un canal nuevo que se estaba posicionando en playa ancha hecho a todos sus trabajadores con la excusa que se venia un golpe militar ( esto fue la semana pasada) segun el viejo que conoce a todos estos wn jajaj
 
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.