¿Quién es Bill Gates? – Segunda parte: El plan de Bill Gates para vacunar al mundo

​

En enero de 2010, Bill y Melinda Gates aprovecharon el Foro Económico Mundial de Davos para anunciar un asombroso compromiso de US$ 10.000 millones para la investigación y el desarrollo de vacunas para los países más pobres del mundo, dando inicio a lo que él denominó “Década de las Vacunas”.

Aclamado por los medios de comunicación financiados por Gates…

. . . y aplaudido por las empresas farmacéuticas que se arriesgaron a cosechar los beneficios de esa generosidad, el compromiso sin precedentes hizo olas en la comunidad internacional, ayudando a suscribir un Plan de Acción Mundial (Global Vaccine Action Plan) para la Vacunación coordinado por la Organización Mundial de la Salud, financiada por Gates.

Pero, contrariamente a la idea de las relaciones públicas de Gates de que esta promesa de US$ 10.000 millones era un bien inmaculado y que salvaría ocho millones de vidas, la verdad es que este intento de reorientar la economía sanitaria mundial formaba parte de un programa mucho más amplio. Una agenda que en última instancia conduciría a mayores beneficios para las grandes empresas farmacéuticas, un mayor control de la Fundación Gates sobre el campo de la salud mundial, y un mayor poder para Bill Gates para dar forma al futuro de miles de millones de personas en todo el planeta.

Este es el plan de Bill Gates para vacunar al mundo.

Dada la promesa de Gates de convertir esto en una “Década de Vacunas”, no debería sorprender que, desde los albores de esta crisis del coronavirus, haya sido inflexible en que el mundo no volverá a la normalidad hasta que se haya desarrollado una vacuna.

Lo más interesante es que, desde que Gates comenzó a dar este mismo discurso en cada una de sus muchas apariciones en los medios de comunicación últimamente, ha sido recogido y repetido por jefes de estado, funcionarios de salud, médicos y jefes de los medios de comunicación, hasta el científicamente arbitrario, pero muy específico plazo de 18 meses.

El hecho de que tantos jefes de Estado, ministros de salud y comentaristas de los medios de comunicación se hagan eco obedientemente del pronunciamiento de Gates sobre la necesidad de una vacuna no sorprenderá a quienes vieron la semana pasada la exploración de Cómo Bill Gates Monopolizó la Salud Mundial. Como hemos visto, los tentáculos de la Fundación Gates han penetrado en cada rincón del campo de la salud pública. Miles de millones de dólares en financiación y agendas enteras de política pública están bajo el control de este hombre, un desarrollador de software no elegido y sin responsabilidad, sin experiencia en investigación médica ni formación.

Y en ningún lugar, el control de Gates sobre la salud pública, es más evidente que en el ámbito de las vacunas.

Gates lanzó la Década de las Vacunas con una promesa de US$ 10.000 millones.

Gates ayudó a desarrollar el Plan de Acción Mundial de Vacunas administrado por la Organización Mundial de la Salud financiada por Gates.

Gates ayudó a fundar Gavi, la Alianza para las Vacunas, con el objetivo de desarrollar “mercados saludables” para los fabricantes de vacunas.

Gates ayudó a lanzar Gavi con una donación de US$ 1.000 millones en 2011, que pasará a contribuir con US$ 4.100 millones en el transcurso de la “Década de las vacunas”.

Una de las esferas básicas de financiación de la Fundación Gates es el “desarrollo y vigilancia de vacunas“, que ha permitido canalizar miles de millones de dólares hacia el desarrollo de vacunas, un puesto en la mesa para desarrollar campañas de vacunación en países de todo el mundo y la oportunidad de dar forma al pensamiento público en torno al proyecto favorito de Bill Gates de los últimos cinco años: la preparación de un rápido desarrollo y despliegue de vacunas en caso de una pandemia de propagación mundial.

Dada la gigantesca inversión de Gates en vacunas en la última década, su insistencia en que…

… no es sorprendente.

Lo que debería ser sorprendente es que este mensaje extrañamente específico y repetido continuamente – que no volveremos “a la normalidad” hasta que recibamos una vacuna en 18 meses – no tiene ninguna base científica. Los investigadores médicos ya han admitido que una vacuna para el SARS-CoV-2 podría no ser posible, señalando la incapacidad de los investigadores para desarrollar cualquier tipo de inmunización contra brotes previos de coronavirus, como el SARS o el MERS.

Pero incluso si tal vacuna fuera posible, sigue habiendo serias preocupaciones sobre la seguridad de desarrollar, probar y entregar tal “asombrosa vacuna” al “mundo entero” en este notablemente corto plazo. Incluso los defensores del desarrollo de una vacuna se preocupan abiertamente de que la prisa por vacunar a miles de millones de personas con una vacuna experimental contra el coronavirus, que en gran medida no ha sido probada, represente en sí misma un grave riesgo para el público.

Uno de estos riesgos implica “la mejora de la enfermedad”. Se sabe desde hace más de un decenio que la vacunación contra algunas infecciones virales -incluidos los coronavirus- en realidad aumenta la susceptibilidad a las infecciones virales o incluso causa infecciones en los receptores de vacunas sanos.

Esto no es un mero riesgo teórico. Como descubrieron los investigadores que intentaban desarrollar una vacuna para el brote original de SARS, la vacuna en realidad hizo que los animales de laboratorio sometidos a ella fueran más susceptibles a la enfermedad.

Esta cuestión específica relativa a las vacunas contra el coronavirus se ve exacerbada por el plazo arbitrario y poco científico de 18 meses en el que Gates insiste para el desarrollo de la vacuna. A fin de cumplir ese plazo, se está instando a los desarrolladores de vacunas a que utilicen métodos nuevos y en gran medida no probados para crear sus inmunizaciones experimentales, incluidas las vacunas de ADN y ARNm.

Apresurarse a lo “Warp Speed” para desarrollar una nueva vacuna usando tecnología experimental y luego producir en masa y entregar miles de millones de dosis para ser inyectadas en “básicamente el mundo entero” antes de que se hagan las pruebas adecuadas, equivale a uno de los experimentos más peligrosos en la historia del mundo, uno que podría alterar la vida de un número incalculable de personas.

Que una vacuna experimental -desarrollada de una manera completamente nueva y llevada a cabo con un régimen de pruebas especial y acortado- se administrara a adultos, niños, mujeres embarazadas, recién nacidos y ancianos por igual, sería, en cualquier otra situación, impensable. Sugerir que una vacuna así debería ser administrada a todo el planeta se habría llamado locura hace apenas unos meses. Pero ahora se le pide al público que acepte esta premisa sin cuestionamientos.

Incluso el propio Gates reconoce los riesgos inherentes de tal proyecto. Pero su preocupación no es por las vidas que se verán irrevocablemente alteradas en caso de que las vacunas causen daños a la población. En cambio, le preocupa más que las compañías farmacéuticas y los investigadores tengan inmunidad legal por cualquier daño de este tipo.

Como ya hemos visto, en el ámbito de la salud global, lo que Bill Gates quiere es lo que el mundo obtiene. Así que no debería ser una sorpresa que la inmunidad para los fabricantes de vacunas de las grandes farmacéuticas y los planificadores de programas de vacunación ya se esté trabajando.

En EE.UU., el Departamento de Salud y Servicios Humanos (Department of Health and Human Services) emitió una declaración que proporciona retroactivamente “inmunidad de responsabilidad por actividades relacionadas con las contramedidas médicas contra COVID-19”, incluyendo a los fabricantes, distribuidores y planificadores de programas de “cualquier vacuna, utilizada para tratar, diagnosticar, curar, prevenir o mitigar COVID-19”. La declaración fue emitida el 17 de marzo, pero cubre retroactivamente cualquier actividad hasta el 4 de febrero de 2020, el día antes de que la Fundación Bill y Melinda Gates anunciara una emergencia de US$ 100 millones para financiar los esfuerzos de tratamiento y desarrollar nuevas vacunas para COVID-19.

El plan de inyectar a todos los habitantes del planeta con una vacuna experimental no es una aberración en el “Decenio de las Vacunas” previsto por Bill Gates. Es su culminación.

El “Decenio de las Vacunas” comenzó con un estudio observacional de US$ 3,6 millones financiado por Gates sobre las vacunas contra el VPH en la India que, según una investigación del gobierno, violó los derechos humanos de los participantes en el estudio con “graves violaciones” del consentimiento y no informó adecuadamente sobre los eventos adversos experimentados por los receptores de la vacuna. Después de que se informó de la muerte de siete niñas que participaron en el ensayo, una investigación parlamentaria concluyó que el Programa para la Tecnología Apropiada en Salud (Program for Appropriate Technology in Health, o PATH), financiado por Gates y que dirigió el estudio, había participado en un plan para ayudar a asegurar “mercados saludables” para GlaxoSmithKline y Merck, los fabricantes de las vacunas Gardasil y Cervarix que habían sido donadas tan generosamente para su uso en el ensayo:

Chandra M. Gulhati, editor del influyente Índice Mensual de Especialidades Médicas (Monthly Index of Medical Specialities), señaló que “es impactante ver cómo una organización estadounidense utilizó métodos subrepticios para establecerse en la India”, y Samiran Nundy, editor emérito de la Revista Médica Nacional de India (National Medical Journal of India) lamentó que “éste es un caso evidente en el que se utilizaron indios como conejillos de indias”.

A lo largo de la década, creció la preocupación de India por la Fundación Bill y Melinda Gates y la influencia de sus asociados empresariales en los programas nacionales de inmunización del país. En 2016, el grupo directivo de la Misión Nacional de Salud (National Health Mission) del país arremetió contra el gobierno por permitir que el Grupo Nacional de Asesoramiento Técnico sobre Inmunización (National Technical Advisory Group on Immunisation, o NTAGI) del país -el principal organismo que asesora al gobierno sobre todos los asuntos relacionados con la vacunación- fuera adquirido efectivamente por la Fundación Gates.

Como señaló un miembro del grupo directivo: “La secretaría del NTAGI se ha trasladado del ministerio [de salud del gobierno] a la oficina de la Fundación de Salud Pública de la India (Public Health Foundation of India) y los 32 miembros del personal de esa secretaría cobran sus salarios del BMGF. Existe un claro conflicto de intereses: por un lado, el BMGF financia la secretaría, que es el máximo órgano de decisión en materia de vacunas, y, por otro, asocia a la industria farmacéutica en GAVI. Esto es inaceptable”.

En 2017, el gobierno respondió cortando todos los lazos financieros entre el grupo asesor y la Fundación Gates.

Historias similares se desarrollan a través de la “Década de las Vacunas” de la Fundación Gates.

Está el Proyecto de Vacuna contra la Meningitis (Meningitis Vaccine Project), fundado y financiado por Gates, que condujo a la creación y el ensayo de MenAfriVac, una inmunización de US$ 0,50 por dosis contra la meningitis meningocócica. Las pruebas dieron lugar a informes de que entre 40 y 500 niños sufrían convulsiones y ataques y acababan quedando paralizados.

En 2017 se confirmó que la vacuna antipoliomielítica oral apoyada por Gates era en realidad la responsable de la mayoría de los nuevos casos de poliomielitis, y en 2018 se demostró que el 80% de los casos de poliomielitis son ahora derivados de la vacuna.

En el artículo de 2018 del International Journal of Environmental Research and Public Health se concluye que más de 490.000 personas en India desarrollaron parálisis como resultado de la vacuna oral antipoliomielítica entre 2000 y 2017.

Incluso está el propio jefe de la OMS para la malaria, el Dr. Arata Kochi, que se quejó en un memorando interno de que la influencia de Gates significaba que los principales científicos de la malaria del mundo están ahora “encerrados en un ‘cártel’ con su propia financiación de la investigación vinculada a la de otros dentro del grupo” y que la fundación “estaba sofocando el debate sobre las mejores formas de tratar y combatir la malaria, dando prioridad sólo a los métodos que dependían de la nueva tecnología o el desarrollo de nuevos medicamentos”.

La denuncia de Kochi, escrita en 2008, pone de relieve la crítica más común a la red mundial de salud que Gates ha tejido en los dos últimos decenios: que la industria de la salud pública se ha convertido en un chanchullo dirigido por y para las grandes farmacéuticas y sus socios en beneficio de las grandes empresas.

En el momento en que Kochi estaba escribiendo su memorándum, el director ejecutivo del programa de Salud Global de la Fundación Gates era Tachi Yamada. Yamada dejó su puesto de Presidente de Investigación y Desarrollo en GlaxoSmithKline para ocupar el puesto en la Fundación Gates en 2006 y dejó la fundación cinco años después para convertirse en Director Médico y Científico de Takeda Pharmaceuticals. El sustituto de Yamada como jefe del programa de salud global de Gates, Trevor Mundel, fue él mismo investigador clínico en Pfizer y Parke-Davis y pasó un tiempo como Jefe de Desarrollo en Novartis antes de unirse a la fundación.

Este uso de los fondos de la fundación para establecer una política pública para aumentar los beneficios corporativos no es una conspiración secreta. Es una perfectamente abierta.

Cuando el Centro para el Desarrollo Global (Center for Global Development) formó un grupo de trabajo para “desarrollar un enfoque práctico para el desafío de la vacuna”, concluyó que la mejor manera de incentivar a las compañías farmacéuticas para que produjeran más vacunas para el tercer mundo era que los gobiernos se comprometieran a comprar las vacunas antes de que se desarrollaran. Titularon su informe “Making Markets for Vaccines” (Creando Mercados para las Vacunas).

Cuando se hizo el primer “Advanced Market Commitment” (Compromiso de Mercado Avanzado) de este tipo en 2007 -una promesa de US$ 1.500 millones para comprar vacunas aún por producir a los fabricantes de las grandes farmacéuticas-, la Fundación Gates fue el único patrocinador no nacional.

La Alianza para la Vacuna de Gavi (Gavi Vaccine Alliance), fundada por Gates, es una asociación abierta entre la Fundación Gates, la Organización Mundial de la Salud, el Banco Mundial y los fabricantes de vacunas. Su objetivo declarado incluye “la introducción de nuevas vacunas en los calendarios de rutina de los programas nacionales de inmunización” y la participación en “esfuerzos de conformación del mercado” para asegurar “mercados saludables para las vacunas y otros productos de inmunización”.

Si “introducir nuevas vacunas” y asegurar mercados saludables para ellas era el objetivo de la “Década de las vacunas” de Gates, no hay duda de que COVID-19 ha visto ese objetivo realizado de manera espectacular.

Y ahí, en el centro de esta web, está la Fundación Gates, conectada a cada organización importante, institución de investigación, alianza internacional y fabricante de vacunas involucradas en la crisis actual.

Ciertamente, los Gates, como los Rockefeller, se han beneficiado de sus años como “la gente más generosa del planeta”. Por curioso que pueda parecer a quienes no entienden la verdadera naturaleza de este cártel monopólico, a pesar de todas estas subvenciones y promesas -compromisos de decenas de miles de millones de dólares- el patrimonio neto personal de Bill Gates se ha duplicado en realidad durante este “Decenio de las Vacunas”, pasando de US$ 50.000 millones a más de US$ 100.000 millones.

Pero una vez más volvemos a la pregunta: ¿Quién es Bill Gates? ¿Está motivado simplemente por el dinero? ¿Es este incesante impulso para vacunar a toda la población del planeta simplemente el resultado de la codicia? ¿O hay algo más que impulsa esta agenda?

Como veremos la próxima vez, el dinero no es el objetivo final de las actividades “filantrópicas” de Gates. El dinero es sólo la herramienta que está usando para comprar lo que realmente quiere: control. Control no sólo de la industria de la salud, sino también de la propia población humana.

​

¿Quién es Bill Gates? – Primera parte: Cómo Bill Gates Monopolizó la Salud Mundial