¿Quién roba mais y ha hecho mas daño? ¿La Iglesia o la Ciencia?

Ni un brillo estas comparaciones.

En la ciencia hay hueones que lucran de ella y la usan para sus propios beneficios económicos y/o para tener reconocimientos, pero la hueá sí ha sido muy útil para la humanidad y el desarrollo y evolución de esta en varios ámbitos... Pero la iglesia, ¿dónde está el beneficio? Salvo que mucha gente no sea mala por los miedos que le meten con el infierno, los castigos y todo el cuento.
 
la iglesia roba a destajo!!!...curitas vestidos en oro, paseando en lujosos autos y aun asi se dan el lujo de hacer colectas aduciendo falta de dinero (por ej. El hogar de cristo)?!?!?!?!...y mas encima estos conchesumares se sirven a los cabros chicos...como la callampa la wea...

la ciencia muchas veces ha provocado aportes beneficiosos y/o perjudiciales para nosotros...en fin...prefiero dar plata ala ciencia pa q busque cura a alguna enfermedad q a estos curas culiaos frescos de raja!!!
 
es compleja esta comparacion(primero por saber definir lo de ciencia),si sacamos la comparacion cada uno tiene sus cosas buenas y malas... mejor paso
 
1º-La ciencia no es una ideología, no seas idiota, la ciencia se rige por la lógica, y la lógica no tiene nada de ideológico.
2º-Si no fuera por los medicamentos desarrollados gracias al desarrollo de la medicina impulsado por la ciencia, la espectativa de vida humana seguiría en los 40 años como en la edad media.
3º-La ciencia no es responsable de los usos que se le de al conocimiento, deja de hablar estupideces. Son los sistemas políticos y económicos, los gobiernos y la gente la que puede llegar a utilizar la ciencia para el mal (guerras o simplemente ganar dinero a costa de la salud de otros).


Echarle la culpa a la ciencia por todo lo que mencionas es realmente estúpido, es como echarle la culpa a la biblia por las cruzadas. En serio, cierren esta mierda de tema.
 
Ciencia, lógica? Eso es una concepción aristotélica de ciencia. En el mundo moderno se ha entendido por ciencia cualquier conocimiento sistematizado y estructurado, bajo hipótesis. Ciencia significa conocimiento. Por tanto, durante la época moderna se crearon ciencias como la sociología o la ciencia política.
Sobre el número 3, bajo esa lógica, la religión tampoco sería responsable...
 
la iglesia!! pero la ciencia tambien ha cometido atrocidades, sobre todo en experimentos con animales y la industria farmaceutica.
 
pablitr0 dijo:
la iglesia!! pero la ciencia tambien ha cometido atrocidades, sobre todo en experimentos con animales y la industria farmaceutica.
Haz clic para expandir...

Eso no es culpa de la ciencia. Es culpa de las empresas que buscan vender sus productos y para probarlos usan animales.
 
Elnokia_ dijo:
la ciencia trata sobre la sed de conocimiento en las personas y lo que resulte de ello depende netamente de quien la utilice; ejempo se pudo construir una gran arma para defender al país pero aveces esa misma arma es utilizada para atacar al mismo país,depende de la persona, mientras que la iglesia obedece simple y llanamente a sus deseos y su fin.
Haz clic para expandir...

Claro, muchos ven a la ciencia como una especie de ideología comparable a una religión. La ciencia es un método, una herramienta, por lo tanto sus beneficios o consecuencias dependen exclusivamente del humano que la utilice. Luego es una idiotez culpar a la ciencia por las muertes causadas por la bomba atómica.

Liam_Gallagher dijo:
Ciencia, lógica? Eso es una concepción aristotélica de ciencia. En el mundo moderno se ha entendido por ciencia cualquier conocimiento sistematizado y estructurado, bajo hipótesis. Ciencia significa conocimiento. Por tanto, durante la época moderna se crearon ciencias como la sociología o la ciencia política.
Sobre el número 3, bajo esa lógica, la religión tampoco sería responsable...
Haz clic para expandir...

Es evidente que acá se están refiriendo a las ciencias naturales. Y las ciencias naturales se rigen por la lógica.
Las ciencias naturales son un método establecido dentro de los márgenes de la lógica, luego lo que se obtenga mediante ese método tendrá sustento lógico.

Sobre lo otro estás confundiendo iglesia con religión. El compadre al que citaste dejo claro que no puedes culpar a la religión católica por las muertes durante la inquisición, pero si puedes culpar a la iglesia católica de ese entonces.

De ahí la separación que se hace. No puedes culpar a la ciencia por la creciente resistencia de las bacterias a los antibióticos, por ser la ciencia un método cae en la clasificación de herramienta. No culpas a un cuchillo de un asesinato.

La iglesia por su parte es responsable por las atrocidades cometidas por la inquisición en cuanto a que la iglesia católica es un conjunto personas. Culpas a la persona por asesinar usando un cuchillo.
 
Si puedes culpar a la religión por los daños que ha hecho la Iglesia Católica, también puedes culpar a la ciencia por de los daños de armas nucleares. Es lo mismo, el instrumento es la religión o la ciencia, quién lo utiliza es un agente externo.
Luego mi argumento tiene completo asidero, bajo el argumento de ese tipo, la religión tampoco es culpable.
 
Liam_Gallagher dijo:
Si puedes culpar a la religión por los daños que ha hecho la Iglesia Católica, también puedes culpar a la ciencia por de los daños de armas nucleares. Es lo mismo, el instrumento es la religión o la ciencia, quién lo utiliza es un agente externo.
Luego mi argumento tiene completo asidero, bajo el argumento de ese tipo, la religión tampoco es culpable.
Haz clic para expandir...

Directamente la bilbia se publico en ese formato para conmover a las masas y asi controlarlas mas facil. La Fé siempre a sido usada para controlar, compadre.
 
Liam_Gallagher dijo:
Si puedes culpar a la religión por los daños que ha hecho la Iglesia Católica, también puedes culpar a la ciencia por de los daños de armas nucleares. Es lo mismo, el instrumento es la religión o la ciencia, quién lo utiliza es un agente externo.
Luego mi argumento tiene completo asidero, bajo el argumento de ese tipo, la religión tampoco es culpable.
Haz clic para expandir...

ahahaha. Definitivamente parece que lees al revés.

Entiende, no se culpa a la religión católica, se culpa a la iglesia católica. Es decir, la religión no es culpable de nada, es decir estás repitiendo lo mismo que se dijo antes pensando que estás diciendo algo distinto...
 
Estoy diciendo que no puedes comparar quién hizo más daño la ciencia y la iglesia católica, son inconmensurables.
 
Debes iniciar sesión o registrarte para responder aquí.
Arriba Pie
Atrás