“Rompiendo semáforos no instalas ningún discurso de cambio”: Denisse Malebrán critica a su sector

Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
superjocker dijo:
Lo dices como si en gringolandia hubieran siempre manifestaciones violentas. Es solo algo puntual Del momento y desgraciadamente los violentos allá tampoco son los más educados. Mientras que en chile ha sido siempre violento y la verdad que no han ganado nada, de hecho ahora tampoco se que ganaron pero creo que nada. Es la excusa que se busca para darle validez a una afirmación. Es como la gente que sale a robar diciendo que los grandes empresarios también lo hacen validando De alguna forma su actuar. Mientras los que en verdad generan cambios son los que usan la cabeza. Si tú tuvieras razón entonces no estúdiemos más, vamonos todos a comportarnos como simios, según tu, con eso se gana más.

Es mas facil quemar una biblioteca que entrar y leer los libros. Al menos en Chile pareciera ser asi ya que según tu es mas productivo hacer lo primero que lo segundo.
Haz clic para expandir...

Has estado allá? Yo 4 ve es y siempre he visto que son super violentos algunos wns, muy temperamentales y no queda tan la caga porque acto seguido te matan los policías, cada 30 años más menos queda la cagá allá cómo ahora.

Por otro lado te encuentro razón, no defiendo a los simios, pero mi respuesta iba a que es una reacción más bien un comportamiento humano y que los wns con estudiosos pueden ser igual de salvajes.
 
Sturm dijo:
Has estado allá? Yo 4 ve es y siempre he visto que son super violentos algunos wns, muy temperamentales y no queda tan la caga porque acto seguido te matan los policías, cada 30 años más menos queda la cagá allá cómo ahora.
Haz clic para expandir...

Solo digo que no lo usen para respaldar un comportamiento, y que los grandes cambios son generados por ideas, no palos ni fuego. En el libro "porque fracasan las naciones" hay hartas cosas que te van a indicar los verdaderos problemas de Chile, entre ellos, que el poder en chile, efectivamente esta secuestrado por una elite, y eso va en desmedro de mayor productividad. La constitución eso no lo va a cambiar. recomiendo ese libro.

Saludos
 
superjocker dijo:
Solo digo que no lo usen para respaldar un comportamiento, y que los grandes cambios son generados por ideas, no palos ni fuego. En el libro "porque fracasan las naciones" hay hartas cosas que te van a indicar los verdaderos problemas de Chile, entre ellos, que el poder en chile, efectivamente esta secuestrado por una elite, y eso va en desmedro de mayor productividad. La constitución eso no lo va a cambiar. recomiendo ese libro.

Saludos
Haz clic para expandir...

Totalmente de acuerdo, pero el poder económico domina el mundo y no porque algo este escrito en un papelito mágicamente va a desaparecer. Al final del día el apruebo es la peor decisión de los últimos 30 años. Por otro lado nuestros políticos se dedican más a pesar y bloquearse entre ellos que sacar adelante al país.
 
fernax666 dijo:
Y dale con el partido comunista wn... Que argumento mas añejo y trillado.... Creo que viste mucho a salfate :lol:
Haz clic para expandir...

Sólo basta mirar las ONG que componen la Mesa de "Unidad social" y sus dirigentes! (Para eso no hay que ser agente de inteligencia ni conspiranoico ni muy sabio...). Si hasta el dominio de la web lo tenían reservado hace meses jajajaja https://www.unidadsocial.cl/

Lo más curioso es que durante todo el proceso de "agitación social" los únicos políticos que podían andar tranquilos y compartir con los manifestantes en Plaza Baquedano eran Jadue, Vallejo, Cariola, Gutiérrez... (Porque será???) Jajajajajajajajajaja
 
Última edición:
fernax666 dijo:
Claro, el presidencialismo de nuestro país no está en la constitución ,que el agua sea de propiedad privada no está en la constitución, etc
Haz clic para expandir...
Ninguna persona que salió a protestar pidió cambios al sistema de gobierno (presidencialismo), yo creo que el 99% ni siquiera sabe lo que es.

El agua no es de propiedad privada, es un bien nacional de uso público Art 5 Cod de aguas, Art 595 (veo que confundes Derecho de aprovechamiento de aguas con propiedad del agua...). Incluirlos en la constitución no tiene ningún efecto jurídico práctico, ya qué indirectamente todos ya lo están.
 
Centurion_cl dijo:
Ninguna persona que salió a protestar pidió cambios al sistema de gobierno (presidencialismo), yo creo que el 99% ni siquiera sabe lo que es.

El agua no es de propiedad privada, es un bien nacional de uso público Art 5 Cod de aguas, Art 595 (veo que confundes Derecho de aprovechamiento de aguas con propiedad del agua...). Incluirlos en la constitución no tiene ningún efecto jurídico práctico, ya qué indirectamente todos ya lo están.
Haz clic para expandir...

Cómo que no ? Cuántas reformas al agua no han pasado la valla constitucional. Y en efectos prácticos si podemos hablar de agua privada por la certeza jurídica que rodea esta es decir:1) perpetuidad y 2) uso para que estime conveniente incluso especular y revender. Al final, si quieres otorgarle agua a un grupo de campesinos tendrías que expropiar agua a un privado, como en cualquier bien privado entonces hay reembolsó
 
Centurion_cl dijo:
Sólo basta mirar las ONG que componen la Mesa de "Unidad social" y sus dirigentes! (Para eso no hay que ser agente de inteligencia ni conspiranoico ni muy sabio...). Si hasta el dominio de la web lo tenían reservado hace meses jajajaja https://www.unidadsocial.cl/

Lo más curioso es que durante todo el proceso de "agitación social" los únicos políticos que podían andar tranquilos y compartir con los manifestantes en Plaza Baquedano eran Jadue, Vallejo, Cariola, Gutiérrez... (Porque será???) Jajajajajajajajajaja
Haz clic para expandir...

Lo más curioso que la mesa de unidad social no representa ni represento a nadie, nadie se movió por la CUT. Al contrario, está ultra desprestigiado la cut. Dónde está la foto de Gutiérrez en plaza Baquedano o no te quedó claro con la funa de boric y la sanchez? Para entender que no hubo partidos?
Centurión por más que quieras empatar, no lo vas a lograr. Si votaste por Piñera muere con las botas puestas
 
fernax666 dijo:
Cómo que no ? Cuántas reformas al agua no han pasado la valla constitucional. Y en efectos prácticos si podemos hablar de agua privada por la certeza jurídica que rodea esta es decir:1) perpetuidad y 2) uso para que estime conveniente incluso especular y revender. Al final, si quieres otorgarle agua a un grupo de campesinos tendrías que expropiar agua a un privado, como en cualquier bien privado
Haz clic para expandir...
El problema del agua en ciertas zonas de Chile se debe a la falta de infraestructura hidrica (embalses...) El 85% de el agua de los ríos se pierde...

El problema es mucho más profundo, falta de infraestructura, asentamientos humanos dónde no hay agua, empresarios agrícolas que pueden hacer pozos profundos u los campesinos no, Ejemplo lo que ocurre en Petorca.

El estado de Chile puede expropiar los derechos de agua para darle prioridad al consumo humano (Art 27 Cod de Aguas).

Insisto, el tema del agua pasa más por crear infraestructura, mejorar leyes comunes y la fiscalización de la extracción subterránea del agua de manera irregular, no por una "constitución".
 
Centurion_cl dijo:
El problema del agua en ciertas zonas de Chile se debe a la falta de infraestructura hidrica (embalses...) El 85% de el agua de los ríos se pierde...

El problema es mucho más profundo, falta de infraestructura, asentamientos humanos dónde no hay agua, empresarios agrícolas que pueden hacer pozos profundos u los campesinos no, Ejemplo lo que ocurre en Petorca.

El estado de Chile puede expropiar los derechos de agua para darle prioridad al consumo humano (Art 27 Cod de Aguas).

Insisto, el tema del agua pasa más por crear infraestructura, mejorar leyes comunes y la fiscalización de la extracción subterránea del agua de manera irregular, no por una "constitución".
Haz clic para expandir...

Dónde quieres sacar agua en el norte si apenas llueve, el problema del código del agua fue precisamente que fue creado en tiempos de no sequía hidrica y por ello mantener los derechos de agua muchas veces que no son utilizados es una locura.
Porq empresarios agricolas pueden hacer pozos y otros no= derechos de agua otorgados juridcamente. El artículo 27 nunca ha Sido aplicado. Para mí el tema pasa por hacer un nuevo código de agua donde se priorice el consumo humano otorgando un % , por otro lado sacaría la perpetuidad porq da para especulaciones . Lo de las cuencas subterráneas no solo pasa por eso, sino también por sobreotorgamiento de derechos de agua.
 
Retornar al sentido común siempre es loable, que bueno que la humanidad prime sobre el fundamentalismo...
 
Harto tarde se vino a dar cuenta pos...Todo tu sector del jet set criollo de izquierda caviar alabo el "estallido social", como ellos viven en buenas comunas, sectores bohemios o en la comunidad de peñalolen, no sufrieron lo que vivieron personas de sectores periféricos que se quedaron sin metro por meses. "Sin la violencia no se hubiesen escuchado nuestras demandas"...Recuerden que la violencia genera respuestas violentas, en algunas ocasiones terminan con un régimen de facto. Lo de octubre no se inicio el 18, fue un proceso de décadas de revolución molecular, la gente se olvida que el instituto nacional fue el laboratorio de esto, ahí se probo la respuesta del gobierno ante la violencia, sumado a las pésimas gestiones de los últimos 4 gobiernos que destrozaron la economía y Chile se transformo en un pasto seco.
 
  • Like
Reacciones: alvarojam
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
Arriba Pie
Atrás