En Portada "Sabemos cómo miente el comunismo": La dura respuesta de la UDI a video de Jara y Vallejo sobre debate por las 40 horas

Centurion_cl

Centurion_cl

Usuario Avanzado nvl. 4 ★ ★
8 Nov 2019
10.611
9.605
262
SANTIAGO

"Sabemos cómo miente el comunismo": La dura respuesta de la UDI a video de Jara y Vallejo sobre debate por las 40 horas​



¿Qué pasó?​

La disputa por la ley de las 40 horas escaló este lunes luego de que la UDI publicara un video para responder al registro difundido por las exministras Jeannette Jara y Camila Vallejo, quienes advirtieron que la jornada laboral "está en peligro" por las modificaciones que impulsa el Gobierno.

En la pieza audiovisual, el partido de derecha rechazó las afirmaciones de las exsecretarias de Estado, acusó que buscan desinformar a la ciudadanía y defendió que la reducción de la jornada laboral no será revertida.

"Sabemos cómo miente el comunismo"​

El video fue protagonizado por el presidente de la UDI, Guillermo Ramírez, quien explicó que "esto de que se acaban las 40 horas y pasamos a 52 horas semanales es una mentira descarada".


En la misma línea, la vicepresidenta del gremialismo, María José Hoffmann, fue más allá y aseguró: "Sabemos cómo miente el comunismo", en un video que incluía la imagen de Vallejo con un gorro de cumpleaños y con Jara con una peluca de payaso.

"Que no te engrupan"​

Ramírez también hizo un llamado a hablar "con hechos y no con palabras" y aseguró que el Gobierno alcanzará 50 mil nuevos empleos en octubre, además de 200 mil contrataciones con subsidios, 150 mil empleos con proyectos destrabados y 20 mil subsidios de empleos.

Para cerrar, la diputada Flor Weisse señaló: "Ahora se acuerdan de las familias y el empleo. Cuando fueron gobierno, nos dejaron fundaciones y proyectos trabados. Las familias necesitan trabajo y no discursos".

El video cierra con un hashtag llamado #QueNoTeEngrupanLasComunistas y en su descripción escribieron: "¡No le podemos creer a quien miente y a quienes dejaron el país botado!".

¿Qué dijeron Jeannette Jara y Camila Vallejo?​

La respuesta de la UDI surgió luego de que las exministras del Partido Comunista difundieran un video en redes sociales alertando sobre los cambios que el Ejecutivo busca introducir en la forma de distribuir la jornada laboral.

"Las 40 horas están en peligro", afirmó Jeannette Jara. Por su parte, Camila Vallejo señaló: "¿Te imaginas trabajar 52 horas en una semana? Porque eso es exactamente lo que algunos quieren permitir".

Ambas sostuvieron que la modificación podría permitir semanas laborales de hasta 52 horas, advirtiendo que ello significaría un retroceso respecto de la reducción de la jornada.


www.meganoticias.cl

"Sabemos cómo miente el comunismo": La dura respuesta de la UDI a video de Jara y Vallejo sobre debate por las 40 horas

La UDI publicó un video para responder al registro difundido por Jeannette Jara y Camila Vallejo sobre las 40 horas. Revisa las críticas del partido y la polémica que generó.
www.meganoticias.cl www.meganoticias.cl




En la actualidad, gracias a la ley de 40 horas de Bórico y sus secuaces ya se pueden trabajar 52horas...
 
Jara y Vallejo mienten, no creo posible que un empleador se aproveche de la ley y obligue a algo a los trabajadores.

Las horas adicionales son solo para ocasiones especiales, no se van a utilizar para evitar el pago de otro turno.

Además, la subida del sueldo mínimo influyó demasiado, pero lo costos de producción en algunos rubros no ha subido independiente de la subida del petróleo
 
manases dijo:
Jara y Vallejo mienten, no creo posible que un empleador se aproveche de la ley y obligue a algo a los trabajadores.

Las horas adicionales son solo para ocasiones especiales, no se van a utilizar para evitar el pago de otro turno.

Además, la subida del sueldo mínimo influyó demasiado, pero lo costos de producción en algunos rubros no ha subido independiente de la subida del petróleo
Haz clic para expandir...

Capitán Caos dijo:
Fachos recagandose ,reaccionando a un videito de la Jara y Vallejos... Jajajajja
Haz clic para expandir...
Saltaron las zurditas jajajajaja

Háganlo a coro ahora jajaja
 
UDI... ¿qué no habían cerrado ese antro de mala muerte?
¿Cómo se les ocurre que los empresarios se van a aprovechar de una modificación para incluir una excepción, si son tan considerados con los trabajadores? :latiga:
Vamos a creerles a los que tenían planes para todo durante la campaña presidencial, qué podría salir mal :awesomehands:
 
Lo que me preocupa es que cada vez que se habla de flexibilizar la jornada laboral, al final el que termina perdiendo es el trabajador. La historia está llena de ejemplos. El artículo 22 se creó para casos muy específicos, donde importaban los resultados y no el horario, pero durante años se usó para evitar el pago de horas extras. Hubo que modificar la ley y aun así el problema sigue existiendo.
Por eso no compro el discurso de que esto es modernizar la legislación. Cuando se abre una puerta para flexibilizar derechos laborales, siempre existe el riesgo de que algunos la utilicen para reducir beneficios. Y los que pagan el costo son los trabajadores.
Además, durante la campaña se prometió que no se tocarían los beneficios laborales. Hoy vemos propuestas que apuntan justamente en esa dirección. Y cuando uno recuerda otras promesas que después fueron relativizadas o calificadas como "metáforas", es difícil no mirar este tipo de anuncios con desconfianza.
Como trabajador, lo tengo clarísimo: prefiero acercarme a las 40 horas que volver a las 50. Quiero tener tiempo para entrenar, compartir con mi hijo, ver una película, descansar o simplemente vivir. El trabajo es importante, pero no debería consumir la vida de las personas. Los avances laborales costaron décadas conseguirlos, y retroceder nunca debiera ser la primera opción.
 
Debes iniciar sesión o registrarte para responder aquí.
Arriba Pie
Atrás