Si el problema únicamente hubiera sido el orden público -como lo planteas- el estado no hubiera tenido la necesidad de convocar un plebiscito para que la ciudadanía se pronunciara por una nueva constitución.
Una pronunciacion muy poco representativa, en donde voto menos de la mitad de los inscritos en el Padrón electoral. Muy osado en decir que la ciudadania tomo esa desición. Mas que mal, los hechos a 1 mes de la Convenccion consitucional ha demostrado que tienen un problema de legitimidad, la gente no confia en los personajes y es un verdadero circo. Lo otro, la convocatoria del plebiscito era para calmar los animos de los zurdos extremistas que amenazaban con seguir quemando todo a su paso.
Los mal llamados "presos politicos", no son mas que personajes arrasando con todo a su paso. Debe haber un porcentaje minimo que esta encanado por un grito antisistemico, por insultar a Carabineros y expresar su orientacion politica.
Si utilizas una herramienta eminentemente política para solucionar un problema de orden público, es porque el problema tiene otra naturaleza. Disturbios y daños a bienes públicos y privados hay después de un partido de fútbol, pero nadie pensaría en convocar a un plebiscito para redactar una nueva constitución como decisión de control.
Lo tuyo es ceguera, hubieron disturbios, daños a la propiedad privada y publica, asaltos, robos, saqueos durante 2 años aproximadamente, que era encubierto como una "manifestación". No te queda otra cosa que hacer, cuando organismos internacionales, congresistas atan las manos a la fuerza policial para controlar a la turba enajenada, que no esta dispuesta a tranzar hasta que consigan lo que desean. Lo viste, lo vi y lo vio todo el mundo.
Tanto el ejecutivo como el legislativo respondieron políticamente. Suma a eso la paupérrima actuación de la policía y de las ff.aa (fallaron en controlar el orden público), la declaración de dos organismos internacionales acusando violaciones generalizadas de derechos humanos, las campañas políticas de apruebo y rechazo, el retiro de baquedano por el gobierno, la protección al espacio vacío (XD), los rayados, las tesis, etc.
Si el contexto de la protesta tiene naturaleza política, es dable sostener que las detenciones -en mayor o menor grado- también.
El fallo del orden público se debio, a que le quitaron todo los medios disuasivos a carabineros y se vieron sobrepasados por las turbas que portaban, molotov, fierros, pernos, palos, piedras, hasta incluso disparos. ¿Quien podria detener a una manada de mas de 200 tarados que viene con elementos que pueden provocar lesiones contra un grupo reducido de carabineros?¿Que puede hacer carabineros para detener a toda esa gente, saqueando supermercados, negocios? Muy poco, ya no hay orden publico, porque es imposible contenerlo. Ahi falló el Presidente, que no tuvo la capacidad de poner mano dura y detener esa revuelta, mediante las herramientas que la constitucion le entregaba.
Lo de las campañas politicas del apruebo y rechazo, la estatua y todo eso, pura challa no mas.