Senado aprobó legislar el indulto a los delincuentes del estallido social, que destruyeron Pymes y

Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
El principal problema aquí, es que los juicios se han demorado casi 2 años. No puedes tener tanto tiempo a alguien en prisión preventiva porque eso ya tira pinta de "presos políticos".

Así que tienen 2 opciones:
1.- Inician los juicios.
2.- Indulto para todos.

Al estado le sale más barato la opción 1, por las indemnizaciones que tendría que pagar a los afectados. Hay muchos que simplemente estaban parados con un cartel y fueron detenidos. Y a los pocos que les han hecho juicios, han salido libres por pruebas falsas de parte de Carabiperros.

No puedes tener tanto a alguien en prision preventiva , porque sino ya pinta de "presos politicos".
Que argumento mas ridiculo que veo aca. La mayoria de estos tipos estan presos por saqueo, desordenes, ataque de molotov, agresiones, etc.

No sea weon compare, presos politicos son aquellos privados de libertad por manifestar su pensamiento politico o ejercicio de la misma.
 
  • Like
Reacciones: LeNoire
No puedes tener tanto a alguien en prision preventiva , porque sino ya pinta de "presos politicos".
Que argumento mas ridiculo que veo aca. La mayoria de estos tipos estan presos por saqueo, desordenes, ataque de molotov, agresiones, etc.

No sea weon compare, presos politicos son aquellos privados de libertad por manifestar su pensamiento politico o ejercicio de la misma.
Bajo el contexto de una revuelta, es político. Sino, que comiencen los juicios y estos a su vez tomaran el tiempo detenidos como parte de la condena, por ende, salen libres altiro.

Es tan ridículo todo este conflicto weon.
 
Bajo el contexto de una revuelta, es político. Sino, que comiencen los juicios y estos a su vez tomaran el tiempo detenidos como parte de la condena, por ende, salen libres altiro.

Es tan ridículo todo este conflicto weon.

No es por la revuelta, es por los saqueos, desordenes, destruccion de la propiedad publica y privada etc.

Estos tipos deberian estar donde deben estar: presos.
Si fuiste alguna vez a plaza italia, estarias claro de que tipo de personajes se esta hablando.
 
No es por la revuelta, es por los saqueos, desordenes, destruccion de la propiedad publica y privada etc.

Estos tipos deberian estar donde deben estar: presos.
Si fuiste alguna vez a plaza italia, estarias claro de que tipo de personajes se esta hablando.
Eso se demuestra en un juicio...
 
No es por la revuelta, es por los saqueos, desordenes, destruccion de la propiedad publica y privada etc.

Estos tipos deberian estar donde deben estar: presos.
Si fuiste alguna vez a plaza italia, estarias claro de que tipo de personajes se esta hablando.

Se supone 1ue eso está en investigación, ahora si tú lo sabes y tienes pruebas, entonces anda a ayudarle a los pacos qls que no tienen como demostrar las cosas.

Así dejan preso a los wns y se evita los indultos.

Perfecto.

Atte
Kl

Ps: como opinaste haciendo un juicio de antemano, no tendrías problema también en desacreditar las pruebas que puedan usar los pacos, con los montajes mulas que hacen, de seguro puedes decir que todo es inválido, porque será otra opinión más sin fundamentos ¿no?

Socio, te dispararte solo en las patas.
 
Eso se demuestra en un juicio...
Bueno a llorar a los que estan encargados de emitir los juicios. Por algo no los sueltan.

Se supone 1ue eso está en investigación, ahora si tú lo sabes y tienes pruebas, entonces anda a ayudarle a los pacos qls que no tienen como demostrar las cosas.

Así dejan preso a los wns y se evita los indultos.

Perfecto.

Atte
Kl

Ps: como opinaste haciendo un juicio de antemano, no tendrías problema también en desacreditar las pruebas que puedan usar los pacos, con los montajes mulas que hacen, de seguro puedes decir que todo es inválido, porque será otra opinión más sin fundamentos ¿no?

Socio, te dispararte solo en las patas.
Bueno si estan en investigacion, dejen que trabajen en ello. Carabineros ya cumplio con su funcion de capturarlos y enviarlos a capacha. Ahora son los jueces los que tienen la pelota.

¿Cuales montajes? Ultimamente solo se han sabido los montajes pauperrimos de la izquierda y que han sido resueltas.

No me vengas con un EH MONTAJEH DE LO PACOOH, ya que todo el pais se la sabe de memoria. Muestre hechos, y segun mi "juicio" no es solo una apreciacion mia, sino que de mucha gente que ya no soporta al flaiterio que maniquea la izquierda.
 
Última edición por un moderador:
No es por la revuelta, es por los saqueos, desordenes, destruccion de la propiedad publica y privada etc.

Estos tipos deberian estar donde deben estar: presos.
Si fuiste alguna vez a plaza italia, estarias claro de que tipo de personajes se esta hablando.

Si el problema únicamente hubiera sido el orden público -como lo planteas- el estado no hubiera tenido la necesidad de convocar un plebiscito para que la ciudadanía se pronunciara por una nueva constitución.

Si utilizas una herramienta eminentemente política para solucionar un problema de orden público, es porque el problema tiene otra naturaleza. Disturbios y daños a bienes públicos y privados hay después de un partido de fútbol, pero nadie pensaría en convocar a un plebiscito para redactar una nueva constitución como decisión de control.

Tanto el ejecutivo como el legislativo respondieron políticamente. Suma a eso la paupérrima actuación de la policía y de las ff.aa (fallaron en controlar el orden público), la declaración de dos organismos internacionales acusando violaciones generalizadas de derechos humanos, las campañas políticas de apruebo y rechazo, el retiro de baquedano por el gobierno, la protección al espacio vacío (XD), los rayados, las tesis, etc.

Si el contexto de la protesta tiene naturaleza política, es dable sostener que las detenciones -en mayor o menor grado- también.
 
Despues estos politicos con que cara le soban la espalda al comerciante que le saquearon y quemaron su local..

O despues estos mismos zurdos andan pidiendo a carabineros que detengan los saqueos?

El cancer culiao estos comunistas...
 
Si el problema únicamente hubiera sido el orden público -como lo planteas- el estado no hubiera tenido la necesidad de convocar un plebiscito para que la ciudadanía se pronunciara por una nueva constitución.
Una pronunciacion muy poco representativa, en donde voto menos de la mitad de los inscritos en el Padrón electoral. Muy osado en decir que la ciudadania tomo esa desición. Mas que mal, los hechos a 1 mes de la Convenccion consitucional ha demostrado que tienen un problema de legitimidad, la gente no confia en los personajes y es un verdadero circo. Lo otro, la convocatoria del plebiscito era para calmar los animos de los zurdos extremistas que amenazaban con seguir quemando todo a su paso.
Los mal llamados "presos politicos", no son mas que personajes arrasando con todo a su paso. Debe haber un porcentaje minimo que esta encanado por un grito antisistemico, por insultar a Carabineros y expresar su orientacion politica.

Si utilizas una herramienta eminentemente política para solucionar un problema de orden público, es porque el problema tiene otra naturaleza. Disturbios y daños a bienes públicos y privados hay después de un partido de fútbol, pero nadie pensaría en convocar a un plebiscito para redactar una nueva constitución como decisión de control.
Lo tuyo es ceguera, hubieron disturbios, daños a la propiedad privada y publica, asaltos, robos, saqueos durante 2 años aproximadamente, que era encubierto como una "manifestación". No te queda otra cosa que hacer, cuando organismos internacionales, congresistas atan las manos a la fuerza policial para controlar a la turba enajenada, que no esta dispuesta a tranzar hasta que consigan lo que desean. Lo viste, lo vi y lo vio todo el mundo.

Tanto el ejecutivo como el legislativo respondieron políticamente. Suma a eso la paupérrima actuación de la policía y de las ff.aa (fallaron en controlar el orden público), la declaración de dos organismos internacionales acusando violaciones generalizadas de derechos humanos, las campañas políticas de apruebo y rechazo, el retiro de baquedano por el gobierno, la protección al espacio vacío (XD), los rayados, las tesis, etc.

Si el contexto de la protesta tiene naturaleza política, es dable sostener que las detenciones -en mayor o menor grado- también.
El fallo del orden público se debio, a que le quitaron todo los medios disuasivos a carabineros y se vieron sobrepasados por las turbas que portaban, molotov, fierros, pernos, palos, piedras, hasta incluso disparos. ¿Quien podria detener a una manada de mas de 200 tarados que viene con elementos que pueden provocar lesiones contra un grupo reducido de carabineros?¿Que puede hacer carabineros para detener a toda esa gente, saqueando supermercados, negocios? Muy poco, ya no hay orden publico, porque es imposible contenerlo. Ahi falló el Presidente, que no tuvo la capacidad de poner mano dura y detener esa revuelta, mediante las herramientas que la constitucion le entregaba.

Lo de las campañas politicas del apruebo y rechazo, la estatua y todo eso, pura challa no mas.
 
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.