¿Alguien tiene claridad alguna sobre el tema?
Primero se debe aclarar, ¿qué apellidos tiene el niño?
Si tiene el apellido de Lagos, está cagao, pero si tiene otro (es decir reconocido por otro papá*) Lagos no tiene por qué andar reconociendo un niño que ya tiene su papá, a menos que Lagos SEPA que ese hijo es de él, por lo que tendría que realizar una impugnación de paternidad, es decir, reclamar a tribunales que el hijo es de él y no del weta que le pasaron el gol.
Si Lagos siempre supo que ese hijo era de él y sólo ahora lo hacen público por un tema de salud, dinero, etc, es porque es un CTM de tomo y lomo, nada nuevo bajo el sol. Si no sabía que era su hijo y ahora le reclaman la paternidad por un tema de lucas, entonces es un aprovechamiento de la madre del niño por la posición mediática de Lagos. Por lo que Lagos, está en todo su derecho de negarse a cualquier tipo de examen si no quiere reconocer al niño (no tiene seguridad ni certeza que pueda ser de él)
Si lo está haciendo, es porque sabe que el hijo es de él y se hizo el wn todo el tiempo, pues LA LEY NO TE PUEDE OBLIGAR A IMPUGNAR la PATERNIDAD DE UN NIÑO YA RECONOCIDO por muy padre biológico que seas, si el niño ya fue reconocido por otro sujeto, cagaste.
Respecto al tema de vínculo con el padre actual (el que lo reconoció) es sumamente penca que le nieguen la posibilidad de estar con el niño, más que mal ÉL ES SU PADRE, independiente si es el biológico o no, ¿cuándo entenderán los aweonaos, que ser papá o mamá es un ROL que se puede ejercer por distintos individuos y no necesariamente los progenitores biológicos? Al parecer, nunca por lo menos en esta generación nefasta.
En síntesis, esto perfectamente se pudo arreglar de otra forma: PASA PLATA PORQUE EL NIÑO ESTÁ ENFERMO Y TÚ ERES EL PAPÁ, si Lagos se negó sabiendo que era su hijo, un wn canalla, si se negó porque no tiene certeza y no sabía, está bien.
Alguien que aclare el origen del asunto por favor.
Atte
Klm
PS: I´m back, bitches
Primero se debe aclarar, ¿qué apellidos tiene el niño?
Si tiene el apellido de Lagos, está cagao, pero si tiene otro (es decir reconocido por otro papá*) Lagos no tiene por qué andar reconociendo un niño que ya tiene su papá, a menos que Lagos SEPA que ese hijo es de él, por lo que tendría que realizar una impugnación de paternidad, es decir, reclamar a tribunales que el hijo es de él y no del weta que le pasaron el gol.
Si Lagos siempre supo que ese hijo era de él y sólo ahora lo hacen público por un tema de salud, dinero, etc, es porque es un CTM de tomo y lomo, nada nuevo bajo el sol. Si no sabía que era su hijo y ahora le reclaman la paternidad por un tema de lucas, entonces es un aprovechamiento de la madre del niño por la posición mediática de Lagos. Por lo que Lagos, está en todo su derecho de negarse a cualquier tipo de examen si no quiere reconocer al niño (no tiene seguridad ni certeza que pueda ser de él)
Si lo está haciendo, es porque sabe que el hijo es de él y se hizo el wn todo el tiempo, pues LA LEY NO TE PUEDE OBLIGAR A IMPUGNAR la PATERNIDAD DE UN NIÑO YA RECONOCIDO por muy padre biológico que seas, si el niño ya fue reconocido por otro sujeto, cagaste.
Respecto al tema de vínculo con el padre actual (el que lo reconoció) es sumamente penca que le nieguen la posibilidad de estar con el niño, más que mal ÉL ES SU PADRE, independiente si es el biológico o no, ¿cuándo entenderán los aweonaos, que ser papá o mamá es un ROL que se puede ejercer por distintos individuos y no necesariamente los progenitores biológicos? Al parecer, nunca por lo menos en esta generación nefasta.
En síntesis, esto perfectamente se pudo arreglar de otra forma: PASA PLATA PORQUE EL NIÑO ESTÁ ENFERMO Y TÚ ERES EL PAPÁ, si Lagos se negó sabiendo que era su hijo, un wn canalla, si se negó porque no tiene certeza y no sabía, está bien.
Alguien que aclare el origen del asunto por favor.
Atte
Klm
PS: I´m back, bitches
