Es que sabes lo que pasa, AHORA los zombies estan muy maltratados, pero en el momento que salio RESIDENT EVIL nadie los tocaba, por algo se dice que el RE es el padre de todos los juegos de zombies. El dead space puede ser muy llamativo, original y de buena calidad grafica, pero no por eso va a ser superior a un CLASICO, por algo es asi. Te dejas llevar por lo llamativo del juego y no por lo que causo y causa en el tiempo, porque yo perfectamente podria decirte que el Mass effect le vuelva la raja a Dead Space y ahi tendriamos otra pelea, ahi si podriamos comparar graficas, argumentos y originalidad. La cosa es, que no puedes comparar un dead space con un RE 1 o 3 y tu mismo lo dijiste, no puedes comparar una saga creada en ps1 que en ps3, osea te estas dejando llevar por grafica. Si ambientaran el RE3 a las nuevas graficas, con la misma jugabilidad de los juegos de ahora y ademas remasterizaran todo lo que es sonido y ambientacion, sin dudarlo, le ganaria al dead Space, porque es un juego unico y ahi si tendria las herramientas para pelearle al dead space.
Insisto, no estoy diciendo que RE sea casi intocable por ser un clasico, pero defiendes tanto al dead space como fan boy, incluso cuando no estaba ni incluido en la discucion.
Aqui la cosa era O RE o SH no dead space, porque es obvio que llevaba ventaja por como tu mismo dijiste es una saga creada cuando las graficas son las mejores. El dead space deberia ser comparado con un FEAR no con un RE o un SH ya que las historias y trayectorias son distintas.
Para darte un ejemplo: Comparar el Dead Space con un Resident Evil ( no un gears of resident como el 4, 5 o ORC) es como comparar una pelicula vieja de terror como el exorcista con una nuevita como Paranormal Activity o Grave encounters, no se puede competir con grafica, ambientacion, sonido porque las 2 ultimas ganan, pero el Exorcista seguira siendo un clasico, bueno y que marco una epoca.