esa wea es lo que nos tiene mal como chilenos weon, como hay que tener miedo porque suban el agua? wtf? el estado dicta tarifas asi que no pueden subir el precio
TC revisó recurso de Aguas Andinas para evitar pagar una multa de $17 billones que la quebraría
- Iniciador del tema pino3
- Fecha de inicio
- Estado
esa wea es lo que nos tiene mal como chilenos weon, como hay que tener miedo porque suban el agua? wtf? el estado dicta tarifas asi que no pueden subir el precio
Que paguen no más los qliaos y q el estado tome riendas de agua que es de todos los chilenos no de privados
Claaaroo en vez de ser un tribunal que haga la pega se dejan mojar mal ahí ... una vez más lo hacen de nuevo un chiste el sistema chileno mal mal
TC rechaza recurso con que Aguas Andinas esperaba evitar multa de US$23 mil millones
Tras meses de espera, Aguas Andinas conoció este lunes que el Tribunal Constitucional (TC) rechazó el recurso de inaplicabilidad con el cual la sanitaria esperaba evitar, o limitar, la multimillonaria multa que le cursó el Sernac tras los cortes de suministro que afectaron en febrero y abril de 2017 a un total de 1.183.241 clientes en Santiago.
La sanción corresponde a casi 355 millones de Unidades Tributarias Mensuales, es decir, al cambio de esta jornada, US$23.830 millones (o $1.6943795e+13 en moneda chilena).
Pese a que el fallo no fue unánime, el TC sí rechazó en todas sus partes el requerimiento por inconstitucionalidad de la empresa en los autos caratulados “Servicio Nacional del Consumidor con Aguas Andinas S.A.”, sobre el procedimiento especial para la protección del interés colectivo o difuso de los consumidores.
No obstante, el TC eximió a Aguas Andinas del pago de las costas del juicio, puesto que concluyó que tuvo motivo plausible para litigar.
Tras conocer el resultado, a través de un comunicado, la empresa aseguró que siempre ha acatado “las resoluciones dictadas por la institucionalidad, en este caso, el Tribunal Constitucional”.
“Pese a que nuestro requerimiento fue rechazado, valoramos profundamente las reflexiones contenidas en la sentencia, pues ratifican que la eventual aplicación de multas por parte del tribunal de grado que conoce del juicio debe observar los límites que -en relación con su cuantía y forma de cálculo- establece el ordenamiento jurídico nacional”, indicaron en el escrito, divulgado por Diario Financiero.
La acción legal fue presentada el 28 de mayo de 2018 y la defensa de la compañía fue sustanciada por los abogados Pedro Aguerrea, Matías Mori y Ramiro Mendoza, excontralor general de la República, cuyo estudio jurídico actualmente busca blindar a Essal en la pugna judicial que se avecina.
Lo anterior, tras la decisión de la Superintendencia de Servicios Sanitarios de ordenar dos procesos en su contra y para la cual formuló cargos por seis faltas junto con la apertura de un expediente de caducidad de la concesión por el derrame de petróleo a la red de agua potable, hecho que dejó a Osorno sin el vital recurso por diez días.
https://www.biobiochile.cl/noticias...eraba-evitar-multa-de-us23-mil-millones.shtml
Tras meses de espera, Aguas Andinas conoció este lunes que el Tribunal Constitucional (TC) rechazó el recurso de inaplicabilidad con el cual la sanitaria esperaba evitar, o limitar, la multimillonaria multa que le cursó el Sernac tras los cortes de suministro que afectaron en febrero y abril de 2017 a un total de 1.183.241 clientes en Santiago.
La sanción corresponde a casi 355 millones de Unidades Tributarias Mensuales, es decir, al cambio de esta jornada, US$23.830 millones (o $1.6943795e+13 en moneda chilena).
Pese a que el fallo no fue unánime, el TC sí rechazó en todas sus partes el requerimiento por inconstitucionalidad de la empresa en los autos caratulados “Servicio Nacional del Consumidor con Aguas Andinas S.A.”, sobre el procedimiento especial para la protección del interés colectivo o difuso de los consumidores.
No obstante, el TC eximió a Aguas Andinas del pago de las costas del juicio, puesto que concluyó que tuvo motivo plausible para litigar.
Tras conocer el resultado, a través de un comunicado, la empresa aseguró que siempre ha acatado “las resoluciones dictadas por la institucionalidad, en este caso, el Tribunal Constitucional”.
“Pese a que nuestro requerimiento fue rechazado, valoramos profundamente las reflexiones contenidas en la sentencia, pues ratifican que la eventual aplicación de multas por parte del tribunal de grado que conoce del juicio debe observar los límites que -en relación con su cuantía y forma de cálculo- establece el ordenamiento jurídico nacional”, indicaron en el escrito, divulgado por Diario Financiero.
La acción legal fue presentada el 28 de mayo de 2018 y la defensa de la compañía fue sustanciada por los abogados Pedro Aguerrea, Matías Mori y Ramiro Mendoza, excontralor general de la República, cuyo estudio jurídico actualmente busca blindar a Essal en la pugna judicial que se avecina.
Lo anterior, tras la decisión de la Superintendencia de Servicios Sanitarios de ordenar dos procesos en su contra y para la cual formuló cargos por seis faltas junto con la apertura de un expediente de caducidad de la concesión por el derrame de petróleo a la red de agua potable, hecho que dejó a Osorno sin el vital recurso por diez días.
https://www.biobiochile.cl/noticias...eraba-evitar-multa-de-us23-mil-millones.shtml
El estado se debe hacer parte de la solución, y la solución es empezar a estatizar el agua por las concesiones mal administradas, se multa a la empresa, se le quita la concesión y patá en la raja para afuera, ya basta de lobis y favores políticos. La idea es apoyarce por experiencias ya implementadas como la de Codelco y algunas mineras privadas en el manejo del agua, , y la de otros países desarrollados y con éxitos comprobados. Con esto tendríamos una empresa estatal de calidad, reduciendo el costo de consumo al usuario final, y las ganancias anuales reutilizarlas en mejoras, en vez de enriquecerse los bolsillos. Lo mismo con la energía, el estado debe empezar a invertir de manera fuerte en energías renovables, para empezar a dar de baja a las transnacionales, generar más campos solares en el norte, en el sur más energía eólica, y aprovechar los volcanes para crear más plantas de geotermia, aunque son caras, son energía ilimitada que podríamos exportar a otros países, ya que con el litio se pegaron los medios cagazos... HE DICHO CACHO CERRADO.
El Tribunal Constitucional (TC), en sesión extraordinaria, atendió el requerimiento de Aguas Andinas contra el Sernac, donde la entidad pública busca que la empresa pague 355 millones de UTM (más de $17 billones) por concepto de multa, lo que equivaldría a 115 años de utilidades de la empresa.
Esto en el marco de los masivos cortes de suministro de agua en febrero y abril del 2017. En ese año, en el primer mes hubo más de un millón de personas afectadas, mientras que en el segundo episodio fueron 649 mil los usuarios con problemas.
Aguas Andinas presentó un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el Sernac, es decir, que no se le apliquen los artículos 23, 25 y 53 de la Ley 19,496, la Ley del Consumidor.
El Director Nacional del Servicio Nacional del Consumidor (Sernac), Lucas del Villar, expresó que la empresa no actuó como debía, no se hizo cargo en el momento y que espera que el TC acoja sus alegatos.
La multa solicitada por el Sernac responde a la ecuación reflejada en el máximo de multas por cada infracción cursada por la cantidad de usuarios afectados, lo que equivale a 355 millones de UTM, es decir, $17 billones.
Por su parte, Hernán Calderón, presidente de la Corporación Nacional de Consumidores y Usuarios (Conadecus), presente en los alegatos, expresó estar totalmente de acuerdo con la presentación del abogado del Sernac, ya que Aguas Andinas debe compensar a los usuarios según estima la ley.
Según el abogado requirente, Pedro Aguerrea, la empresa quebraría 7 veces si es acogido el requerimiento por el Tribunal Constitucional.
Luego de la exposición, ni Cristián Román, abogado representante del Sernac; ni Pedro Aguerrea, de Aguas Andinas, quisieron referirse al tema.
Se espera que dentro de los próximos días el TC entregue la sentencia del caso.
https://www.biobiochile.cl/noticias...a-multa-de-17-billones-que-la-quebraria.shtml
- Estado