Tiempos TurboMejores; Gobierno anuncia que Uber, Netflix y Spotify tendrán que pagar impuestos

Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
si, es cierto pero entre tanta catástrofe pequeña el gobierno de bachelet anduvo igual de yeta que el de Piñera.

El mayor error del gobierno de bachelet fue no reducir los gastos, a sabiendas que en lo económico le tocaban vacas flacas.
La mayor catástrofe del su Gobierno no fue ni los terremotos, ni tsunami, ni sequia... fue ella y sus amigos socialistas.
 
  • Like
Reacciones: DaniSpecial
29467740.jpg
 
si, es cierto pero entre tanta catástrofe pequeña el gobierno de bachelet anduvo igual de yeta que el de Piñera.

El mayor error del gobierno de bachelet fue no reducir los gastos, a sabiendas que en lo económico le tocaban vacas flacas.

No quiero imagina el esfuerzo mental que tuvo que realizar para salir con esta elaborada opinion.
 
Acaso el bono permanente (bono marzo) tiene algún sentido racional para su entrega?????
Sera ..alomejor para que la gente pueda vivir..ya que con 270 no le alcanza a nadie sobretodo cuando el costo de vida real supera los 550.000???....
Amigo.. usted a salido alguna vez a ver la realidad o vive en su burbuja 24/7?
Si los sueldos alcanzaran crees que habria necesidad de bonos?
 
Lo concedo totalmente.... con una sola acotación, Piñera recibió su Gobierno con un terremoto q afectó gravemente la zona donde se concentra parte mayoritaria de la población, cientos de miles afectados, etc...
Y esta demostrado que despues de eso , la gente saco ahorros y hubo mas dinero circulante ,compro materiales y contrato maestros para los arreglos fomentando la economia pais..
Mas empleo y mayor circulacion de dineros "pasivos".. el terremoto fue muy bueno para el gob.de piñi.
 
Y esta demostrado que despues de eso , la gente saco ahorros y hubo mas dinero circulante ,compro materiales y contrato maestros para los arreglos fomentando la economia pais..
Mas empleo y mayor circulacion de dineros "pasivos".. el terremoto fue muy bueno para el gob.de piñi.
La falacia de la ventana rota....
Es falso q una catástrofe sea.positivo, ese mismo dinero q fue usado en reconstruir hubiese servido para emprender o crear nuevas oportunidades, nuevas adquisiciones, recambio de cosas, etc.
 
  • Like
Reacciones: DaniSpecial
Q se aprete el cinturón el Estado, fue el Estado quien se farreo la plata, q ahora él pague.
Hay q partir con un proceso agresivo se modernización del Estado, eliminar la tropera de Ministerio basura q se crearon en los últimos años, eliminar el bono marzo (te ahorras 120 palos verdes), el subsidios al Transantiago (q sufran los capitalinos), la gratuidad en la educación superior, entre otras medidas imperiosamente necesarias...
Pero claro!!!!! Como se te ocurre que la deuda pública v la vamos a pagar haciendo eficiente al Estado, hay q seguir estrujando a los contribuyentes.......
Piñera si está recortando gasto, no al nivel que nos gustaría, pero está claro que no solo pagara la deuda con los contribuyentes, sino también con los ahorros que está haciendo.
 
La falacia de la ventana rota....
Es falso q una catástrofe sea.positivo, ese mismo dinero q fue usado en reconstruir hubiese servido para emprender o crear nuevas oportunidades, nuevas adquisiciones, recambio de cosas, etc.


Ya, pero varios indices macroeconomicos se incrementaron con la actividad economica que generó el terremoto. Y eso fue utilizado como publicidad de gobierno.
 
La falacia de la ventana rota....
Es falso q una catástrofe sea.positivo, ese mismo dinero q fue usado en reconstruir hubiese servido para emprender o crear nuevas oportunidades, nuevas adquisiciones, recambio de cosas, etc.
A Walter le tienes que explicar de forma más sencilla y profunda a la vez, o seguirá creyendo que el terremoto ayudó :lol:
 
  • Like
Reacciones: Baneado2
Y esta demostrado que despues de eso , la gente saco ahorros y hubo mas dinero circulante ,compro materiales y contrato maestros para los arreglos fomentando la economia pais..
Mas empleo y mayor circulacion de dineros "pasivos".. el terremoto fue muy bueno para el gob.de piñi.

La economía tiene una capacidad máxima de producción dada por la acumulación de factores (capital, trabajo) y el nivel de productividad. El país va creciendo cada año acumulando mas capital mediante inversion, la fuerza de trabajo aumenta por el crecimiento de la población y la productividad mejora.

El terremoto destruyo billones de dolares en capital, como va a ser bueno? La capacidad productiva de la economía disminuyó!

Confunden la oferta agregada con la demanda agregada. Si al momento del terremoto la demanda agregada era inferior a la oferta y había una brecha de actividad (capacidad no utilizada), de todas formas se puede estimular la demanda, pero invirtiendo en nueva infraestructura que expande la capacidad productiva o aumentando el gasto social, no reponiendo la infraestructura que destruyo el terremoto.

El terremoto no le ayudo en nada a Piñera.
 
  • Like
Reacciones: DaniSpecial
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.