Es francamente impresionante o bien como no entiendes lo que lees o bien como lo tergiversas......En primer lugar nunca, jamás he dicho no me he cerrado a la posibilidad de que haya vida en el universo. Al contrario, creo que es lo más lógico, sin embargo de ahí a aceptar las cosas que planteas en tus temas en los que poco menos los extraterrestres vienen de turismo a la Tierra, en que casi todo OVNI es idefectiblemente una nave interplanetaria....Pero en realidad lo que yo opine vale bastante poco, soy una persona promedio con cierto interés en un tema en común contigo, aunque claramente con enfoques diferentes. Yo simplemente te manifesté que me llama mucho la atención una cosa puntual, que es que en tu firma tengas un insulto directo a los escépticos y luego hagas un tema basándote en Carl Sagan, que si bien como dices se abrió a la posibilidad de la existencia de vida extraterrestre siempre hizo hincapié en que era dificilísimo que entrara en contacto con nosotros, y sobre todo basta con leer un par de sus libros para darse cuenta de que habría rechazado la mayoría de los temas que subes aquí. Quizás de forma mucho más amable de como te tratan algunos usuarios de aquí, y con la que no estoy de acuerdo, pero también es cierto que tú también te expresas con una hostilidad inmensa cada vez que alguien no está de acuerdo contigo. Con lo fácil que sería contra argumentar, leer los contra contra argumentos, y así...
Como te digo, sólo hice un comentario sobre lo mucho que me gusta la serie y que me llamaba atención lo que ya te manifesté, nada más, así que reaccionar como si te hubieran sacado la madre, utilizando (y mal) palabras rebuscadas que muy a la pasada pueden tener cierto aire intelectual creo que no te eleva, sino que por el contrario, te pone en ridículo. (Sobre todo porque si vives en Toledo tienes a mano una de las mejores UNiversidades de Europa, que tiene una facultad de ciencias de primer nivel y un equipo de debate impresionante (Los vi cuando vinieron aquí a Valencia y los wnes eran impresionantes)
Pero se agradece el aporte, me quedé pegado viendo los videos y vi como 4 capitulos más solo por nostalgia.
Mmm..Te dejaste llevar por el entorno carente de educación que aquí predomina,grave error. Te cite por que vi una esperanza de entendimiento entre escépticos ortodoxos y no escépticos. Te fuiste a lo personal por encima de lo puntual, pretexto y anfibología común de ver por estos lares lleno de
yoyismo y narcisismo enfermizo. Por lo que me deja claro que eres parte De', no exaltas ni te diferencias.Pero eso es personal y solucionable como siempre lo enuncio.
LLendo al tema puntual, No se si por ignorancia o voluntariamente te enmarcaste en usar mis otros tópicos (totalmente diferentes y lleno de aristas) para contra-argumentar este tema en particular. Lo que deja entrever el mismo carácter peyorativo del expuesto en el párrafo 1ero. Por lo que dejaste vació el terreno de intercambio ideológico. Cosa predecible después de verter un boicot cognitivo absurdo y desmedido.
EL error quizá este en enmarcar todo aquel que se salga de un margen establecido oficial como "conspirativo". Por otro lado,este concepto es incoherente con el uso que se la da, Ah! pero si también se invento "Teoría de conspiración" , lo lúdico es que la única definición aceptable que existe es la de weapedia y esta siendo reclamada por carecer de sustento. Pero bueno, eso da para otro tema.
Volviendo al tópico central,Tu siendo escéptico deberías considerar el pensamiento de carl sagan como un ejemplo , que es todo lo contrario al pensamiento moderno referente a materia vivencial extraterrenal , de donde emerge una corriente de pensamiento sin tanto hermetismo y con mucha amplitud informativa .
En cuanto al trato que recibo, uf De recepción nada , todo lo que vomitan se pega al monitor, la mierda lirical aquí lanzada no hace viajes continentales. No esperes que un pensamiento
divergente-reformista y autodidacta como el mio conjugue con el
convergente-estático y circular promedio mas aun en una idiosincrasia característica por su apagón cultural pos-golpista . "Osea" , falto panorámica ahí. Pero bueno tio para que hartar, date una vuelta a la publica de valencia y redacta algún librillo de robert A. baron para entablar el mismo idioma , en el mismo continente y tu con un pensamiento latino americano, sin reversa tío.
Espero que lo expuesto no lo tomes como hostilidad ni atrincherismo , deja a un lado el entorno primitivista y medieval,tómalo como dialogo constructivo, que pocas veces se practica en este inframundo por estar hundido en su pocilga hermética que no deja salir ni entrar ideales,por lo que consideraría un entorno muerto y circular convergente ,lo que no deja de ser interesante ademas de poder estudiarlo y examinarlo en tiempo real para afinar la praxis después de la teoría que recibo en la facultad donde estudio todo lo relacionado con psicosocialismo,Saludos.
