Venezuela pide activación del TIAR

La mayoría de las personas son tontas, ignorantes, flojas e inmorales, por eso es necesario un estado fuerte que las incentive a comportarse de manera adecuada.
El estado debe observar la conducta de los individuos y corregir conductas inadecuadas utilizando un sistema de premios y castigos.
Idealmente el estado debería poder detectar desviaciones antes de que se manifiesten en conducta. La conducta es consecuencia del pensamiento. Si una autoridad central pudiese determinar que esta pensando cada individuo, podría corregir patrones de pensamiento inadecuados antes de que se manifiesten en conductas nocivas para el bienestar del individuo y de la sociedad.

El socialismo marxista esta centrado en la distribución de los bienes que produce la sociedad y los problemas que se generan a partir de una mala distribución. Un nuevo socialismo debe emerger que intente resolver una gama amplia de problemas sociales y aborde la causa original de estos problemas, esto es, los patrones de pensamiento de los individuos.

 

NAVARRO, anda trabajar flojo culiao.

 

Lo ideal sería:

- Coalición internacional y/o golpe de Estado contra los chavistas.
- Instauración de una dictadura de corte liberal
- Exterminio sistemático y focalizado de la basura marxista que trajo la calamidad a ese país.
- Nueva institucionalidad con constituyente de facto, que aplique medidas de shock para recuperar la seguridad alimentaria y bajar la hiper-inflación.
- Sistema de junta y decretos ley.
- De 15 a 20 años de dictadura para consolidar las nuevas instituciones liberales venezolanas y estabilizar la economía a niveles aceptables.
- Vuelta a la democracia, con toda clase de amarres institucionales que dificulten las nuevas intentonas marxistas.

Más o menos así lo hicieron los grandes en Chile, y funcionó.

 

Probablemente también se necesitan cambios culturales. Pero no es necesario que sea tanta gente; unos cuantos hombres en puestos clave de poder bastan para introducir cambios radicales por la vía autoritaria, que más tarde devienen en transformaciones profundas. Esa es una de las virtudes de las dictaduras como gobiernos de crisis: las mayorías y sus dinámicas importan mucho menos porque la finalidad de preservar los valores fundantes de la sociedad política en cuestión tiene rango supramayoritario.

 

Una salida pacifica seria mejor. Un gobierno socialista moderado que tome las siguientes medidas:

Crear una nueva moneda y fijar una paridad 1:1 con el dólar.
Dejar de financiar el déficit fiscal con emisión de dinero.
Pedir el crédito mas grande de la historia al FMI para financiar el déficit fiscal.
Restablecer la seguridad jurídica y el derecho a la propiedad privada.
A medida que la economía se recupera, disminuir el déficit fiscal, el gasto publico y la presión tributaria.

Similar a lo que intento Macri, pero con tipo de cambio fijo. La diferencia es que la economía Venezolana esta en una recesión tan profunda que basta el fin de la dictadura, un gobierno moderado creible y frenar la hiperinflacion para que entre en un periodo de crecimiento rápido.

 

Se puede escalar un conflicto militar, pero con el objetivo prioritario de lograr una salida pacifica.

Lo ideal seria que el propio régimen derrocara a Maduro e inicie un proceso de reformas. Seria una recuperación mas lenta por la dificultad de conseguir fondos de organismos internacionales y atraer inversión extranjera. Sin embargo, en el largo plazo, un gobierno socialista autoritario debería obtener mejores resultados que una democracia liberal, especialmente en Sudamérica.

 

Una amenaza creíble de intervención militar puede desestabilizar al régimen o generar cambios de política.

China es una ejemplo de gobierno autoritario socialista, con políticas pragmáticas, que atrae inversión extranjera.