Verdad sobre ovni que sale del popocatepetl

  • Iniciador del tema Iniciador del tema elhiro
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
tremenda luz, y donde kallo el meteorito?? porque nadie lo fue a buscar si era tan grande?? por lo ke entiendo son super valiosos, al parecer los xarlatanes son los que tratan de opacar una hipotesis kon otra sin mostrar ningun tipo de evidencia concreta.


loko los meteoritos del porte de una pelota de tenis pueden formar una luz de ese porte al desintegrase

y si fuese un ovni de ese tamaño el volcán hubiese explotado con el impacto
 
loko los meteoritos del porte de una pelota de tenis pueden formar una luz de ese porte al desintegrase

y si fuese un ovni de ese tamaño el volcán hubiese explotado con el impacto

perro si se hubiera desintegrado no habria llegado la luz hasta la superficie como dices, se habria desintegrado antes, ahora dada la distancia dudo que un meteorito del porte de un pelota de tenis tenga la masa suficiente para dejar una estela de 100m de largo y 20 de anxo, no me konvence ke sea un ovni porke no hay komo demostrarlo pero dejo el kredito de la duda, pero tampoko kreo ke sea un meteorito. la demostracion a eso te lo detallo a continuación:

Distance from Impact: 20.00 km ( = 12.40 miles )Projectile diameter: 5.00 cm ( = 1.97 tenths of an inch )Projectile Density: 0.05 kg/m[SUP]3[/SUP]Impact Velocity: 17.00 km per second ( = 10.60 miles per second )Impact Angle: 45 degreesTarget Density: 2500 kg/m[SUP]3[/SUP]Target Type: Sedimentary RockThis projectile is so small that it burns up during atmospheric traverse.
The energy shown below is deposited in the atmosphere.

como calcular, aqui http://impact.ese.ic.ac.uk/ImpactEffects/

Perro sake siempre sus propias konklusiones pero kompruebelo antes de opinar.
 
perro echale un vistazo a este video es tan facil engañar a la gente con efectos especiales




Con este video me quedó claro que OXLACK "el investigador" no tiene base concreta en sus conclusiones. Lo único que busca es mostrar el caracho en youtube.



Saludos
 
Última edición por un moderador:
No veo en que se cae el investigador en el video, ¿me podrías explicar así analizarlo de mejor forma?

Con este video me quedó claro que OXLACK "el investigador" no tiene base concreta en sus conclusiones. Lo único que busca es mostrar el caracho en youtube.



Saludos
 
No veo en que se cae el investigador en el video, ¿me podrías explicar así analizarlo de mejor forma?

No voy a perder el tiempo, basta con ver sus argumentos, el análisis que hace, el ejemplo de engaño que presenta y la forma en que trata al dueño del video para darse cuenta que el tipo no hace investigación. Oxlack "el investigador" sólo busca elementos que le puedan servir para "desmentir" el video y arma una historia.

¿Cual es la diferencia de lo que hacen los "investigadores" como Maussan?. Ninguna, salvo que está en la vereda del frente.

Si a te parecen sólidos sus argumentos no es mi idea cambiar eso.
 
Última edición:
perro si se hubiera desintegrado no habria llegado la luz hasta la superficie como dices, se habria desintegrado antes, ahora dada la distancia dudo que un meteorito del porte de un pelota de tenis tenga la masa suficiente para dejar una estela de 100m de largo y 20 de anxo, no me konvence ke sea un ovni porke no hay komo demostrarlo pero dejo el kredito de la duda, pero tampoko kreo ke sea un meteorito. la demostracion a eso te lo detallo a continuación:

Distance from Impact: 20.00 km ( = 12.40 miles )Projectile diameter: 5.00 cm ( = 1.97 tenths of an inch )Projectile Density: 0.05 kg/m[SUP]3[/SUP]Impact Velocity: 17.00 km per second ( = 10.60 miles per second )Impact Angle: 45 degreesTarget Density: 2500 kg/m[SUP]3[/SUP]Target Type: Sedimentary RockThis projectile is so small that it burns up during atmospheric traverse.
The energy shown below is deposited in the atmosphere.

como calcular, aqui http://impact.ese.ic.ac.uk/ImpactEffects/

Perro sake siempre sus propias konklusiones pero kompruebelo antes de opinar.

toda la razon compadre no tengo nada que decir
 
los escepticos a la vida extraterrestres se aferran a esto, OVNI no significa que venga de otro planeta, aprendamos eso ...

por otro lado la explicacion del video es entendible y bien argumentada, pero de ese video, no se puede generalizar...

saludos
 
era mas que ovbio que la wea paso por atras poo
x 2
Aunque soy creyente del tema OVNI, esta wea era más que obvio, bastaba con tener un poquito de noción de física, lo más básico.
Y te respondo: la verdad siempre está ahí, pero no todos la conocemos. A veces ni siquiera tenemos nociones de ella, asi que gracias por el video, es bueno para que los wns esquizofrénicos vean esto, pero no por eso tu tienes mayor credibilidad, no seas irrisorio. Saludos