wn, me parece ridiculo que aleguen porque alguien prende un cigarro en un terminal de buses, en donde esos buses, muchos, todos con sus motores encendidos lanzando cientos de kilos de partículas quizás tanto o mas nocivas que el humo de un weon desesperado que se bajo a prender un cigarro...
en fin...tipico de mi pais, weones hipócritas creyéndose con mas derechos que otros
no se trata de polucion estupido simio, se trata de higiene,
Ya... y cuando van a prohibir el consumo de alcohol entonces? Me imagino que los que defienden esta ley va a estar de acuerdo también en prohibirlo. A mi me parece más invasivo un weon curao, que un fumador. El alcohol trae más consecuencias a nivel social... y de higiene, ni hablar. El metro, después de un día festivo, tiene el piso pegajoso de tanto vómito. Vómito en los carros, los andenes, la calle. Algunos beben cervezas en los carros, delante de la gente, delante de los niños, sin inmutarse. Años atrás hacías eso en una micro, y te echaban a patadas... ahora, todo es indolencia. Como si fuera poco, algunas veces hay que bancarse a borrachos jugosos en la calle, locomoción colectiva, etc. Entonces, vamos a prohibir el consumo de alcohol!! Ah, cierto... no ocurrió eso en los años 30 en EEUU... y qué pasó??
Hay que ser muy care raja pa andar coartando un vicio (ciertamente lo es) que ellos mismos han inoculado en la sociedad por casi 100 años a través de panfletos, folletos, diarios, revistas, cine, televisión y publicidad en general. Por qué, en vez de estar aislando a los fumadores, no los educan o meten a programas? Las tabacaleras deberían correr con ese gasto... pero no, optan por la medida más absurda y sin vergüenza de todas. Una vez más, paga el pueblo... y no faltan los weones que les celebran la fiesta, gente aspiracional que la única weá que saben es creerse europeos al peo, y que no se dan cuenta que, nuevamente, les están metiendo el dedo en la boca; porque si fuera por prohibir weás dañinas... pf! tenís miles de weás peores que un pobre viejo que se sale a fumar un pucho a la esquina.
De hecho está prohibido el consumo de alcohol en espacios públicos que no estén habilitados para su consumo como pubs y restorantes, cosa que hasta ahora no ocurría con el cigarro, porque cualquiera prende un un pucho en la vía pública y contaminarle el aire al de al lado.
Una cosa es fuma y beber y otra muy distinta es andar borracho. Si bien es cierto que es muy molesto un borracho, ya sea por el actuar, olor o porque vomita, una persona hedionda a pucho es lo mismo. Es más, quedar hediondo a cigarro sin ser fumador es ASQUEROSO. Personalmente prefiero un tipo curado raja tirado en un rincón, que llegar a mi casa hediondo a cigarro directo a la ducha y tener que dejar en el patio ventilando mi ropa para luego tener que lavarla.
En el metro cualquier olor es molesto, ya sea el tufo de un curao, el tufo de un fumador, el sobaco de la vieja cochina o lo que se te ocurra.
Cuando alguien se toma un copete solo, no le contamina el aire ni el agua al de al lado. Sin embargo, si fumas sí lo estás haciendo, salvo que te fumes el cigarro en tu propia casa nadie puede decirte nada. A esto apunta la ley.
Ya... y cuando van a prohibir el consumo de alcohol entonces? Me imagino que los que defienden esta ley va a estar de acuerdo también en prohibirlo. A mi me parece más invasivo un weon curao, que un fumador. El alcohol trae más consecuencias a nivel social... y de higiene, ni hablar. El metro, después de un día festivo, tiene el piso pegajoso de tanto vómito. Vómito en los carros, los andenes, la calle. Algunos beben cervezas en los carros, delante de la gente, delante de los niños, sin inmutarse. Años atrás hacías eso en una micro, y te echaban a patadas... ahora, todo es indolencia. Como si fuera poco, algunas veces hay que bancarse a borrachos jugosos en la calle, locomoción colectiva, etc. Entonces, vamos a prohibir el consumo de alcohol!! Ah, cierto... no ocurrió eso en los años 30 en EEUU... y qué pasó??
Hay que ser muy care raja pa andar coartando un vicio (ciertamente lo es) que ellos mismos han inoculado en la sociedad por casi 100 años a través de panfletos, folletos, diarios, revistas, cine, televisión y publicidad en general. Por qué, en vez de estar aislando a los fumadores, no los educan o meten a programas? Las tabacaleras deberían correr con ese gasto... pero no, optan por la medida más absurda y sin vergüenza de todas. Una vez más, paga el pueblo... y no faltan los weones que les celebran la fiesta, gente aspiracional que la única weá que saben es creerse europeos al peo, y que no se dan cuenta que, nuevamente, les están metiendo el dedo en la boca; porque si fuera por prohibir weás dañinas... pf! tenís miles de weás peores que un pobre viejo que se sale a fumar un pucho a la esquina.
De hecho está prohibido el consumo de alcohol en espacios públicos que no estén habilitados para su consumo como pubs y restorantes, cosa que hasta ahora no ocurría con el cigarro, porque cualquiera prende un un pucho en la vía pública y contaminarle el aire al de al lado.
Una cosa es fuma y beber y otra muy distinta es andar borracho. Si bien es cierto que es muy molesto un borracho, ya sea por el actuar, olor o porque vomita, una persona hedionda a pucho es lo mismo. Es más, quedar hediondo a cigarro sin ser fumador es ASQUEROSO. Personalmente prefiero un tipo curado raja tirado en un rincón, que llegar a mi casa hediondo a cigarro directo a la ducha y tener que dejar en el patio ventilando mi ropa para luego tener que lavarla.
En el metro cualquier olor es molesto, ya sea el tufo de un curao, el tufo de un fumador, el sobaco de la vieja cochina o lo que se te ocurra.
Cuando alguien se toma un copete solo, no le contamina el aire ni el agua al de al lado. Sin embargo, si fumas sí lo estás haciendo, salvo que te fumes el cigarro en tu propia casa nadie puede decirte nada. A esto apunta la ley.
Además, un borracho en pocas ocasiones puede hacerle daño a alguien. El humo del cigarrillo, en especial el humo 'ya fumado', produce daños a cualquiera que esté cerca.
La ley es una avance, adictos culiaos.