Quien dijo que la esquizofrenia era solo mental y no estaba dado por algo bioquimico?, por que desde ese punto de vista no pueden ser comparados?. No hay estudios conclusivos para determinar el gen exacto, pero tampoco hay estudios que demuestren lo contrario, si quiere saber más lea
puta yo si veo un wn con otro wn atracando saco la magnum y los piteo pero si una mina esta con otra me exito weas de la vida
Tú, el que quotea y pide bases/source/bibliografía/fuente etc. Yo te pido una fuente, un estudio cientifico empirico que respalde la homosexualidad como una patologia 100% relacionada a un gen y cual gen y porqué se expresa Si no todos tu argumentos y lo que has vomitado hasta por los ojos de que homosexualidad = patologia, pedofilia = patologia, a=b . seran no mas que una falacia argumentativa bastante tosca y egolatra
Vomitado?, ya que aseguras que lo que digo es falso porque no lo demuestras TU, poniendo una fuente que demuestre que la homosexualidad no es genetica y que no tiene ninguna relacion desde ningun plano con la pedofilia, como se lo he pedido a varios, si mis argumentos son solo falacia tendras muchisimas fuentes para demostrar mi error o no?, por ejemplo con alguna fuente que señale cual es el origen real y que no sea el genetico de la homosexualidad y cual seria el proceso adaptativo. Soy el que más pide fuentes y cosas jajaja xD
lol teh_argumento$ Tu vienes a un debate a argumentar tu posición no a que los otros te la argumenten . . Yo en niun punto de mi párrafo puse ''Te aseguro que la homosexualidad NO es una patología'' O si lo hice? quotea bien Aparte si tu pones tal frase tu dices que es asi tu la argumentas, si no caes en una falacia argumentativa si no hay respaldo o fuente Yo no te digo que NO SEA ASI, yo te digo que no has demostrado que sea de la manera que tu dices, que es una de las cosas básicas que uno hace en un debate uno expone explica/define/presenta bases Si quieres te digo que hay una tetera girando entre la luna y la tierra y no podras refutar que esto sea mentira si yo agrego que no poseemos los medios tecnologicos ( telescopios ) que tengan la capacidad de ver esta tetera que gira, pero yo te digo que asi es. A ese mismo nivel estás. De paso agrego que muchos de aquí nisiquiera pasaron los contenidos minimos de 3 medio de lenguaje, por ejemplo y por mera coincidencia el texto argumentativo.
Si quieres estudios sobre la homosexualidad tienes muchisisisimos en internet, pero claro, no me voy a dar el trabajo de hacerle la tarea a otro, nunca he sido de citar fuentes, si estoy en algo erroneo seguramente habra alguien que citara algo que demuestre lo contrario entonces en ese momento me daria el trabajo de buscar las fuentes de mi informacion para respaldar lo que digo, otra cosa, siempre he hablado desde lo genetico porque hay muchisimos estudios cientificos que desde hace muchos años que hablan de la homosexualidad como algo genetico, alli esta mi argumento y mi respaldo, quien critique mi argumento es porque ya conoce dichos estudios cientificos y tiene una fuente de informacion que demuestra todo lo contrario. Hasta ahora no te he visto ni dar una opinion en el tema ni respaldar lo que dices, entonces por que pretendes venir a decirme lo que tu no haces? :/
Microcephallus ¿Dónde estás Charles Darwins? supuse que tu teoría era cierta . . PD: Yo te digo que la OMS ni la Asociación de psiquiatria consideran la homosexualidad una enfermedad. ¿Por qué tú sí? Te pido que pienses sólo un poquito, no es mucho, tu dices Z es cierto, yo digo espera . . Porqué dices que Z es cierto si yo no he visto que hayas posteado ninguna fuente sobre eso? No se te olvide que fuiste tú, individuo, quien ''postuló'' tal cosa. A mí particulamente no me interesa que hayan mil estudios en internet, nuevamente eso lo dices tú y no hay respaldo. Yo quiero ver, tanto te cuesta defender tu postura? Es algo elemental. Qué estudios? yo igual he leido un MONTON sobre que la homosexualidad es una condicion que se fomenta por el entorno sociocultural ( EJEMPLO ) entonces es así. Yo puedo volar DEMUESTRALO Demuestrame tu que no puedo volar GÜENA
Y asi hay millones. Ahora demuestra que los estudios que afirman que la homosexualidad no es genetica estan equivocadas como contra argumento en vez de pedir y pedir citas que tu no has dado en ningun momento, cita dichos estudios que demuestren que se fomenta por el entorno sociocultural y como dichos argumentos tienen un peso mayor a los que van por el lado de la genetica.
La escala del famoso estudio de Kinsey sobre el comportamiento sexual de los norteamericanos, fue utilizado el siglo pasado, determinándose que el 46% de los hombres tuvieron respuesta sexual hacia ambos sexos, mientras que el 11.6% tuvieron un grado 3 de bisexualidad. Ortiz Suri citó a Kinsey para explicar que, genéticamente, tenemos componentes de naturaleza biológica que nos hace tener “una parte bisexual”, lo que no es antinatural, manifestándose en este fenómeno en especies diferentes a la humana Otros datos citados por Ortiz fueron que el 50% de las jirafas tienen relaciones homosexuales, los monos son mayoritariamente bisexuales y resuelven sus conflictos por medio del sexo. Y que leones, delfines, bisontes entre varias especies, manifiestan conductas bisexuales de manera cotidiana El doctor terminó su ponencia exhortando al público a defender su opinión, expresar libremente su orientación y preferencias sexuales y a erradicar la idea de que la homosexualidad es una enfermedad o alguna alteración de la salud. “La naturaleza se ha encargado de producir mecanismos de reproducción sexual por varios medios. Llegará un momento en el que entendamos que la homosexualidad y la bisexualidad es la norma”, finalizó Fuente: Noticiasgay.com Te falto mucho y lo que yo creo lo mas importante de tu super fuente anecdotica del médico roflolmao hahahaha. Yo en niun momento dije que la homosexualidad se daba por un tema sociocultural yo no postulo que sea así yo tan sólo dije que por ejemplo he leido que hay un supuesto hipotetico en que el la homosexualiadd podria darse por eso. PD: Cuida tus fuentes ps noticiasgays.com Y asi tú mismo en tu intento de falacia argumentativa me DEMUESTRAS que la bisexualidad/homosexualidad no es antinatural como tu lo postulabas paradojico, no?
Por eso lo he citado, hay muchas fuentes que aseguran que la homosexualidad es algo normal y asi como hay otras que hablan que es una enfermedad, yo me quedo con que es una anomalia pero y tu?, porque no te he visto aportar nada solo pides fuentes, te di una, que respalda lo contrario a lo que planteo, para ver si de una vez das una postura clara, pero ni asi. lo citado fue una noticia "internacional" que tu busques fuentes en un forogay ya es otra cosa. Tu postura no es clara para evitar respaldar lo que dices, asi de claro.
No cambies los nombres de las cosas, dijiste claramente que la homosexualidad es una patología y es antinatural, yo quiero ver ( Ahora enserio, porfavor evita postear hueas no quiero perder el tiempo ) un texto, un estudio que te respalde te lo pido denuevo espero que esta vez no me falles
