Definitivamente no es falacia de falsa analogía, por que no has sacado conclusión a partir de esta, casi caíste en eso, aún así la analogía y su conclusión errónea está implícita. Pero ad hominem claro que es, sea directo o indirecto, no rebates el argumento en sí, sino que prefieres desacreditar lo que digo en función de lo "parecido que puede ser mi ideología a otros sujetos X"
Algo similar ocurre con la comparación que hiciste a mersault acerca del violador de bebés.
Es que usar la analogía "ser humano - animal no humano" para justificar el feticidio, nos puede llevar muy lejos.
Pero si quieres veámoslo al revés: si una señora que mate a su gato doméstico es castigada en tiempos modernos, ¿es justo que resulte impune si mata a su hijo fetal de ocho o nueve meses porque el niño tenía labio leporino?