La izquierda lee sólo a la izquierda?

  • Iniciador del tema Iniciador del tema AxLogan
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Entonces el título está malito pues señor. O hasta los títulos los haces tendenciosos. Te doy la tarea.
No perrito, el título no es el todo, y así lo entendieron todos, menos...¡Sorpresa! Tú.


Y que tiene que no lea libros de autores liberales con el tema en cuestión. Yo solamente estoy diciendo que el título está mal, porque para empezar; aquí los que adhieren a la derecha son los más cerrados de mente. A mi me acusan de ser niño RT, de creer en conspiraciones y de leer únicamente rebelion.org, y pedí pruebas que afirmen esa acusación y no llegaron. Pero yo si puedo demostrar en un segundo que casi todo lo que postean está anclado en blog y demás fuentes fuera de toda imparcialidad.
Tiene relación toda vez que nos (me) acusas de sólo leer libros, artículos, autores, etc... de nuestra ideología para seguir convenciéndonos, cuando en realidad el que hace eso es usted, pues yo, como ya dije, he llegado a citar autores de izquierda en mi favor, tú ni si quiera has leído a Marx y te la dabas de marxista, aunque ya no te la das de marxista, desde que nos burlamos de que nunca lo habías leído :lol:
Así que vuelvo a repetir: ¿Qué libro y/o autor liberal has leído? Hágase cargo, estimado.

pato-mike: infobae, martinoticias, elnuevoherlad, etc
axlogan: algunos paper, citas de sus libros preferidos, columnas de autores que odian a Chávez y a Fidel.
drwire: El Mercurio de la dictadura
Jorge: Chile liberal, columnas de Axel Kaiser, página oficial de las fuerzas de defensa israelíes, etc.
Ave del Terror: datos duros, cifras exactas, ONU, HRW, CIDJ. El que no crea que pruebe lo contrario.
Cuando leí esta wea me cagué de la risa, tení un serio problema, no entiendo como puedes creer que eso es cierto.

Amigo, cómo puede usted escribir sin leer. Tal vez por eso hablas tanta habladuría y valga la redundancia.
Si te refieres a tipear sin leer, se puede, no es dificil; si te refieres a escribir de un tema sin haber leído de un tema, también se puede, no es necesario (aunque si inmensamente recomendable) haber leído otros autores que hayan escrito sobre el tema, se puede escribir solo basándose en alguna reflexión personal. De todas formas el punto era otro, y quisiste eludirlo pero me cito para que te quede claro: «Yo puedo leer todo de Marx y no postear nada de él, pero SÍ habré LEÍDO a la izquierda, entiendes o no?».

¿Qué es para ti defender?

Contar la historia tal como fue no es defender. Es contar la historia. Pero ustedes no lo saben. Por eso siempre la gente me confunde con un comunista ciego (aquí en el portal), porque no saben la diferencia entre contar la historia y defender.
Se puede defender contando la historia tal como fue, o acaso para ti para defender tienes que mentir? No seas aweonao po cabro!!!

Solamente de forma muy humilde, quería que los usuarios se dieran cuenta de algo que tú mismo dijiste. Decías que el tema incluye a toda la gente, sean estos de izquierda o de derecha y entre medio. Entonces, para que los otros usuarios se percataran de eso, quería poner en evidencia que los primeros en cegarse en sus pensamientos personales y valga la redundancia son los super liberalisticos libertarios.
De forma humilde? No me hagas reír condorito del error, si hay algo que tú no tienes, es humildad, y en tu comentario anterior se nota tu arrogancia (e ignorancia). Que tengas que responder de forma humilde ahora, es porque no tienes ni idea de lo que te corregí, y en vez de responder, agachaste la cabeza. Bueno, tampoco es que pudieras responder, al menos no, sino querías reconocer el error.
By the way, hagamos uno de tus "experimentos científicos empíricos" :lol: Veamos quien fue el único saco wea que se confundió :lol: :lol: :lol: :lol:
 
Hasta cierto punto mientras haya argumentos que se digan alguna tontera pasa. Si el tema se convierte en troleo se cierra porque se desvirtuo. Asi que eviten desvirtuar sus propios temas o se corta por lo sano :cafe:
No sé si te das cuenta, pero por "tanta moderación" es que esta sección estaba muriendo, ahora que revive un poco, quieres volver a lo mismo? (es una pregunta retórica)
 
Es cierto. Aunque si fuera español, y no viera un candidato que me represente, votaría por cualquier cosa menos extremista que podemos; así el daño no sería tan grande.

Votar por lo "menos malo" puede ser penca, pero salva caleta loco :lol:

Lo mas malo es la derecha internacional que ha perpetrado esta crisis y la derecha nacional que nos gobierna, cualquier alternativa por fuerza debe ser mejor.
Cuando comenzó la crisis España tenia una deuda del 68% del PIB. Hoy tenemos el 100% y menos afiliados a la Seguridad Social que cuando la derecha gano las elecciones.
Además hemos retrocedido varios puestos en los Indices de Desarrollo Humano de la ONU.
 
Lo mas malo es la derecha internacional que ha perpetrado esta crisis y la derecha nacional que nos gobierna, cualquier alternativa por fuerza debe ser mejor.
Cuando comenzó la crisis España tenia una deuda del 68% del PIB. Hoy tenemos el 100% y menos afiliados a la Seguridad Social que cuando la derecha gano las elecciones.
Además hemos retrocedido varios puestos en los Indices de Desarrollo Humano de la ONU.
Pero si en España se la pasan llorando para que no les quiten los beneficios sociales y están en contra de la austeridad, obvio que va a subir la deuda...Y un partido que promete más cosas (más deuda) es el que está de moda...
 
la derecha esta formada por la clase pudiente digamos y los hueones aspiracionales que queren llegar a ser gente ahi la mayoria de ingenieros, economistas y abogados de bajo rangos aspirantes a clase media alta que se leen libros que le recomiendan los profe criados de los chicago boys mientras la izquierda chilena se estanco en los autores alemanes, sovieticos y hasta cubanos. el titulo tendensioso y pajero porque ahora no eh visto ni un weon de derecha que se de la paja de confrontar bien a la izquierda desde el punto de vista filosofico o de educacion solo se tiran sus papers economicos y de ahy no salen.
 
la derecha esta formada por la clase pudiente digamos y los hueones aspiracionales que queren llegar a ser gente ahi la mayoria de ingenieros, economistas y abogados de bajo rangos aspirantes a clase media alta que se leen libros que le recomiendan los profe criados de los chicago boys mientras la izquierda chilena se estanco en los autores alemanes, sovieticos y hasta cubanos. el titulo tendensioso y pajero porque ahora no eh visto ni un weon de derecha que se de la paja de confrontar bien a la izquierda desde el punto de vista filosofico o de educacion solo se tiran sus papers economicos y de ahy no salen.
No son de derecha, sino liberales, pero: Nozick, Rawls, Rothbard, Hayek, Mises, Brennan, Huemer, etc, etc, etc... Muy a la rápida, y eso que de filosofía yo...bfff muy poco.
Que tú no los conozcas y no los hayas leído, en realidad sirve como prueba a la tesis del tema, no? :lol:
 
Pero si en España se la pasan llorando para que no les quiten los beneficios sociales y están en contra de la austeridad, obvio que va a subir la deuda...Y un partido que promete más cosas (más deuda) es el que está de moda...


vah!, lacalle decía otra cosa en su clase magistral. referido a lo positivo de las politicas de austeridad. aunque no supo responder cuando lo emplazaron por el cambio en el modelo productivo. así que quizás tienes razón, aunque contradiciendo a tu ídolo.
 
vah!, lacalle decía otra cosa en su clase magistral. referido a lo positivo de las politicas de austeridad. aunque no supo responder cuando lo emplazaron por el cambio en el modelo productivo. así que quizás tienes razón, aunque contradiciendo a tu ídolo.
Yo igual estoy a favor de las políticas de austeridad :lol:
Y Lacalle sí responde, dice que el modelo cambió a uno exportador (ojo estoy respondiendo de lo que me acuerdo, porque vi ese vídeo hace tiempo). Lacalle no es mi ídolo :lol: Tú sabes que yo soy un Rallo boy.
 
Yo igual estoy a favor de las políticas de austeridad :lol:
Y Lacalle sí responde, dice que el modelo cambió a uno exportador (ojo estoy respondiendo de lo que me acuerdo, porque vi ese vídeo hace tiempo). Lacalle no es mi ídolo :lol: Tú sabes que yo soy un Rallo boy.


No, lacalle dijo que se cambio el modelo productivo a uno exportador, a lo que el gordito que se parecia a pablo labbe, le menciono un estudio que decía lo contrario. ahí lacalle se vio sin pruebas solidas para refutar y solo repitio que el cambio si era efectivo.


Por eso digo que puede que tengas razon, y españa sigue generando empleos "improductivos" por asi decirlo.
 
¿Y el comentario de Axl fue en contra de la austeridad? :lol: :lol:

El culiao estúpido. ¿viste que NO ENTIENDES NADA?

pd: Sorry por citarte después de que dije que no lo haría más, pero dejaste el medio pase gol weon, la cagó, aahhahhahahhaahahahahahh.


Yo no estaba atacando a axl. estaba contrastando su afirmación con las de lacalle. es mas, axl tiene razon



Pero entiendo que quieras insultarme ¿pato?. estas dolido porque en cierto modo "te saque el rollo". ya te pedí disculpas, no era mi intención que se sepa que aparte de travestido ideologico, erai terrible e pollo, en tu juventud.

había comenzado la respuesta con un "ctm", pero no te insultare mas.
 
Yo no estaba atacando a axl. estaba contrastando su afirmación con las de lacalle. es mas, axl tiene razon

Dijiste esto:

lacalle decía otra cosa en su clase magistral. referido a lo positivo de las politicas de austeridad.

Respondiendo a éste comentario que citaste de Axl:

Pero si en España se la pasan llorando para que no les quiten los beneficios sociales y están en contra de la austeridad, obvio que va a subir la deuda...Y un partido que promete más cosas (más deuda) es el que está de moda...

El cual CLARAMENTE es pro-austeridad, y hasta el mismo Axl lo notó y te dijo:

Yo igual estoy a favor de las políticas de austeridad :lol:

Entonces, para entender que Axl, en el comentario que citaste, no atacaba el excesivo gasto sino la austeridad, se necesita 1) no tener idea de lo que es austeridad, o 2) ser un completo retrasado que entiendió todo al revés.

Me quedaría con la segunda, aunque hay un poco de la primera, porque siempre sueles hablar de las cosas SIN ENTENDERLAS. (:lol:)

Pero entiendo que quieras insultarme ¿pato?. estas dolido porque en cierto modo "te saque el rollo". ya te pedí disculpas, no era mi intención que se sepa que aparte de travestido ideologico, erai terrible e pollo, en tu juventud.
Claro que sí "zumba", me dejaste super traumado con tu ejercicio de clarividencia, diciéndome lo que viví, y sabiendo más de mi vida que yo mismo. Tienes poderes asombrosos. :lol:

Y claro, cambiar de opinión es malo....muuuuyy malorssss, y revela indubitadamente traumas infantiles. (psicología pop)

había comenzado la respuesta con un "ctm", pero no te insultare mas.

Le podría un meme a esto, pero el mod los borra (cosa que sé te encanta,censuradora).
 
Última edición:
Dijiste esto:



Respondiendo a éste comentario que citaste de Axl:



El cual CLARAMENTE es anti-austeridad, y hasta el mismo Axl lo notó y te dijo:



Entonces, para entender que Axl, en el comentario que citaste, no atacaba el excesivo gasto sino la austeridad, se necesita 1) no tener idea de lo que es austeridad, o 2) ser un completo retrasado que entiendió todo al revés.

Me quedaría con la segunda, aunque hay un poco de la primera, porque siempre sueles hablar de las cosas SIN ENTENDERLAS. (:lol:)


Claro que sí "zumba", me dejaste super traumado con tu ejercicio de clarividencia, diciéndome lo que viví, y sabiendo más de mi vida que yo mismo. Tienes poderes asombrosos. :lol:

Y claro, cambiar de opinión es malo....muuuuyy malorssss, y revela indubitadamente traumas infantiles. (psicología pop)



Le podría un meme a esto, pero el mod los borra (cosa que sé te encanta,censuradora).



En fin, desarmas parrafo por parrafo, y respondes puras webas. ya le respondi a logan mas arriba, pero te hiciste el leso (que es tu clasica)



Yo espero que el moderador haga una limpieza. ultimamente TODOS andamos a chuchada limpia. que a ti no te guste limpiar la casa de vez en cuando... por mi que te cagues.


bye, sigue ladrado todo lo que quieras.. hasta que el ardor del arterisco se te pase :lol:
 
Última edición: