No perrito, el título no es el todo, y así lo entendieron todos, menos...¡Sorpresa! Tú.
Tiene relación toda vez que nos (me) acusas de sólo leer libros, artículos, autores, etc... de nuestra ideología para seguir convenciéndonos, cuando en realidad el que hace eso es usted, pues yo, como ya dije, he llegado a citar autores de izquierda en mi favor, tú ni si quiera has leído a Marx y te la dabas de marxista, aunque ya no te la das de marxista, desde que nos burlamos de que nunca lo habías leído
Así que vuelvo a repetir: ¿Qué libro y/o autor liberal has leído? Hágase cargo, estimado.
Cuando leí esta wea me cagué de la risa, tení un serio problema, no entiendo como puedes creer que eso es cierto.
Si te refieres a tipear sin leer, se puede, no es dificil; si te refieres a escribir de un tema sin haber leído de un tema, también se puede, no es necesario (aunque si inmensamente recomendable) haber leído otros autores que hayan escrito sobre el tema, se puede escribir solo basándose en alguna reflexión personal. De todas formas el punto era otro, y quisiste eludirlo pero me cito para que te quede claro: «Yo puedo leer todo de Marx y no postear nada de él, pero SÍ habré LEÍDO a la izquierda, entiendes o no?».
Se puede defender contando la historia tal como fue, o acaso para ti para defender tienes que mentir? No seas aweonao po cabro!!!
De forma humilde? No me hagas reír condorito del error, si hay algo que tú no tienes, es humildad, y en tu comentario anterior se nota tu arrogancia (e ignorancia). Que tengas que responder de forma humilde ahora, es porque no tienes ni idea de lo que te corregí, y en vez de responder, agachaste la cabeza. Bueno, tampoco es que pudieras responder, al menos no, sino querías reconocer el error.
By the way, hagamos uno de tus "experimentos científicos empíricos"
Veamos quien fue el único saco wea que se confundió 
lol