si el anarquismo hubiera servido en el inicio de los tiempos nunca se hubiera creado la democracia o el nacionalismo. Si reinara el anarquismo solo habría caos y desorden, aunque las instituciones se han visto sobrepasadas ultimamente por las masas no dejan de tener una utilidad real.
El nacionalismo es perverso. Las tribus guerreaban por unos pastos para el ganado o por un territorio cuando se volvieron nómadas. Luego pelearon por su dios, mas tarde por su rey y cuando ni los dioses ni los reyes importaron a la mayoría hubo que inventar ese fetiche que se llama "Patria".
En el fondo de cada nacionalismo no hay mas que odio hacia el nacionalismo vecino. ¿Que patriotismo tiene el capital? Ninguno. El capital deja de ser patriota cuando otro pais le ofrece mayores posibilidades de medrar, y si el capital se viste con la bandera del anarquismo ya es el caos, no quieren suprimir el estado sino suplantarlo, utilizarlo y como decimos en mi tierra "llevarse el santo y la limosna".
Como he dicho en otras ocasiones yo no soy anarquista, en realidad no me gustan los calificativos que acaban en "ista", pero veo que tienes una gran confusión con el anarquismo, en una sociedad anarquista no habría desorden, habría una democracia mas auténtica, mas participativa, pero es irrealizable, las cooperativas exitosas donde los trabajadores se han organizado y han creado un sistema productivo al margen de lo habitual pronto se han visto privadas de materias primas, créditos, etc. Las presiones del capital lo han destruido.
Pero en el anarquismo existe una contradicción. Lo que permite funcionar en una comuna lo hace imposible en una nación. Una toma de decisiones asamblearia es posible en pequeños núcleos, pero cuando se trata de intereses mas generales, como la construcción de una carretera por ejemplo, hay que parlamentar con las comunas vecinas, hay que nombrar delegados ya que es imposible que todos estén presentes. Esto sucede a varios niveles y en realidad se vuelve a recrear el Estado, con ese o con otro nombre, porque sus funciones son necesarias.
Lo único que cabe es discutir sus funciones y competencias, algo que los liberales-anarco-capitalistas no desean, por lo que he visto a ellos solo les interesa del estado su labor policial represora que les permita la máxima apropiación de "beneficios" (o de rapiña).
