Deberia fonasa reembolsar los abortos?
- Iniciador del tema Phili
- Fecha de inicio
A todas las weonas que vallan a abortar para "sacarse el cacho", debieran ser esterilizadas
y ser privadas de parir un hijo por su irresponsabilidad. Y si, estoy de acuerdo, no comprendo
la finalidad de seguir engendrando humanos en este caótico mundo, cuando esta lleno de
niños que mueren de hambre a diario...
y ser privadas de parir un hijo por su irresponsabilidad. Y si, estoy de acuerdo, no comprendo
la finalidad de seguir engendrando humanos en este caótico mundo, cuando esta lleno de
niños que mueren de hambre a diario...
Última edición:
Decir que una madre es "dueña" de su hijo es una teoría esclavista. Tu teoría es tan abominable como si justificáramos a un padre que violara a su pequeña hija alegando que él es su "dueño".
Una mujer embarazada no sólo tiene derechos, sino también obligaciones, hacia la personita que porta en su interior.
A LA CÁRCEL CON LAS MADRES ABORTISTAS.
Tu ejemplo deDecir que una madre es "dueña" de su hijo es una teoría esclavista. Tu teoría es tan abominable como si justificáramos a un padre que violara a su pequeña hija alegando que él es su "dueño".
Una mujer embarazada no sólo tiene derechos, sino también obligaciones, hacia la personita que porta en su interior.
A LA CÁRCEL CON LAS MADRES ABORTISTAS.
es muy distinto al mio, en el caso tuyo hay vida independiente, hay un sujeto de derecho, hay una persona.... en el caso mio no hay persona....
Solo vengo a recordarte lo que eres, un pobre y triste weon.Decir que una madre es "dueña" de su hijo es una teoría esclavista. Tu teoría es tan abominable como si justificáramos a un padre que violara a su pequeña hija alegando que él es su "dueño".
Una mujer embarazada no sólo tiene derechos, sino también obligaciones, hacia la personita que porta en su interior.
A LA CÁRCEL CON LAS MADRES ABORTISTAS.
O sea que el simple hecho de residir en el vientre materno, para ti basta para quitarle sus derechos a una persona.
¿No apoyas entonces la existencia de la cirugía fetal?
Como tu mismo mencionas en la página anterior (y equivocadamente), los países civilizados (y avanzados) no consideran un feto como una persona, puesto que no cuentan con conciencia y no tienen desarrolladas las conexiones nerviosas en la corteza cerebral, por ende, ni siquiera sienten dolor.
Así que probablemente al no ser considerado una persona, no cuente con derechos y al residir dentro del vientre de la madre todas las decisiones pasan por ella.
Lamentablemente el aborto aun es tema netamente por asuntos religiosos (fanaticos) quienes creen ciegamente en lo escrito en un libro que aún no se puede comprobar realmente la veracidad de sus dichos (creacion, resurrecciones, lluvias generadas a solicitud, etc) a diferencia de lo expuesto por la comunidad médica quienes con experimentos y pruebas comprobaron que un feto inferior a 24 semanas no siente nada y ni siquiera tiene conciencia.
Independiente de todo, encuentro bastante raro que personas adultas (con pareja) aun defiendan el "derecho a la vida del feto" aun cuando el proseguir con el embarazo pueda suponer la probabilidad de muerte de la pareja y/o una calidad realmente mala de la persona que resultaria de el embarazo.
De todas formas sería bueno que pararan (o mas bien pararas) de mal informar y compartir imágenes de fetos que claramente escapan de las fechas óptimas de aborto (a los 50 días un feto es mas similar a un manati que a un recién nacido).
Respondiendo directamente lo que pregunta el creador del tema, el estado debiese hacerse cargo (obviamente bajo las 3 causales) ya que se estaría velando por la vida e integridad (fisica y mental) de la madre.
Por lo demás no estaría demás informarse sobre cómo afecta un aborto a una madre con los cambios hormonales que eso involucra (quedarían muy pocas ganas de someterse a otro aborto).
Inkognito,
Si el problema es que al feto no se le reconoce personalidad, pues es cuestión de establecer un Registro Civil Fetal.
A los médicos que atendieran un embarazo habría que obligarlos a enviar la imagen de ultrasonido, vía Internet, a las oficinas de Registro Civil.
Eso es un neo-esclavismo, una vergüenza para la humanidad.
Falso.
a) Abundamos los ateos antiaborto.
b) Algólogos de la talla de Bonica creen que un embrión de ocho semanas siente dolor.
c) Si la falta de conciencia justificara abusar de alguien, podríamos violar a una paciente anestesiada.
Pues qué mal que en pleno 2017 a alguien le "parezca raro" que alguien se niegue a resolver sus problemas mediante asesinatos premeditados.
a) En países como Canadá y China se puede abortar hasta el noveno mes. En Reino Unido, hasta el sexto mes.
b) A los 50 días, esto es, a los dos meses de edad gestacional, la persona embrionaria ya tiene un corazón con cuatro cavidades que late, higadito y riñoncitos funcionantes.
c) No sería nada bueno que parara uno de informar. Por el contrario, hemos de invadir las redes sociales con campañas de información, burlando el fascismo de facebook.
¿Debemos considerar que estás disfrazando de "preocupación por la afectación hormonal de una abortista" un resquemor moral que sientes al ser cómplice de un genocidio contra la gente prenatal?
Yo no estoy en pro de la pena de muerte, pero si ésta fuese admisible, los políticos ladrones y las madres abortistas deberían ser los primeros en ser ejecutados, por traicionar a aquellos a quienes se deben: el pueblo y los hijos.
O sea que el simple hecho de residir en el vientre materno, para ti basta para quitarle sus derechos a una persona.
¿No apoyas entonces la existencia de la cirugía fetal?
Residir en el vientre materno lo hace parte de la mujer, gracias por aclarar tan bien mi punto. Por lo anterior, no se le quita ninguno derecho a quien nunca lo ha poseído...
Respecto a la cirugía fetal, claro que la apoyo, tanto como apoyo una cirugía al riñón o al páncreas de la misma mujer.....
