Si para ti un feto de siete meses es más parecido a un espermatozoide que a un neonato prematuro sietemesino, ameritas atención psiquiátrica.
Me pierdo un par de dias y veo que sigues hablando tonteras... Y saliste con ese disparate del Registro Civil Prenatal, pucha que me diverti.... debo reconocerlo.
Ahora sobre el tema.
Hay un principio básico de la física, se llama Principio de la conservación de la materia, a grandes rasgos señala que la Energía no se crea ni se destruye, solo se transforma. Lo interesante de esto, es que la materia tiene energía, es decir, nosotros, las personas, somos energía... a que viene esto. En que momento parte la vida?. Si entendemos que solo es transformación? por lo cual de lo que estoy hecho ya existía con el espermio y el ovulo???? Por lo que si podría ser considerado como vida futura.......
Si un feto de 12 semanas es parecido o no a un humano, ese es el parámetro?, entonces las ecografias de simios que se parezcan en esa etapa gestacional tambien deben ser registradas en el registro civil fetal? Les aseguro que se parecen muchisimo...
Entonces cual es el criterio? en realidad da lo mismo cual sea el criterio que se le antoje a poner a cada uno, algunos diran que desde su punto de vista religioso, filosófico, científico, etc es al momento de la concepción, o desde las 12 semanas, o desde la s24, o al momento de nacer...
Y saben que? ESO ES IRRELEVANTE. El asunto de fondo no es cuando se reconoce como vida un cumulo de celular, ya sea este que tenga 12 semanas de formación, 36 semanas, o 20 años.... La consulta de fondo es: Cuando se es sujeto de derecho?.
Esa pregunta es la que es necesario responder...
Si se le reconoce a un cúmulo de células de 4 semanas, por ejemplo, como sujeto de derecho debemos no solo crear el organismo respectivo, (que ya es paja molida), pero que efectos tiene el reconocimiento de derecho. Tendría derecho a la Herencia? quien seria su tutor Legal? como hace efectivo sus derecho? Como ejerce el derecho?.... A un niño que ha dado un respiro si quiera, dado que es una persona independiente, puede por si mismo o a través de otro (cosa muy importante, no necesariamente obligado) ejercer los derechos que sea sujeto... son muchas preguntas sin respuestas que se generan, por eso EN NINGUNA PARTE DEL MUNDO, se reconoce al niño que esta por nacer como sujeto de derechos....... y si no tiene derechos?, entonces solo hay mujeres, las cuales si tienen derechos, los que hay que respetar.... y uno de ellos, de nivel básico, Un DERECHO HUMANO, es el respeto a la integridad fisica y mental de las personas.....
Tener a una persona, en este caso la mujer embarazada, obligada a aceptar un desgaste físico y emocional que no desea es lo más cercano a tortura, es eso razonable? Solo por que dentro de si hay algo que podría a futuro ser una persona?, es más valioso los derechos de una persona real actual que los derechos de una futura persona?.
Determinar cuando es vida es secundario, de cuando el resto reconoce a esa persona como sujeta de derechos?.... Entiendo que la repuesta que dará es desde la concepción, pero hay que reconocer que eso es simplemente arbitrario y debe ser consensuado en sociedad, por ello hay que transar, yo que creo firmemente en el derecho a abortar cuando la mujer así lo desee (independiente la etapa del embarazo y el motivo) doy y concedo que se pueda poner limites, por ejemplo las 3 causales y las 12 o 16 semanas como limite...
Hay algún punto de flexibilización en su posición como para avanzar y destrabar el tema?