“Nuestro modelo son los países nórdicos”… No, no lo es

[heraclito27]

Yo le pondría mas aloe vera, yoga y chía a tu comentario

Si las personas de izquierda creen que la tasa de impuestos debe ser mas alta, entonces deberían empezar por pagar la tasa de impuestos que les parece justa o al menos donar el dinero a instituciones de caridad -si es que no confían en el estado-.
Las personas de izquierda deberían crear empresas organizadas como cooperativas y organizarse para vivir en comunidades mas igualitarias.
Los pocos que llegan al poder deberían ser buenos servidores públicos.

Si muchas pequeñas comunidades igualitarias tuviesen éxito, si muchas cooperativas tuviesen éxito, si muchas personas pagasen tasas de impuestos éticas, el camino a lograr una sociedad mas igualitaria seria expedito. Sin embargo, si no pueden o no quieren usar sus ideas en ámbitos mas pequeños, entre ellos mismos que están altamente motivados ideológicamente, o en ellos mismos personalmente; difícilmente tendrán éxito en una estructura social mas grande y compleja como un país.

 

[Rock Strongo]

Es que lamentablemente eres tonto, pero igual te aceptamos. Al parecer tu no entiendes cuando te desmienten

No pareces entender lo que significa "desmentir". Mira, dos ejemplos del post que citas:

– En Noruega los estudiantes reciben créditos, no becas.

– la educación pública para los suecos es gratis

No desmiente los créditos en noruega; sólo se refiere a la gratuidad en suecia. Eso se llama agregar información, en este caso, sobre otro país nórdico.

– Copago sanitario

– salud gratis en los niños, hay un tope máximo de pago individual de salud, sobre eso deben pagar la caja de salud

No desmiente el copago sanitario. Simplemente agrega información y resalta cómo se focaliza un mayor gasto social en ciertos grupos, especialmente los niños.

 

[bluescifer]

No pareces entender lo que significa "desmentir". Mira, dos ejemplos del post que citas:

No desmiente los créditos en noruega; sólo se refiere a la gratuidad en suecia. Eso se llama agregar información, en este caso, sobre otro país nórdico.

No desmiente el copago sanitario. Simplemente agrega información y resalta cómo se focaliza un mayor gasto social en ciertos grupos, especialmente los niños.

Chuta, no desmintió dos puntos, carajo eso invalida todo el resto que escribió el socio. Así con la postverdad

 

[drwire]

No pareces entender lo que significa "desmentir". Mira, dos ejemplos del post que citas:

No desmiente los créditos en noruega; sólo se refiere a la gratuidad en suecia. Eso se llama agregar información, en este caso, sobre otro país nórdico.

No desmiente el copago sanitario. Simplemente agrega información y resalta cómo se focaliza un mayor gasto social en ciertos grupos, especialmente los niños.

Usted ya parece un santo.

 

[drwire]

Chuta, no desmintió dos puntos, carajo eso invalida todo el resto que escribió el socio. Así con la postverdad

El dueño original de la cuenta por lo menos tenía más gracia cuando escribia sus estupideces.

Ahora que la tiene aweonostos es como si escribiera los mismo que con sus otros clones.

 

[bluescifer]

El dueño original de la cuenta por lo menos tenía más gracia cuando escribia sus estupideces.

Ahora que la tiene aweonostos es como si escribiera los mismo que con sus otros clones.

Debe ser por eso que me respondes todo tratando me de defensor de los niños violados, ja ja ja ja ja, vaya a defender a orpis estimado, lo dejaste solo luego que negaste el arreglin en la ley de pesca

 

[Walter Nelson]

Si las personas de izquierda creen que la tasa de impuestos debe ser mas alta, entonces deberían empezar por pagar la tasa de impuestos que les parece justa o al menos donar el dinero a instituciones de caridad -si es que no confían en el estado-.
Las personas de izquierda deberían crear empresas organizadas como cooperativas y organizarse para vivir en comunidades mas igualitarias.
Los pocos que llegan al poder deberían ser buenos servidores públicos.

Si muchas pequeñas comunidades igualitarias tuviesen éxito, si muchas cooperativas tuviesen éxito, si muchas personas pagasen tasas de impuestos éticas, el camino a lograr una sociedad mas igualitaria seria expedito. Sin embargo, si no pueden o no quieren usar sus ideas en ámbitos mas pequeños, entre ellos mismos que están altamente motivados ideológicamente, o en ellos mismos personalmente; difícilmente tendrán éxito en una estructura social mas grande y compleja como un país.

La igualdad bajo parametros económicos y materiales, es mas un cuento liberal, un mono de paja, que otra cosa.



Me quedo con los ejemplos nordicos. El tema tomó un camino bastante interesante aunque el creador no lo entendió y se enojó con quien hizo el complemento. Y drwire para variar chupando pico el weon patetico..... Solo dos usuarios entendieron realmente el "ejemplo nordico". Y si me preguntan, son el ejemplo a seguir.

 

[egolein]

Es que lamentablemente eres tonto, pero igual te aceptamos. Al parecer tu no entiendes cuando te desmienten

ya te contestó rock strongo y fue bastante contundente ¿también lo vas a tratar de tonto porque te lleva la contraria?

algo que llama la atención es que la izquierda del foro no se interesa mucho en atacar ni la fuente, ni al autor. la izquierda del foro solo se ha limitado a criticar a quienes intervienen a favor de desmentir la fábula de los países nórdicos, que como alguien dijo por ahí ''es el último clavo donde se pueden sostener, ya que no tienen otro referente donde poner su mano''.

ni suecia, ni ninguno de esos países que admiran siquiera son socialistas y no creo que sean socialdemocratas a la usanza latina. si es tan increíble que esos países sean ''socialistas'' que no sufren los sabotajes de venezuela, no tienen los problemas inflacionarios que tiene argentina o venezuela, tampoco viven atacando a los gringos ni son parte de la propaganda típica de la izquierda, no aparecen en sus emblemas, ni símbolos.

el cuento nórdico que relata la izquierda es una mentira, un cazabobos mortal que es parte de la izquierda latina que busca enquistarse en el poder e instaurar una dictadura o regimen híbrido tipo venezuela.

pd: mencionar a venezuela es una invocación poderosa que atrae a todos los ingenieros sociales del foro a vomitar bilis.

 

[bluescifer]

ya te contestó rock strongo y fue bastante contundente ¿también lo vas a tratar de tonto porque te lleva la contraria?

algo que llama la atención es que la izquierda del foro no se interesa mucho en atacar ni la fuente, ni al autor. la izquierda del foro solo se ha limitado a criticar a quienes intervienen a favor de desmentir la fábula de los países nórdicos, que como alguien dijo por ahí ''es el último clavo donde se pueden sostener, ya que no tienen otro referente donde poner su mano''.

ni suecia, ni ninguno de esos países que admiran siquiera son socialistas y no creo que sean socialdemocratas a la usanza latina. si es tan increíble que esos países sean ''socialistas'' que no sufren los sabotajes de venezuela, no tienen los problemas inflacionarios que tiene argentina o venezuela, tampoco viven atacando a los gringos ni son parte de la propaganda típica de la izquierda, no aparecen en sus emblemas, ni símbolos.

el cuento nórdico que relata la izquierda es una mentira, un cazabobos mortal que es parte de la izquierda latina que busca enquistarse en el poder e instaurar una dictadura o regimen híbrido tipo venezuela.

pd: mencionar a venezuela es una invocación poderosa que atrae a todos los ingenieros sociales del foro a vomitar bilis.

Patricio es circense, lo sabemos todos por acá y claramente dejo en claro que solo hay dos puntos que se podrían considerar como información adicional, pero claramente desmintio tu información, ya que no es 100% lo que presentaste como información .

 

[Baneado2]

ya te contestó rock strongo y fue bastante contundente ¿también lo vas a tratar de tonto porque te lleva la contraria?

algo que llama la atención es que la izquierda del foro no se interesa mucho en atacar ni la fuente, ni al autor. la izquierda del foro solo se ha limitado a criticar a quienes intervienen a favor de desmentir la fábula de los países nórdicos, que como alguien dijo por ahí ''es el último clavo donde se pueden sostener, ya que no tienen otro referente donde poner su mano''.

ni suecia, ni ninguno de esos países que admiran siquiera son socialistas y no creo que sean socialdemocratas a la usanza latina. si es tan increíble que esos países sean ''socialistas'' que no sufren los sabotajes de venezuela, no tienen los problemas inflacionarios que tiene argentina o venezuela, tampoco viven atacando a los gringos ni son parte de la propaganda típica de la izquierda, no aparecen en sus emblemas, ni símbolos.

el cuento nórdico que relata la izquierda es una mentira, un cazabobos mortal que es parte de la izquierda latina que busca enquistarse en el poder e instaurar una dictadura o regimen híbrido tipo venezuela.

pd: mencionar a venezuela es una invocación poderosa que atrae a todos los ingenieros sociales del foro a vomitar bilis.

Los paises nórdicos son tan socialistas como Norcorea capitalista.... (ya, reconozco que exagere con la diferencia)
De hecho su modelo actual se creo producto del fracaso de políticas socialdemócratas de fines los 80 y 90....
De ahi se hicieron varias reformas, orientadas a liberalizar los mercados, proteger la propiedad privada, y etc....
Pero claro, queda la idea de paises socialistas..... de hecho hace poco salio un libro de un danes o noruego, q desmitificaba esto....

Pero más alla de la polémica puntual si son o no socialistas, hay q reconocer q el modelo de izquierda q tenemos en Chile (el referente) no son los nordicos... la misma Bachelet reconocía le gustaba la educación superior de Argentina...
Que la Vallejos reconocia libremente q «habia q seguir los pasos de Chavez»
Entre otros muy desafortunados comentarios q demuestran q los nórdicos no son el referente de nuestra izquierda chilensis

Pd. Edit. El referente de izquierda son los lineamientos fijados en el foro de sao Paulo....

 

[Walter Nelson]

ya te contestó rock strongo y fue bastante contundente ¿también lo vas a tratar de tonto porque te lleva la contraria?.

Patricio redujo la respuesta a 2 ejemplos, su clasica, para dar a entender que el usuario no esta rebatiendo nada y solo esta complementando. Lo que en parte en cierto.

algo que llama la atención es que la izquierda del foro no se interesa mucho en atacar ni la fuente, ni al autor. la izquierda del foro solo se ha limitado a criticar a quienes intervienen a favor de desmentir la fábula de los países nórdicos, que como alguien dijo por ahí ''es el último clavo donde se pueden sostener, ya que no tienen otro referente donde poner su mano''..

No es necesario "atacar" el argumento, para no compartirlo. Eso solo sucede en mentes que todo lo entienden bajo logicas binarias (tu caso es evidente...). Rallo no esta mintiendo, solo esta omitiendo información que luego fue entregada por otro usuario y entendida por casi todos en el tema menos por ti ,patricio le llama "focalizacion del gasto" por ejemplo. No tengo porque estar 100% de acuerdo con el, pero en general se entiende que hasta "la derecha" del portal, entiende el componente estatal que tiene el modelo nordico. Componente omitido por rallo y aun no entendido por ti...

ni suecia, ni ninguno de esos países que admiran siquiera son socialistas y no creo que sean socialdemocratas a la usanza latina. si es tan increíble que esos países sean ''socialistas'' que no sufren los sabotajes de venezuela, no tienen los problemas inflacionarios que tiene argentina o venezuela, tampoco viven atacando a los gringos ni son parte de la propaganda típica de la izquierda, no aparecen en sus emblemas, ni símbolos.

Es bien estupido relativizar la influencia del socialismo en paises nordicos, a la ausencia de influencia negativa de eeuu en ellos. O a las calamidades de los experimentos de izquierda en sudamerica. Te estas metiendo por el ano como 2mil años de historia, guerras, migraciones, unas cuantas decadas de geopolitica y la guerra fria. Ignorante reculiao. No te mereces un epiteto menor despues de andar copiando mensajes de twitter (ya leí esta mierda por ahí)

el cuento nórdico que relata la izquierda es una mentira, un cazabobos mortal que es parte de la izquierda latina que busca enquistarse en el poder e instaurar una dictadura o regimen híbrido tipo venezuela.

pd: mencionar a venezuela es una invocación poderosa que atrae a todos los ingenieros sociales del foro a vomitar bilis.

El cuento nordico es un relato mal contado por la izquierda. Eso no lo hace inexistente. Pero despues de leer las aberraciones de respuestas que entregas. Pienso que tendrías que nacer de nuevo para comprender esa diferencia.



Que tipo mas tonto

 

[Walter Nelson]

Los paises nórdicos son tan socialistas como Norcorea capitalista.... (ya, reconozco que exagere con la diferencia)
De hecho su modelo actual se creo producto del fracaso de políticas socialdemócratas de fines los 80 y 90....
De ahi se hicieron varias reformas, orientadas a liberalizar los mercados, proteger la propiedad privada, y etc....
Pero claro, queda la idea de paises socialistas..... de hecho hace poco salio un libro de un danes o noruego, q desmitificaba esto....

Pero más alla de la polémica puntual si son o no socialistas, hay q reconocer q el modelo de izquierda q tenemos en Chile (el referente) no son los nordicos... la misma Bachelet reconocía le gustaba la educación superior de Argentina...
Que la Vallejos reconocia libremente q «habia q seguir los pasos de Chavez»
Entre otros muy desafortunados comentarios q demuestran q los nórdicos no son el referente de nuestra izquierda chilensis

Pd. Edit. El referente de izquierda son los lineamientos fijados en el foro de sao Paulo....

Ya ok., pero en la practica el referente de la izquierda parece ser otro. Le agregan un componente estatal a lo que hoy son nichos de mercado con una regulación debil. eso es mas liberal (o libertino?) que en suecia. Aunque en el discurso Vallejo diga lo que quiera, que lo puede decir porque esta muy rica.