“Nuestro modelo son los países nórdicos”… No, no lo es

Es que lo que estamos viviendo en Chile, (para aclarar la cosa) no es un estado robustecido, todo lo contrario, Chile es el ejemplo que hay que robustecer el estado, tomando en consideracion varias situaciones que han ocurrido en Chile.

Tenemos una clase politica que se puede eternizar, porque no hay un limite de reeleccion. Solo imaginar que el presidente no puede gobernar dos periodos consecutivos y si los senadores y diputados pueden repetirse el plato hasta que se cansen. El tema no esta en achicar el tamaño del estado, el tema esta en achicar el tiempo del ejercicio como congresista. Tenemos una clase politica en donde se repiten los nombres durante 28 años... y como dice el dicho 'el poder corrompe' no se pueden tener castas politicas.

Entre otras cosas que eliminarian la corrupcion, existen las sanciones. Por ejemplo, la pena de muerte para un politico y servidor publico corrupto, ademas de la reduccion del degenerado sueldo que reciben seria excelente medida, y atraerian solo gente con vocacion de servicio a tomar la decision de participar en la politica, ya que, gente con vocacion de servicio hay, pero no se conocen porque el poder politico (como te he dicho todo el rato) esta capturado por el empresariado y su propaganda.

Un pequeño ejemplo: los diputados Boric, Jackson y Mirosevic, mandaron un proyecto de ley para reducir el sueldo a los politicos... Ahi te puedes dar cuenta que existe gente con vocacion de servicio y que no va al parlamento solo a hacer lobby con los empresarios.

y como te dije anteriormente, la unica manera de lograrlo, es que la gente se pegue la cachá.

 

no pieda el tiempo amigo, Egolein es el mas weon del foro junto con Drwire.

 

Es que eres tan estúpido que crees que el mundo es negro o blanco. Te informo, no lo es y la respuesta del otro portaliano es precisamente una demostración de eso.

Adam Smith debe estar revolcándose en su tumba al ver que estos sacos de wea son sus 'herederos'.

 

La verdad es que eres tonto, te dejo como weon ya que aclaró cada uno de los puntos que pusiste, así que a llorar a la fifa, ¿sabes lo que es la fifa verdad?

 

En la mayoría de los puntos sus comentarios son irrelevantes. Se sostiene lo afirmado por egolein, los países nórdicos están lejos de ser las caricaturas socialistas que promueve la izquierda chilena.

 

los unicos que hacen caricaturas son ustedes derechistes care raja.

Al final siempre presentan a los paises escandinavos de la misma manera, como que eran paises que querian de a poco ir transformandose en comunistas y eso nunca fue asi. Estos derechistes quieren hacer creer que los escandinavos estan alejandose de su sueño comunista obligados por el exitoso, justo, esperanzador y sacrosanto liberalismo.

al Team Panfleto les digo: dejense de hinchar las bolas.

 

Si dentro de tu confusión mental, crees que hay existe la oportunidad de tener una vida mas feliz en una sociedad colectivista, quizás deberías empezar por algo mas pequeño, que tenga mayor impacto un tu vida. Organizate con un grupo de amigos y ser van a vivir juntos, formando una comunidad colectivista e igualitaria.
A fin de cuenta la vida es ahora, si te amargas esperando a que una país completo se organice de esa forma, llegaras a viejo sin haber aprovechado la oportunidad de tener una vida mas feliz y mas plena.

 

Yo le pondría mas aloe vera, yoga y chía a tu comentario

 

En la mayoría de los puntos se cago a egolein y quedó claro que la única caricatura es la que presentó el forero

 

Los argumentos tipo "yo vivo aquí",y en general los basados en la experiencias propias, están entre los más pencas, por varias razones que de ser tratadas harían muy largo este comentario. Pero incluso si seguimos tu lógica de autoridad geográfica, hay autores mencionados en el texto que también vivieron o viven en países como suecia, y se dedican a desmitificar la imagen de "socialismo exitoso" que muchos venden en estas latitudes. En el caso de mauricio rojas, además de vivir en suecia fue miembro del parlamento sueco y tiene un doctorado en historia económica de una universidad sueca. O sea, conoce suecia y además es especialista en historia económica, lo que lo califica totalmente para el un análisis sobre el tema. El ninguneo al texto no procede.

El post en que contestas punto por punto resaltando el rol del Estado no es necesario, porque la idea del post inicial no es negar que en los países escandinavos el Estado sea importante, sino criticar a quienes pretenden emular a esos países sólo en la parte estatista. Mucha propaganda de izquierda suele poner el énfasis en el importante rol que el Estado juega en los países escandinavos, pero omite cuestiones que aquí se tratan a modo de recordatorio, como niveles de libertad económica, facilidad para hacer negocios, etc., que son la base creadora de riqueza de esos países.

 

Es como tu discurso basado en la experiencia propia dónde señalabas que la mayoría de los padres estaban contra la gratuidad y ahora resulta que tu presidente la apoya, jajajajaba