Solo vine a comentar la nueva resolución del TC

Su comprensión lectora sigue siendo como la callampa, nadie niega que rentabilicen y sean unos filantropos, sino que reinviertan, que no se metan al bolsillo los dineros de subvenciones que tienen como objetivo mejoras y que dejen de usar empresas espejos para realizar propios arreglos a costos inflados para sacar más ganancias. Creo que con manzanas podrías llegar a entender, pero tengo ciertas dudas

 

Vuelves a intentar dar vuelta el discurso para hacer creer que un habla de no rentabilizar de un negocio, lo cual ha sido el caballo de batalla de la derecha para generar una idea errónea como lo intento hacer con la educación gratuita. Lo que entrega rentabilidad en la educación son las matrículas y las mensualidades, pero no las subvenciones, así mismo por ley los privados que ingresan al sistema educacional para generar negocios deben reinvertir en ellos, cosa que no se hace o se utilizan empresas espejos para inflar costos, eso es lucro

 

Para poder rentar deben poder retirar las utilidades, lo que tu fuiste adiestrado a llamar "meterse la plata al bolsillo".

 

Las utilidades que dejan las matrículas y las mensualidades, posterior a la reinversion

 

Pero se puede lucrar con las Ues ahora o no? Según entendí lo que cambió es que los sostenedores pueden tener fines de lucro, pero que no pueden lucrar con la U.

 

No es posible retirar utilidades, son entidades sin fines de lucro.

 

Muy resumido, se quitó lo que permite de hecho evitar que haya lucro en las universidades. Sí, existe ahora toda una institucionalidad que regula eso. . . pero si la ley sobre la cual se sustenta esa institucionalidad de hecho no prohibe el lucro explícitamente entonces eventualmente toda esa institucionalidad podría echarse para atrás de alguna manera. O sea, la ley quedaría en nada y sería letra muerta.

Dígamoslo en palabras liberaloides, ¿porqué el dinero de todos los chilenos destinado a la educación a la que cualquier chileno podría optar debería ir a parar a los bolsillos de una persona o grupo particular que no necesita de ese dinero? ¿cómo es que le llaman ustedes a eso? ¿a usar el dinero de los demás para beneficio propio?

Los liberales clásicos, filántropos por naturaleza, se revuelcan en sus tumbas al ver la basura miserable en que se convirtieron sus herederos ideológicos.

pd.: y ojo que todo esto está muy relacionado con el enlace que dejé antes.

 

No deja de sorprender el nivel de estupidez del politiqueo zurdo. Bajo ese argumento, ninguna empresa proveedora del estado podría tener fines de lucro.
Es mas, prácticamente ninguna empresa podría tener fines de lucro porque el estado realiza transferencias monetarias a la población que pueden ser gastadas en bienes de cualquier empresa.

Trata de usar tus pocas neuronas para identificar que hay de especial en educación que justifique prohibir el lucro específicamente en este rubro. De hecho, ha sido discutido en extenso en este foro.

 

Pero miren nada más esas vueltas de chaqueta de estos hipócritas culiaos. Cuando les conviene la excusa patética es "la ley no lo exige" o "la ley lo permite", pero cuando no les conviene se dan mil pajas mentales para cuestionar la ley




La educación se entiende como un recurso fundamental para el desarrollo (real, y no siendo la puta barata del mundo) de la nación, por lo tanto no puede ni debe depender del hambre de dinero de un montón de buitres parásitos y miserables.

Miserables como voh, hijos de perra que incluso ven a sus hijos como fuente de recursos económicos

http://www.portalnet.cl/temas/detie...do-de-explotar-sexualmente-a-su-hija.1429407/

esta clase de lacras son las que están detrás de legitimar y perpetuar el lucro inhumano en la educación. Téngalo presente en sus cabezas los que creean que con esta miera el TC le está haciendo un favor al país.

 

La diferencia de infraestructura, docentes, investigación etc... es evidente entre una universidad que no lucra, o lo hace en una medida muy baja (porque hasta la U de Chile lo hace) y una universidad puramente de retail como es la San Sebastian o la UDLA.

Parece una cuestión de eficiencia y focalizacion del gasto. ¿Me meto el dinero al bolsillo?, ¿o lo gasto en profesores, equipamiento etc etc...?
De todos modos ya es batalla perdida y solo queda que los alumnos y sus familias hagan la diferencia eligiendo planteles de la parte alta del ranking de universidades. Coincidentemente, los que lucran menos...

 

Me extraña walterillo que digas esa mierda, existe un filtro que manda a la mierda esa idea y se llama psu.