bluescifer
Usuario Avanzado nvl. 4 ★ ★
Simple han retirado utilidades en las universidades, esto se ve claramente en el tema de las americas
Solo vine a comentar la nueva resolución del TC
- Iniciador del tema Baneado2
- Fecha de inicio
- Estado
En educación la calidad del servicio, en términos absolutos, depende de la calidad de los alumnos que contratan el servicio.
La calidad de la educación, como contribución marginal que hace la institución a cada alumno, es difícil de observar.
Por lo tanto, las instituciones educacionales tienen muchos incentivos para seleccionar y atraer alumnos con talento, de esta forma mostrar un nivel calidad alto; y tienen menos incentivos para mejorar la calidad de la educación en el aula y generar un mayor aporte marginal al alumno.
La competencia y el incentivo de ganancia podría estar premiando estrategias de selección/reclutamiento de talento y no la contribución que se hace al alumno. Peor aun, existe inercia, una exitosa estrategia de selección/reclutamiento en un periodo produce una ventaja en procesos de selección posteriores.
Por ello, es cuestionable que el afán de lucro genere un incentivo a mejorar la calidad de la educación. El argumento se ha presentado en los medios por los mismo tontorrones de izquierda que idolatras.
Calma'o, que me haya parecido razonable no quiere decir q me la compre y te haga un queque.
Sobre el funcionamiento del Estado, es para otra ocasión, caso contrario nos desviaremos del asunto a tratar.
Los mercados también tienen mecanismos para regular a los actores q no dan el ancho, es asi como por ejemplo han cerrado decena de instituciones de educación en los últimos años, y salvo excepciones, sin mayores problemas (como la Universidad del mar u otras q colapsaron dejando la cagada). Por ejemplo, y solo ejemplo, salio hasta en las noticias, el IP La Araucana estaba en las últimas, pa' la caga, entonces busco un socio, en este caso IP AIEP y crearon una alianza donde los estudiantes de IP La Araucana pasan a AIEP, reconociendole todo lo estudiado, manteniendo en valor del arancel. Además los estudiantes pueden acceder a los beneficios estatales porque el IP La Araucana tenia 2 años de acreditación y AIEP 5 años.
A un problema privado, hubo una solución privada, sin perjudicar a los estudiantes, es más, los beneficia en varios aspectos.
No lo había leído xd
Buen intento corriendo el punto de discusión, buen intento.
La weá es super sencilla, acá se están usando dineros públicos de todos los chilenos, como tú o como yo, destinados a la educación de cualquier chileno, como tú o como yo, para engordar las billeteras de un montón de buitres en lugar de para lo que fueron destinados. Y eso debe regularse y controlarse, y en chile la única institución con el poder suficiente, y aún insuficiente, para eso es el Estado, y la ley, especialmente el artículo que el TC acaba de echarse al bolsillo, es el cimiento que le permite al Estado cumplir con su labor.
Acá no hay solución entre privados para este problema porque para empezar estos privados no reconocen la situación como un problema, y como no lo reconocen como un problema. Porque de hecho no lo es, ¿qué clase de liberaloide miserable y parásito reconocería como un 'problema' el hecho de tener acceso a una fuente casi inagotable de recursos a cambio de virtualmente no hacer nada?
Si la Universidad de Chile y la Universidad Arturo Prat intercambiaran sus alumnos, la calidad de la educación impartida en la Chile empeoraria sustancialmente, la calidad de la UNAP mejoraría.
La calidad del servicio depende de quienes lo contratan, no es la unica industria en que sucede esto.
La Universidad de Chile estará realizando un buen trabajo? No lo sabemos, quizás otra universidad, con diferente metodología, podria potenciar mas el talento de esos alumnos.
Heraclitoris siempre termina culpando a la raza chilena de que el mercado no soluciona los problemas. se le arrancan los enanitos pal monte a todo ritmo.
Así de weón es, no sé con qué lo habrán alimentado cuando chico.
Ya sabí ya, si contratai internet y te anda como las weas. . . es tu culpa. . . es culpa del cliente
bluescifer
Usuario Avanzado nvl. 4 ★ ★
Eso refleja claramente que hay intereses creados que son de carácter políticos empresarialeslo que mas me da risa de todo esto que la que acudió al TC fue Pilar Armanet, militante del PPD
Ahora anda y mira para quién trabaja.lo que mas me da risa de todo esto que la que acudió al TC fue Pilar Armanet, militante del PPD
Bukkake2...
Solo vengo a decir que lo del SERNAC fue mucho antes que Piñera, fue un voladero de luces lo del TC, ya se sabía que esa wea no iba a pasar. Leí la explicacion cuerda en un lugar, pero no recuerdo donde pico, si la pillo la subo.
Ah, y se sabe que el tribunal constitucional es una tercera camara, lo fue para Bachelet, lo será para Piñera y los que sigan.
El problema es cuando son weas que no aportan en nada al país y son aprobadas, o las que si aportan y son rechazadas.
Sobre la educacion tuvieron 20+ años de chipe libre, llego un weon, le pegó una revisada a todo y se dio cuenta de la cagada que estaba quedando. Miles de estudiantes botados con un titulo que no sirve (Hola DrWire
) y seguimos generando pobreza mierda.Despues nadie se hace cargo, unos son tan weones que para solucionarlo, metale bonos conchetumare. Y otros son mas retrasados aun que despues de destruir completamente la etapa de formacion del chileno promedio, para justificar el fracaso del sistema salen con el panfleto "El chileno es borracho, flojo y no produce nada". Hay otros hijos de puta rematados que se creen esa wea.
Pero así es mi país y aun me agrada un poquito.
Lindo mi país.
- Estado