Bermúdez golpea otra vez: Contraloría declara ilegal oficio del SII que dio pie a operación impunida

Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
No, tu comprensión lectora es la mala, pero solo te dejaré una salida rápida del tema, cítame indicando que la falta es leve. Espero acá tomando un café

mi comprensión lectora no es mala, tu razonamiento tiene fallas y tu moral al poner la vida de una persona por debajo del dinero me da asco.
 
se te apagaron las neuronas...:lol:
haciéndote es weon olímpicamente, para que le buscas bajar importancia a la corrupción, no sacas nada con desvirtuar el tema con lo de la luz roja del semáforo, al fin y al cabo debes decir si te parece bien la corrupción o no, porque buscas defender estos hechos, desviando la atención, para no asumir tu posición, de que sólo defiendes la corrupción si la derecha metió las manos, sino es un crimen.
 
haciéndote es weon olímpicamente, para que le buscas bajar importancia a la corrupción, no sacas nada con desvirtuar el tema con lo de la luz roja del semáforo, al fin y al cabo debes decir si te parece bien la corrupción o no, porque buscas defender estos hechos, desviando la atención, para no asumir tu posición, de que sólo defiendes la corrupción si la derecha metió las manos, sino es un crimen.


citame donde defiendo la corrupción.

¿desde cuando por dejar en evidencia lo weón que es chantacifer estoy defendiendo la corrupción?.

Ahí quedaste.
 
  • Like
Reacciones: heraclito27
citame donde defiendo la corrupción.

¿desde cuando por dejar en evidencia lo weón que es chantacifer estoy defendiendo la corrupción?.

Ahí quedaste.
no lo haces de forma explicita, pero siempre comienzas a desvirtuar los temas, como lo que haces ahora, si te parece mal la corrupción, porque te empeñas tanto en argumentar en contra, diciendo que no es tan grave, al final por mucho que un atropellamiento pueda causar la muerte, un delito económico(corrupción), generalmente conlleva con un daño a muchas personas, por lo que tampoco es calculable su efecto, y deño en la sociedad.
 
En parte tienes razón, la infracción de las boletas es insignificante, y en lo personal si una empresa o particular financia a un proyecto político me parece totalmente válido y legítimo, hasta deseable, pero en forma transparente, pero el problema es la etapa siguiente, q ese favor económico después es recompensado por el parlamentario y no sabemos cómo, y ahi es muy probable que hayan delitos no infracciones insignificante.... y como el SII bloqueo la posibilidad q la fiscalía investigue, nunca sabremos fehacientemente quienes cometieron delitos de corrupción grave y quienes no.... es decir impunidad.

Aunque es obvio lo que hicieron, usaron y abusaron del poder que tenian, como lo hariq cualquier otro en su posición.....

Tienes una confusion en este tema. El financiamiento de las campañas mediante aportes de empresas era legal, las boletas falsas aumentaron el máximo en un ~20%. Un 20% extra hace diferencias realmente?
Ciertamente no.
 
no lo haces de forma explicita, pero siempre comienzas a desvirtuar los temas, como lo que haces ahora, si te parece mal la corrupción, porque te empeñas tanto en argumentar en contra, diciendo que no es tan grave, al final por mucho que un atropellamiento pueda causar la muerte, un delito económico(corrupción), generalmente conlleva con un daño a muchas personas, por lo que tampoco es calculable su efecto, y deño en la sociedad.


claro, no lo hago de forma explicita porque lo hago en tu imaginación....:lol:

el daño económico producido por la financiación a los politicos es casi igual a cero. ¿O tu crees que ese dinero iba a ir al estado u obras sociales?, no mijo ese dinero es de los gastos propios de las empresas.

Si se tipifica como delito es por otros factores, como la compra de influencia, intervención en leyes, protección, etc. Porque desequilibra la politica.

Una muerte es una muerte y por mucho que lo minimices ni todas las riquezas del universo van a devolver a la vida un muerto.
 
claro, no lo hago de forma explicita porque lo hago en tu imaginación....:lol:

el daño económico producido por la financiación a los politicos es casi igual a cero. ¿O tu crees que ese dinero iba a ir al estado u obras sociales?, no mijo ese dinero es de los gastos propios de las empresas.

Si se tipifica como delito es por otros factores, como la compra de influencia, intervención en leyes, protección, etc. Porque desequilibra la politica.

Una muerte es una muerte y por mucho que lo minimices ni todas las riquezas del universo van a devolver a la vida un muerto.
jajaja, ya verdad que el financiamiento de parte de empresas a la política es solo por caridad, jajajaja

siempre es para obtener algo a cambio, eso es evidente, o tu crees que los favores que le hacen los politicos a los empresaurios son gratis.

jajajajaja, sólo son para, devolver la mano.

las leyes que aprueban esas lacras nos afectan a todos, por lo que su daño es incalculable.

al menos a mi en el portal no me tiene de mitómano, yo no anuncie el fin del mundo en el 2012 ni el funcionamiento de antorcha, sin contar la inocencia de moreira y otras tantas tonteras, que sólo tu afirmas.
 
jajaja, ya verdad que el financiamiento de parte de empresas a la política es solo por caridad, jajajaja

siempre es para obtener algo a cambio, eso es evidente, o tu crees que los favores que le hacen los politicos a los empresaurios son gratis.

jajajajaja, sólo son para, devolver la mano.

al menos a mi en el portal no me tiene de mitómano, yo no anuncie el fin del mundo en el 2012 ni el funcionamiento de antorcha, sin contar la inocencia de moreira y otras tantas tonteras, que sólo tu afirmas.



ohh el weón TONTO y COBARDE....:lol:
 
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.