Destacado Cyberbullying en Chile: Corte Suprema emite fallo en histórico caso de abuso

Excelente es lo q corresponde ya q con 14 el wn sabia el daño q aria.
Así debería ser siempre
Menor de edad q comete un delito
Los padres deben de pagar
Ya que así le enseñaran a sus queridos retoños q si la hace la paga.

 

Bien pero podría seguir repitiendose este tipo de juicios ya que los pendejos están haciendo lo que quieren hoy en día en internet. Lo peor es que no le toman el peso suficiente a lo que realmente están haciendo. Estas son las cosas que realmente pueden hacerlos entender que las weás que hacen, son graves.

 

No faltarán los weones que estarán en contra de ese fallo y enjuiciaran a la chica .

 

Si los papás tienen que hacerse cargo incluso de las pensiones de sus hijos "papitos corazón", con mayor razón entonces deben asumir las responsabilidades de sus hijos en casos más graves como estos.

No sería hora ya de rebajar la responsabilidad penal a los 13 o 14 años? A esa edad un mocoso ya sabe lo que hace, lo bueno y lo malo.-

 

Muy bien

 

La responsabilidad de los padres por las acciones de un hijo siempre ha estado presente en nuestro Código Civil, que no se hiciera uso de la norma es otra cosa.

Bien por el fallo, porque enseña a las familias afectadas a que pueden reclamar indemnizaciones por estos hechos, y le da una señal a los padres irresponsables para poner más atención con los eventuales cagazos de sus querubines (¿oyó doña Michelle? ).

De todas formas, encuentro que el monto de la reparación es bajo. Debieran ser por lo menos sus 15 palos, aunque sea en cuotas, para no sólo hacer justicia con todo lo que pasó esa niña, sino que sirva de ejemplo a los demás y sepan que todo ilícito de esta especie le traerá consecuencias.

 

Excelente noticia, y que sirva de ejemplo, muchos papitos no le toman importancia lo que hacen sus regalones en las redes

 

Por qué 15?

 

Pudiendo no estar en lo correcto, yo creo que debiera ser una cifra alta:
- Porque 3 millones no es nada comparado con lo que la niña sufrió, independiente de que ella pudiera haber consentido en la grabación (da lo mismo, la falta es del maricón que lo sube).
- Porque una familia media paga los 3 y sería, pero 15 o más puta que duelen.
- Porque justamente un pendejo de mierda que sea miembro de una familia media se podría envalentonar a difundir fotos o videos de alguien pensando que a lo más arriesga pagar 3 palos.
- Porque sabiendo que les caen 15 millones o más, los viejos de una familia media van a poner más atención a lo que hacen sus cabros.

 

o sea, ninguna razón legal jajaja
sobre la noticia, me alegro mucho, justamente como se mencionó es hr de darles responsabilidades a los padres

 

quieres juntar a viejos de 30 o 40 años con cabros de 13 o 14? en lo personal, creo que el asunto va por otro lado. tanto en prevención como en lo punitivo (o sea, que existan 2 senames tipo cárcel -rehabilitación- y senames de adopción... o algo así)