Cyberbullying en Chile: Corte Suprema emite fallo en histórico caso de abuso

[Nekoishky]

ojalá hicieran lo mismo con los pendejos delincuentes, ya que no los pueden meter presos, que los padres tomen el lugar por ellos.

 

[Leek]

Si los papás tienen que hacerse cargo incluso de las pensiones de sus hijos "papitos corazón", con mayor razón entonces deben asumir las responsabilidades de sus hijos en casos más graves como estos.

No sería hora ya de rebajar la responsabilidad penal a los 13 o 14 años? A esa edad un mocoso ya sabe lo que hace, lo bueno y lo malo.-

Bajo tu lógica de "sabe lo que hace", debería entonces poder comprar alcohol, cigarros e incluso votar. Cometer un delito penal o civil no es menos relevante que votar u otras cuestiones vedadas para los menores de edad.

 

[Albo_25]

quieres juntar a viejos de 30 o 40 años con cabros de 13 o 14? en lo personal, creo que el asunto va por otro lado. tanto en prevención como en lo punitivo (o sea, que existan 2 senames tipo cárcel -rehabilitación- y senames de adopción... o algo así)

Es que esa es la wea.
Ya no son "cabros" de 13-14 años. Son "delincuentes" de 13-14 años.

No sé si mezclarlos pero segmentar se podría perfectamente.-

 

[Albo_25]

Bajo tu lógica de "sabe lo que hace", debería entonces poder comprar alcohol, cigarros e incluso votar. Cometer un delito penal o civil no es menos relevante que votar u otras cuestiones vedadas para los menores de edad.

Mezclas peras con manzanas.
Nivelemos para arriba y no para abajo. Si queremos meter en cana a los delincuentes de 15,16,17 no puedes fomentarle vicios a otros de la misma edad porque sería casi empujarlos a caer en delitos.-

 

[heraclito27]

No me parece bien que se multe a los padres del menor por esto. Si estos adolescentes son suficientemente responsables para tener sexo libremente y sacarse fotos, también son responsables de todo lo que pueda ocurrir relacionado a ello, no sus padres.
Es como permitir que los adolescentes manejen automóviles y luego demandar a los padres si los adolescentes chocan.

 

[***POTRO***]

Por puta

 

[caoz]

Es que esa es la wea.
Ya no son "cabros" de 13-14 años. Son "delincuentes" de 13-14 años.

No sé si mezclarlos pero segmentar se podría perfectamente.-

Es que esa es la wea.
Ya no son "cabros" de 13-14 años. Son "delincuentes" de 13-14 años.

No sé si mezclarlos pero segmentar se podría perfectamente.-

no sé wn, yo aún creo que 13 o 14 años son pre adolescentes... en otras palabras, pueden ser salvados si son bien orientados con reglas claras, buenos valores y un largo etc. pero para eso se necesita todo un sistema que permita la rehabilitación (supongo que esa es la intención de las cárceles en general). ahora bien, no se confundan, creo que los cabros que han cometido delito deben ser privados de libertad, pero en un sename- cárcel (en que solo están los cabros delincuentes en un sistema militarizado y full normado como en japón)

 

[caoz]

Es como permitir que los adolescentes manejen automóviles y luego demandar a los padres si los adolescentes chocan.

las leyes no lo permiten, sí los padres... por lo tanto estos últimos deben ser castigados... incluso como responsable legal

 

[madnes]

Por fin algo bueno entre tanta mierda!!

 

[Gatochileno]

o sea, ninguna razón legal jajaja
sobre la noticia, me alegro mucho, justamente como se mencionó es hr de darles responsabilidades a los padres

En responsabilidad extracontractual la indemnización por daño moral queda entregada al criterio de los jueces, no hay norma que establezca algún rango, mucho menos una suma fija. Y ya había dicho que la responsabilidad de los padres por los actos de los hijos existe de antiguo en el Código Civil. Por lo que veo, no sabes de leyes y sólo te ríes de ignorante.

quieres juntar a viejos de 30 o 40 años con cabros de 13 o 14? en lo personal, creo que el asunto va por otro lado. tanto en prevención como en lo punitivo (o sea, que existan 2 senames tipo cárcel -rehabilitación- y senames de adopción... o algo así)

Y no conoces la Ley de Responsabilidad Penal Adolescente. Doblemente no sabes de leyes, y doblemente te ríes de ignorante.

 

[ikeduk]

Aparte de las penas para los responssbles (cabros culiaos y sus padres) , ojala igual que se enfoquen en la prevencion , enseñar “buenos habitos” en internet , tener claro que todo lo que se sube a internet, ahi queda por siempre y que el cabro ql tenga claro que el daño que hizo fue grande.

 

[caoz]

En responsabilidad extracontractual la indemnización por daño moral queda entregada al criterio de los jueces, no hay norma que establezca algún rango, mucho menos una suma fija. Y ya había dicho que la responsabilidad de los padres por los actos de los hijos existe de antiguo en el Código Civil. Por lo que veo, no sabes de leyes y sólo te ríes de ignorante.



Y no conoces la Ley de Responsabilidad Penal Adolescente. Doblemente no sabes de leyes, y doblemente te ríes de ignorante.

Sobre el punto uno me parece raro que justamente digas que no existe un criterio y me digas ignorante

Sobre el 2, justamente lo que proponía la nueva ley sename es que existan 2 con diferencias importantes en cada 1.

Saludos