Borrachines; Servel objetó fondos usados por RD para comprar copete

1- ok
2- Es que yo no he aceptado que sea moral que lo hagan las personas naturales. Al menos no en la forma como se hace actualmente.
3- A ver, me vas a decir que el poder e influencia que tenía el PC pre-NM es, cualitativamente, el mismo? Lo mismo para las agrupaciones del FA que dices que son viejas.
Obvio que lo minimizo, son 400 lucas! No es nada. Y en comparación a lo que es regla en Chile, es un chiste.
4- Bajo tu lógica, si camino tranquilo en un lugar con vigilancia, iluminado, con mucha gente; y luego camino de prisa y poniendo atención en un lugar con mucha delincuencia, estoy siendo mal pensado en el 2do caso y SIN MOTIVOS.
Dani, existe un contexto, esto no lo estoy diciendo en una situación ideal, es Chile, las empresas no donan a los partidos porque son ángeles, quieren privilegios. Existen los incentivos, te lo repito por segunda vez: public choice 101.

 

1- Ok.
2- Yo lo considero aceptable, pero no ideal.
3- No vengas nuevamente con un hombre de paja, obviamente no tienen el mismo poder, pero tienen. Y si, es poco dinero, pero el delito?!
4- Otro hombre de paja, y si, existen los incentivos, pero también la moral.

 

3- No es un hombre de paja, en estricto rigor yo igual tengo poder político que se concreta al momento de sufragar, pero es obvio (y esto es lo que te quiero explicar) que está a años luz del poder que tiene un wn como Girardi, por ejemplo. Y esta diferencia es la que existe entre una agrupación (que ni es partido) vs un partido con representantes en el congreso.
4- Te hiciste el leso con mi analogía y era buena
O sea que la moral frena los incentivos? Entonces por qué defiendes el capitalismo? Vivamos en comunismo ya que al parecer (según tu argumento) es posible la vida regida por la moral*.
*Estoy haciendo una caricatura del comunismo y del capitalismo.

 

3- Tu poder político no se compara al de un "político profesional" y lo sabes.
4- No, así no funciona el mundo, además olvidas que no solo hay incentivos para ser corrupto, si no también para apoyara al "mal menor" para que así la economía del país no se vea afectada y con ella tu empresa, hay incentivos empresariales para apoyar buenos políticos, no te quedes solo con los incentivos para apoyar lemon socialism y corporativismo ¬¬

 

3- es justamente lo que trato de decir
me cito: "Y esta diferencia es la que existe entre una agrupación (que ni es partido) vs un partido con representantes en el congreso."
4- Pero estás diciendo que la moral hace innecesaria las reglas ya que está por sobre los incentivos economicos. Con esa lógica mandas a la mierda varios (no todos) argumentos pro-libre mercado, no sé si te das cuenta. cualquier argumento utilitarista vale hongo si afirmas eso. De paso estás negando todo lo que explica el public choice...no sé si te das cuenta del alcance de tus palabras....

 

3- Man, estoy mal personalmente, pésimo, siento no haber leído todo el punto 3.
4- Falso, ignoras que soy plenamente consiente de débil que es la moral, es muy limitada, lo se perfectamente. Por eso no mando a ningún lado los argumentos a los que te refieres.

 

4- mmm...Lee lo que pusiste antes.

Creo que nos entendimos un poco más

 

Mal entendiste mi comentario sobre la moral, te reitero que se sus limitaciones, desde muy pequeño se eso.
Saludos estimado.