lord_unknown
Usuario Habitual nvl.3 ★
Fuentes cercanas me indican que , en una primera instancia, seria el mismo " extranjero " que ataco a fulvio rossi
Te va'i en pura falacia patético troll, hace miles de años se consideraba errado asesinar, por ser esa idea "retrograda" se debe de cambiar?!Derechistas con ardor anal jajaja ideas retrógadas del siglo 2, encabezados por el payaso piñera, el peor presidente de la historia de Chile.-
Habían prometido cuando pedían las tres causales que no buscarían aborto libresi claro debo tener pena y compresion por un grupo de wnas quieren permiso legal para matar niños(as) sorry pero si no quieren tener hijos(as) por capricho y no por las tres causales.
Por mi crusen cordillera halla la wea que quieren es legal y gasten de su plata de su bolsillo asi vallan y tengan su caga de igualdad de mierda..

Eso es solo una porción de los "pro vida", ni siquiera todos los canutos pro vida hacen eso. No generalices tanto man.Me cuasa curiosidad como los "pro vida" celebran en las redes sociales.
Canutos predicando con la Tula en la mano![]()
Es progresista, y en el progresismo no existen individuos, solo una infinidad de grupos oprimiendose entre si, en esa ideología uno no es un individuo, uno no es más que una parte más de multiples grupos-.Un movimiento culiao individualista y servil a las elites estaba destinado a terminar así.
El problema, es que científicamente hablando, al igual que un niño, un adolescente o un adulto joven son humanos en distintos estadios de desarrollo, un feto, un embrión o incluso un cigoto, ya es un ser humano, solo que otro estadio de desarrollo.Aunque no estoy de acuerdo con el aborto libre, creo que prohibirlo es quitarle la opción de hacerlo solo a las personas pobres; en Argentina ya existe la ley de aborto libre y a las personas con la capacidad de viajar en el momento que lo deseen, no les será muy dificil agarrar un avión y partir para allá a hacerse el "tratamiento" necesario.
Por otro lado, no entiendo la fijación de los chilenos de prohibir cosas. Hay muchos acá que hablán del libremercado y de que la gente debe ser capaz de "decidir" libremente como mover su plata. Bueno, pa mi esto es algo parecido. La gente debería ser capaz, libremente de decidir por ellos. Insisto, no estoy en favor del aborto libre porque considero que cada uno debe hacerse responsable de sus actos, pero también creo que cada quién es libre de decidir y el resto no somos quienes para juzgarlos o apuntarlos con el dedo.
El estado debería ser capaz de mostrar todas las opciones posibles para las mujeres en cuanto a anticoncepción y ellas deberían decidir cual toman, pero de ahi a llegar a prohibir, me parece algo propio de la dictadura.
Ud estudió en APLAPLAC?, "científicamente hablando", es Ud. científico?. Un cigoto no es un ser humano, son células vivas, entiendo el debate que intenda definir en qué momento se define vida, pero claramente hay una postura católca vs la laica, pero no me jodan.El problema, es que científicamente hablando, al igual que un niño, un adolescente o un adulto joven son humanos en distintos estadios de desarrollo, un feto, un embrión o incluso un cigoto, ya es un ser humano, solo que otro estadio de desarrollo.
Por otra parte, es bien clasista la idea si lo analizas bien.
Pero mira que bonito ad hominem.Ud estudió en APLAPLAC?, "científicamente hablando", es Ud. científico?. Un cigoto no es un ser humano, son células vivas, entiendo el debate que intenda definir en qué momento se define vida, pero claramente hay una postura católca vs la laica, pero no me jodan.