PS critica dichos de Piñera sobre Allende

Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
Si sigo tu argumento, entonces Allende se transforma en dictador, ya que si fue un presidente antidemocratico, eso seria sinonimo de tildarlo como un vil dictador, entendi bien maestro?
Fue un presidente que valido y permitió la violencia en Chile, y lo principal, no por imposibilidad física o de recursos, si no por decisión política....
Allende decidió dejar de respetar leyes y sentencias judiciales, es decir, violo el Estado de derecho y se apartó de un camino democrático.

Ahora en mi opinión personal, fue un saco wea hasta lo acusaría de cobarde, en un momento de la historia donde los acontecimientos te obligan a tomar posiciones, especialmente cuando tienes una cuota de poder, rehusó hacerlo tajantemente, o podría haberse limitado a seguir su mandato constitucional o de frenton apartarse de él, jugó entre ambas aguas sin rumbo llevando al país entero al desastre.
De hecho, González Videla por ejemplo llegó al poder gracias al voto de la izquierda, comunistas, socialista, y al ver que su gobierno sería inviable con ellos no dudo en la Famosa Ley Maldita que mandó a la ilegalidad al PC....
La ideología socialista y comunista no es conceptualmente compatible con la democracia, eso está en sus bases, su gobierno estaba condenado al fracaso.
Su peor error, fue que pudo fracasar de muchas formas, de varias maneras, pudo dejar muchos legados, pero dejó el peor, dejó un país en bandeja a un gobierno militar por 16 años, que mato a su gente, a sus compañeros, torturó miles de personas y el wn huyó de su destino con un suicidio......
 
  • Like
Reacciones: lvillanu
dijo la pura verdad no mas, asi que no me vengan con weas aquí :cafe:

¿Y cual es la mentira? El discurso de Allende casi nunca fue pacífico, vomitaba odio y echaba mierda a cualquiera que no pensara como él. Aún así, más violento fueron los de su mismo partido socialista y, sobretodo, los miristas... esos wns querían adueñarse de lo que quisieran y quemar el resto. Pero el propio Allende los defendía y avalaba, así que es la misma weá.

El borracho llenaba de alimentos las despensas de "los suyos", mientras el resto del país se congelaba haciendo colas. Sus hijas hacían desfiles modelando ropa carísima en la misma Moneda mientras afuera la gente se cagaba de hambre. Repartía el mejor copete entre su séquito mientras muchos le tiraban maíz a los militares para que "por favor" hicieran algo. Si eso no es violencia contra los ciudadanos, entonces nos fuimos a la mierda.

Por las acciones de este marxista fue que hubo un gobierno militar, y la "época oscura" de que se habla tanto no comenzó el 73 sino 3 años antes, pero los zurdos se recagan cuando alguien se los recuerda.

El peor presidente y gobierno que ha tenido Chile, secundado sólo por el de la comandante Claudia.

este comentario resume todo.

PD 1: https://gaceta.es/blogs/crimenes-de...smo-sangre-fuego-24062016-2014-20160624-0000/

PD 2: busquen edmundo perez-zujovic

PD 3:
arena-ven-a-mi.jpg
 
  • Like
Reacciones: Gatochileno
Fue un presidente que valido y permitió la violencia en Chile, y lo principal, no por imposibilidad física o de recursos, si no por decisión política....
Allende decidió dejar de respetar leyes y sentencias judiciales, es decir, violo el Estado de derecho y se apartó de un camino democrático.

Ahora en mi opinión personal, fue un saco wea hasta lo acusaría de cobarde, en un momento de la historia donde los acontecimientos te obligan a tomar posiciones, especialmente cuando tienes una cuota de poder, rehusó hacerlo tajantemente, o podría haberse limitado a seguir su mandato constitucional o de frenton apartarse de él, jugó entre ambas aguas sin rumbo llevando al país entero al desastre.
De hecho, González Videla por ejemplo llegó al poder gracias al voto de la izquierda, comunistas, socialista, y al ver que su gobierno sería inviable con ellos no dudo en la Famosa Ley Maldita que mandó a la ilegalidad al PC....
La ideología socialista y comunista no es conceptualmente compatible con la democracia, eso está en sus bases, su gobierno estaba condenado al fracaso.
Su peor error, fue que pudo fracasar de muchas formas, de varias maneras, pudo dejar muchos legados, pero dejó el peor, dejó un país en bandeja a un gobierno militar por 16 años, que mato a su gente, a sus compañeros, torturó miles de personas y el wn huyó de su destino con un suicidio......
O sea lo responsabilizas de los atropellos a los derechos humanos que se produjeron en dictadura, ahi si que no, responsabilizar a terceros de actos de barbarie es pico serio e irresponsable, el hombre es responsable de sus actos no por los de otro u otros.
 
O sea lo responsabilizas de los atropellos a los derechos humanos que se produjeron en dictadura, ahi si que no, responsabilizar a terceros de actos de barbarie es pico serio e irresponsable, el hombre es responsable de sus actos no por los de otro u otros.
De nuevo, vuelve a leer, en ninguna parte lo responsabilizo por los crímenes de la dictadura.
Es responsable de dejar el país en un desastre que llevó a una dictadura.....
 
O sea lo responsabilizas de los atropellos a los derechos humanos que se produjeron en dictadura, ahi si que no, responsabilizar a terceros de actos de barbarie es pico serio e irresponsable, el hombre es responsable de sus actos no por los de otro u otros.


Se lo responsabiliza por la que fue, un inepto que condujo al país al despeñadero y que por SU CULPA tuvimos una dictadura.
Y eso es innegable a los ojos de todo el mundo, salvo de los rojos recalcitrantes.
 
  • Like
Reacciones: Gatochileno
Se lo responsabiliza por la que fue, un inepto que condujo al país al despeñadero y que por SU CULPA tuvimos una dictadura.
Y eso es innegable a los ojos de todo el mundo, salvo de los rojos recalcitrantes.
Oh Allende fue un vil cobarde y culpable de la dictadura y bla bla bla... falta que ahora digan que Esatados Unidos y la CIA no tuvieron injerencia en el golpe militar y se graduan con honores de weones.
 
Oh Allende fue un vil cobarde y culpable de la dictadura y bla bla bla... falta que ahora digan que Esatados Unidos y la CIA no tuvieron injerencia en el golpe militar y se graduan con honores de weones.


Lo que hablas son las variables que influyeron en el proceso, así como los soviéticos y cubanos. por el otro lado.
Pero no puedes echarle la culpa a ellos, el presidente era él y las decisiones las tomaba él. Por lo tanto es el único responsable final.
Te recuerdo lo que él quería y sus ideales finales con los primeros 3 puntos de la declaración de principios su partido socialista:


1. El Partido Socialista, como organización marxista-leninista, plantea la toma del poder como objetivo estratégico a cumplir por esta generación, para instaurar un Estado Revolucionario que libere a Chile de la dependencia y del retraso económico y cultural e inicie la construcción del Socialismo.

2. La violencia revolucionaria es inevitable y legitima. Resulta necesariamente del carácter represivo y armado del estado de clase. Constituye la única vía que conduce a la toma del poder político y económico y, a su ulterior defensa y fortalecimiento. Sólo destruyendo el aparato burocrático y militar del estado burgués, puede consolidarse la revolución socialista.

3. Las formas pacíficas o legales de lucha (reivindicativas, ideológicas, electorales, etc.) no conducen por si mismas al poder. El Partido Socialista las considera como instrumentos limitados de acción, incorporados al proceso político que nos lleva a la lucha armada.


Solo con esos 3 primeros puntos firmados por ellos mismos se deja en claro que lo que se afirma en esta discusión:

Salvador Allende validaba la violencia y los mecanismos no democráticos.



Que ahora se hagan los weones y no quieran reconocerlo es otra cosa.
Desconozco si tú sabías de los principios de los socialistas o solo te tragaste sus discursos sin analizarlos.
 
Última edición:
Lo que hablas son las variables que influyeron en el proceso, así como los soviéticos y cubanos. por el otro lado.
Pero no puedes echarle la culpa a ellos, el presidente era él y las decisiones las tomaba él. Por lo tanto es el único responsable final.
Te recuerdo lo que él quería y sus ideales finales con los primeros 3 puntos de la declaración de principios su partido socialista:


1. El Partido Socialista, como organización marxista-leninista, plantea la toma del poder como objetivo estratégico a cumplir por esta generación, para instaurar un Estado Revolucionario que libere a Chile de la dependencia y del retraso económico y cultural e inicie la construcción del Socialismo.

2. La violencia revolucionaria es inevitable y legitima. Resulta necesariamente del carácter represivo y armado del estado de clase. Constituye la única vía que conduce a la toma del poder político y económico y, a su ulterior defensa y fortalecimiento. Sólo destruyendo el aparato burocrático y militar del estado burgués, puede consolidarse la revolución socialista.

3. Las formas pacíficas o legales de lucha (reivindicativas, ideológicas, electorales, etc.) no conducen por si mismas al poder. El Partido Socialista las considera como instrumentos limitados de acción, incorporados al proceso político que nos lleva a la lucha armada.


Solo con esos 3 primeros puntos firmados por ellos mismos se deja en claro que lo que se afirma en esta discusión:

Salvador Allende validaba la violencia y los mecanismos no democráticos.



Que ahora se hagan los weones y no quieran reconocerlo es otra cosa.
Desconozco si tú sabías de los principios de los socialistas o solo te tragaste sus discursos sin analizarlos.
La conveniencia de quedarse con los dichos y no los hechos, debe ser alguna malformación congénita en estos weones :lol:

Pronto van a empezar a resucitar el mito del plan zeta :lol::lol:
 
De nuevo, vuelve a leer, en ninguna parte lo responsabilizo por los crímenes de la dictadura.
Es responsable de dejar el país en un desastre que llevó a una dictadura.....
Que es lo mismo que responsabilizar a allende por la tortura y el asesinato durante el gobierno de tu héroe. Si A => B y B => C entonces A => C, lógica de la más básica.
 
La conveniencia de quedarse con los dichos y no los hechos, debe ser alguna malformación congénita en estos weones

Pronto van a empezar a resucitar el mito del plan zeta

Los asesinatos, secuestros y asaltos de la izquierda ahora son dichos y no hechos....
El presidente con una AK y paseándose un mes con un dictador comunista son fantasías e imaginaciones de la derecha.....

OK....

Edit.. Ignorar la constitución, los fallos de los tribunales y etc tb son dichos y no hechos
 
Los asesinatos, secuestros y asaltos de la izquierda ahora son dichos y no hechos....
El presidente con una AK y paseándose un mes con un dictador comunista son fantasías e imaginaciones de la derecha.....

OK....
Voh definitivamente erís tonto :lol::lol::lol:

Hay una medida de proporción justa que toda persona cuerda es capaz de asociar entre acción y reacción, sólo un montón de psicópatas enajenados de la realidad son capaces de asignar el mismo peso a las acciones de violencia durante el gobierno de Allende con las brutalidades perpretadas por tu héroe patrio, ese al que le prendes velitas en el closet mientras al salir a la calle te disfrazas de liberal.

Las relaciones de Allende con Cuba y la URSS están más que documentadas, es más que sabido que Allende se negó a aceptar las condiciones de ambos en relación a entregar importante ayuda a cambio de dirigir una revolución armada, es sabido Castro se quedo en Chile por un mes en contra de la voluntad de Allende que lo había recibido por tres días no más, es sabido que tanto el PS como el PC virtualmente nunca en la historia de Chile han sido fieles a sus propios principios (incluyendo los que convenientemente tú y tu amigo libertonto citan), etcétera, etcétera, etcétera, etcétera. Pero claro, tú y tus patrones se hacen los weones con todo eso porque necesitan empatar de alguna manera para justificar los crímenes, torturas y asesinatos que cometieron activa o pasivamente.

Lo más chistoso es que repetís como loro casi textualmente trozos del libro de tu historiador favorito y jurai que pasai piola :lol:
 
La conveniencia de quedarse con los dichos y no los hechos, debe ser alguna malformación congénita en estos weones :lol:

Pronto van a empezar a resucitar el mito del plan zeta :lol::lol:


¿Dichos y no hechos?, definitivamente defiendes lo indefendible. Como siempre nunca eres capaz de darte cuenta de las cosas aunque te las muestren con peras y manzanas.



Y hablar del plan Z es un voladero de luces que no tiene sentido en este tema.
 
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.