Índice internacional revela que Chile tiene "democracia defectuosa": Costa Rica y Uruguay destacan

El PIB per capita de Chile $27.058, el de Costa Rica es $17.930, a pesar de que están tan cerca de EE.UU. Costa Rica es una sociedad ineficiente, con habitantes de bajo desarrollo cognitivo, por eso producen tan poco.

El HDI de Costa Rica es 0.794, el de Chile es 0.843. En desarrollo humano en Costa Rica es muy inferior a Chile.

Tus opiniones no tienen fundamento.

 

A gente como rocco no le interesa la comparación de PIB per cápita, IDH u otros datos. Obviamente esas comparaciones no favorecen su postura. Lo que les interesa es difundir narrativas divisionistas. La caricaturesca narrativa que sostienen es más o menos así:

En Chile la derecha estaría compuesta por dos grupos principales: El primer grupo son un montón de ricos genéticamente defectuosos y deformes producto de la "endogamia", básicamente retrasados. No tienen absolutamente ningún mérito para estar en la posición dominante en que están, salvo ser herederos, haber ganado la lotería de la cuna. No trabajan, son ladrones y tienen virtualmente todos los defectos morales que un ser humano podría tener. El segundo grupo en tanto, son puros arribistas que quieren llegar a la posición social que ostenta la gente del primer grupo, cosa que nunca lograrán, lo que los hace aun más retrasados.

Luego está la izquierda, también compuesta por dos grupos principales: El primer grupo son puros profesionales y eruditos, dotados de súper inteligencia y llenos de virtudes. Son buena gente, empáticos, compasivos, miembros de la cruz roja internacional, amigos de los animalitos del bosque, en fin, weones la raja, el pináculo de la evolución humana. Monopolizan todo el mérito, pero no tienen la propiedad del capital, así que no pueden materializar toda esa genialidad y construir la sociedad ideal. Miran a los ricos y piensan: "no tienen ningún mérito para tener lo que tienen". Y cuando un empresario pone a su hijo en un puesto de alta dirección de su empresa piensan: "yo debería estar en ese cargo y no él". El segundo grupo son obreros eternamente abusados, seres de luz cuya altura moral también es incuestionable; todos ganan 300 lucas.

Si te fijas, esta narrativa no es sino otra forma que adopta la vieja lucha de clases. La idea es establecer diferencias irreconciliables entre grupos, de modo que sea fácil visualizar a "opresores" y "oprimidos". Una sociedad donde los tontos endogámicos dominan a los súper genios ( ) llama a la emancipación.

 

Uuy como se te movieron los gusanos del culo con la opinion certera del socio. The economist es una vil basura.-

 

Y se dan la patudez de llamar histéricos a otros jaja son muy ratas estos progresistas mal agradecidos.-

 

THE ECONOMIST ES DE LOS ROTHSCHILD, QUE ES PARTE DE LA ELITE GLOBALISTA ( PRO INMIGRACION, ABORTO , IDEOLOGIA DE GENERO, ETC) , ASI QUE NO COMPREN ESE RANKING TRUCHO

 

De los mejores análisis q he leído últimamente.....

 

La libertad es la capacidad para seguir y decidir sobre sus propios proyectos de vida, por lo cual, si tu proyecto de vida, por ejemplo, fuese vivir y casarte con un haitiano con un pico de 25 cm, a mi y a cualquiera nos debiese dar lo mismo, dado q tu proyecto de vida seria pasarle el culo a ese tipo.....
Las restricciones de la libertad están dadas por el respeto mutuo de los proyectos de vida, así como pido que el culiado por el haitiano no me prohíba tener una señora, yo no me meteré en su cama. Así como no acepto que un homosexual ponga restricciones al contrato de matrimonio o a la administración de mis bienes, yo haré lo mismo y no prohibiria q ellos tengan limitaciones a su contrato de matrimonio o administración de sus bienes....
Y así sucesivamente....

 

Millenials descubren las diferencias políticas

Igual me reí por la intención de pretender hacerlo parecer una gran revelación cuando no es más que la versión simplista utilitaria a fines de propaganda

En cualquier caso, más allá de los memes de la endogamia, que la oligarquía chilena en general sufre de retraso mental endógeno es una verdad histórica, hasta Andrés Bello se quejaba de eso hace 200 años, y al día de hoy seguimos sufriendo de lo mismo. Aunque me imagino que Bello debe haber sido comunista, no hay otra explicación.

 

Pobre mongolo..

 

Países liberales derechistas del mundo mundial que tienen un PIB parecido al nuestro se dotaron de sistemas públicos de provisión de bienes y servicios indispensables que permiten mejores atenciones de salud, educativas, previsionales, vivienda, calidad de vida en general, para la mayoría de sus habitantes; especialmente dirigido para los más pobres o desvalidos de sus sociedades.
En el mismo orden de ideas, basta revisar los salarios mínimos de varios países del tamaño del PIB de Chile para darse cuenta que sus oligarquías son liberales de verdad y no chistes mal contados como aquí.

En el ámbito de funcionamiento institucional y de la dinámica democrática liberaloide...la oligarquía de aquí simplemente no tiene nada que contar, quedarse callados simplemente. Si es que conocieran la vergüenza, claro.

Respecto de Costa Rica.
Desde la segunda mitad del siglo XX su oligarquía liberal derechista instauró un sistema de bienestar acorde a sus capacidades de ingreso y no le fue nada de mal, puesto que pudo reducir la desigualdad y sacar de la pobreza a millones de sus compatriotas. Y lo logró teniendo como vecinos a los países más pobres y violentos del continente y del mundo, menos población y muchas adversidades geográficas y geopolíticas.

No es poco que en todas las mediciones internacionales siempre esté entre los tres primeros del continente latinoamericano.
El factor decisivo es evidente, público y notorio.

Los liberales de papel maché deberían mirar un debate parlamentario de ese país para luego opinar sobre la calidad de la democracia liberal parlamentaria de allá versus la de acá. Así, sin salirse un centímetro del imaginario y devenir liberaloide.

Tú no sabes contar, así que no entenderás qué es un promedio y menos cómo funciona un desglose del PIB simplecito; es decir, por ejemplo, con cuánto del PIB al año malvive el 60% de las familias en nuestro país versus la tajada del mismo que se apropia el 5% de la población. Y mejor ni escribir sobre 1% o del aberrante 0.01% de la población del país. Más mejor que no.

Los bots vende patria de Kast, la maraca del sionismo internacional, siempre son despectivos con los habitantes de países que tienen modelos de desarrollo que no están en sintonía con los talibanes endógamos de aquí y se refocilan insultándolos por las redes sociales. Son los mismos que nunca los sacan a pasear y se conforman con su tarifa mensual por 'formar parte' de una 'cruzada' contra la 'izquierda'. Ustedes son fanáticos limítrofes del asunto a fin de cuentas.

Los universitarios y técnicos de Costa Rica, formados al abrigo de las universidades de su sistema público de educación, destacan en el continente cuando salen a trabajar fuera de sus fronteras. Sí, efectivamente, ya que basta revisar la cantidad de médicos Ticos que aprueban el 'Eunacom' a la primera y con puntajes decentes versus los argentinos o los venezolanos fachos y sidosos.
Los contadores públicos y los ingenieros civiles también salen muy bien formados de sus universidades públicas.

Como no terminaste cuarto medio es difícil explicarte que eficiencia y eficacia en la administración pública no son sinónimos y menos equiparables operacionalmente respecto de las empresas privadas. Pa' que entendai: Crear unidades de negocios mulas y pencas para familiares de empresarios-políticos no significa aumento de productividad en ningún caso.

Sobre la baja sostenida de la productividad del sector metalmecánico e industrial, más o menos desde 2002 hasta la fecha, mejor ni escribir con vo'. No tenís callampa idea.

Respecto a pato.
El remedo de descripción narrativa que hiciste choca con la realidad social y económica del modelo de subdesarrollo exitoso y perpetuo, a base de endeudamiento de las familias de los trabajadores chilenos, que defiendes. Además, eres el mismo wea violento, cobarde y care raja de toda la vida, en contra de los que no pueden defenderse por supuesto. Aburre leerte.-

 

Una verdad histórica....

Si ello fuera cierto, los opositores a la oligarquía chilena debieron haberla derrotado hace mucho tiempo. Después de todo ¿qué tan difícil es vencer a un grupo de retrasados endogámicos y sus perros arribistas ? Incluso teniendo capital y hombres armados a su disposición debieran ser pan comido como rival....porque son tontos. Un grupo de retrasados, invictos en el dominio de un país, implica rivales aun más retrasados, incapaces de imponerse a semejante oligarquía de bajo nivel cognitivo.

Si los zurdos que tontean a los ricos fueran la mitad de inteligentes de lo que afirman, estarían a cargo del país hace décadas, y viviríamos en el tipo de sociedad colectivista que quieren. Tú seríai ministro de ciencia y tecnología, y produciríamos robots con inteligencia artificial que funcionen con litio nacionalizado. Seríamos básicamente la Wakanda de sudamérica

Pero eso no ha pasado durante toda nuestra historia ¿por qué? Porque, tal vez, los oligarcas no sean tan tontos, ni los zurdos tan inteligentes como creen ser.

 

simple, segun los fachos the economist es de izquierda controlado por el masonico partido comunista de la galaxia